- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
j’ai voulu acheter une Seiko SNQ118, mais en lisant quelques interventions de certains membres j’ai remarqué qu’ils déconseillent les montres à QUARTZ. pourquoi ???
est-ce que le QUARTZ ne donne pas assez de précisions ou quoi ????
la Kinetic est-elle une meilleure solution ??
quelle différence existe entre l’automatique et la Kinetic
dans mon premier topic j’ai refusé la Seiko chronographe et alarme, mais maintenant je suis apte pour une montre avec date, chrono et alarme
j’ai trouvé une Kinetic sur ebay : SNL067. qu’en pensez vous de cette montre ??
autre chose : est-ce que la gamme Premier est meilleure que la gamme Sportura ?? ( exmple : Premier SNP044 et Sportura 055P2 ) deux montres qui me plaisent
voici donc mes critères:
Budget : 400 euros,
une montre étanche, calendrier perpétuel, si besoin chrono+alarme
pas de plongée.
je compte sur vous pour m’aider à faire un excellent choix.
merci
Salut et bienvenue,
https://famontres.com/forums/topic/horlogerie-notions-de-base/Il existe une fonction recherche, c’est pratique :
https://famontres.com/search?mode=searchbox&search_keywords=kinetic&show_results=topics
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinebonsoir et bienvenu sur un forum de montres mecaniques
le quartz est tres precis,c est un circuit imprime,souvent jetable lorsqu il tombe en panne
le kinetic,superbe invention de seiko,c est un melange de circuits imprimes et de mecanique le tout fonctionne sur batterie
le mouvement mecanique simple ,environ une centaine de pieces animees par un ressort
la preference du forum c est la montre mecanique,c est assez subjectif,mais c est que l on prefere
parcourt le forum et fait toi une idee
si tu te decides a acheter une mecanique,seiko fait de jolies montres,robustes et fiables
cordialementLa gamme premier est plus « habillée » que la gamme sportura. Les deux gammes sont de qualité mais dans deux esprits différents: « habillé » et « sportif ».
J’ai moi meme une sportura toute noir chrono. Mon premier coup de coeur en montre, je l’ai toujoours et elle a maintenant cinq ans. Elle m’avait couté 450€ et je la porte encore de temps en temps en été à la plage (car étanche 100m).
Pile d’origine, étanchéité d’origine, je n’ai touché à rien depuis.Donc, les quartz de seiko en particulier sont fiables, leur niveau de finition au top (pour le prix). Il n’y aucun souci à se faire en achetant une seiko à 300 ou 500 €. Idem pour Casio et Citizen. L’autre avantage du quartz, pas de soucis au niveau des chocs, pas de révisions à 200€ ou plus (à faire tout les 5-8 ans) hormis l’étanchéité, pas de réglage d’heure à effectuer toutes les 48h ou semaine, un poids plus léger.
Bref, on peut etre amateur de montres à quartz aussi. J’ai aussi trois montres mécas, mais à part l’omega seamaster, je me suis lassé des deux autres que je juge inconfortable par leur poids ou bracelet (body and soul). En hiver avec tout les vetements et surtout gants (moto), je préfère porté mes montres casio à quartz (GShocks et edifice).Voili voilou, il n’y a aucune honte à acheter du quartz. Peut etre plus tard apprécieras tu l’expérience d’une montre méca mais en dessous de 1000€, il n’y a pas grand chose de valable à mon humble avis. En dessous de 1000€: quartz pour toutes les raisons cités ci dessus. Au dessus: on peut se laisser tenter par du méca haut de gamme.
- Ange_Noir a écrit:
- Voili voilou, il n’y a aucune honte à acheter du quartz. Peut etre plus tard apprécieras tu l’expérience d’une montre méca mais en dessous de 1000€, il n’y a pas grand chose de valable à mon humble avis. En dessous de 1000€: quartz pour toutes les raisons cités ci dessus. Au dessus: on peut se laisser tenter par du méca haut de gamme.
Nawak de nawak… tu as des vintages plus qu’intéressantes à moins de 1000 € et des neuves très intéressantes, (niveau finitions) chez Seiko, en neuves, à environ 500. Faut arrêter les conneries.
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Célinemerci à vous tous
est-ce qu’il y a une mécanique fiable pou environs 400 à 450 euros ??
si oui laquelle suggérer-vous pour moi
merci
Pourquoi « en urgence« ?
C’est si pressé/important/vital que ça ta demande?
Et si tu prenais le temps de chercher, lire, comparer, apprécier… ça serait pas mal aussi non? Et ça fait partie du plaisir… ama…
- radiomir a écrit:
- Pourquoi « en urgence« ?
C’est si pressé/important/vital que ça ta demande?
Et si tu prenais le temps de chercher, lire, comparer, apprécier… ça serait pas mal aussi non? Et ça fait partie du plaisir… ama…
Il FAUT qu’elle soit au pied du sapin !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineBonjour,
- biks9 a écrit:
- est-ce qu’il y a une mécanique fiable pou environs 400 à 450 euros ??
si oui laquelle suggérer-vous pour moi
Je ne sais pas au hazard… Une Sumo ?
Sérieusement les mécaniques de Chez Seiko semblent fiables même pour des montres à 100 zorros. En tout cas de ce qu’il se dit ici.
J’ai une SKX013 depuis plus d’un an et elle ne dévie que de quelques secondes par jour. Jamais arrêtée, jamais eu de problème.
Après côté finitions et esthétique, ça dépend du niveau d’exigence de chacun.Tout dépend quel type de montres tu cherches :
– plongeuse
– habillée
– sport…– Sumo, la référence RQP en plongeuse dans cette gamme de prix, sans concurrence
– SARB, une finition au top pour moins de 500€
– du méca, tu en as en gamme premier, certains modèles à moins de 500€, avec toujours une finition top !http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=premier&refMontre=SSA023
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=premier&refMontre=SSA023-2
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&refMontre=SBDC001
en bleu, la plus belle !
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=plongee&refMontre=SBDC003SARB, une merveille de finition à ce prix, avec fond saphir pour observer le mouvement
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=classique-homme&refMontre=SARB033Au SC, ils ont aussi la SRP043, et bien d’autres encore…
http://www.watchstreet.com/img/users/blink/seiko/tn/srp043-1.jpgY’a plus qu’à !
__________________________________
Light is rightDésolé mais la première « Aide » c’est la fonction « recherche » , demander si une seiko à moins de 500€ c’est fiable, c’est comme si tous les post du sous-forum Seiko n’existaient pas. Rien que le nombre de post sur les séries SKX, les Diver 200,…. C’est juste un exemple…. même à 60€ fdpi elles sont fiables avec un bon calibre 7s26 dedans. Encore une fois je n’aime pas être cassant, mais faut faire l’effort minimum de recherche quand même. Allez, c’est pas grave hein.
- Etarcos a écrit:
-
- Ange_Noir a écrit:
- Voili voilou, il n’y a aucune honte à acheter du quartz. Peut etre plus tard apprécieras tu l’expérience d’une montre méca mais en dessous de 1000€, il n’y a pas grand chose de valable à mon humble avis. En dessous de 1000€: quartz pour toutes les raisons cités ci dessus. Au dessus: on peut se laisser tenter par du méca haut de gamme.
Nawak de nawak… tu as des vintages plus qu’intéressantes à moins de 1000 € et des neuves très intéressantes, (niveau finitions) chez Seiko, en neuves, à environ 500. Faut arrêter les conneries.
Ca, tout le monde le sait. Mais à priori, M. ne veut pas de vintage, ni de montres russes auto. Et se posait la question du quartz comme choix.
Certes il y a les sarb, sumo, five, etc dans cette gamme de prix… Mais M. ne veut pas de plongeuse, et veut certaines fonctions qu’une Sarb n’aura pas dans sa gamme de prix. A moins qu’il ne rechange tout son cahier des charge, je ne vois pas comment il peut s’acheter un auto de marque seiko correspondant à SES critères.Puis, ma remarque sur les mille euros me concernent particulièrement. Je ne suis pas interréssé par les 5 (sauf une exception), les vintages, les montres russes, Hamilton, Tissot, Swatch, les plongeuses (plus maintenant)… d’ou le A MON HUMBLE AVIS. Car, j’ai des critères qui sont différents des tiens, et entre une belle sarb ou alpinist (j’aime), pour mon budget, j’essaierais peut etre aussi de trouver une quartz dans le meme esprit (et design de chez seiko, citizen ou casio) pour m’éviter les soucis de révision ou de chocs contre une porte, un mur, une table ou de magnétisation.
- Etarcos a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- Pourquoi « en urgence« ?
C’est si pressé/important/vital que ça ta demande?
Et si tu prenais le temps de chercher, lire, comparer, apprécier… ça serait pas mal aussi non? Et ça fait partie du plaisir… ama…
Il FAUT qu’elle soit au pied du sapin !
je ne vois que ça!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.