aidez moi a choisir la montre de mes 40 ans

[eychenne]

Bonjour à tous,
je vais avoir 40 ans dans un an et je souhaite m’offrir ma première véritable montre de plongée.
J’ai eu pour l’instant une OCEAN7, une MKII blackwater, une Seiko Sumo, une SMP seamaster mais je souhaite monter en gamme.

Voici mon Cahier des charges :
– Budget autour 3000 euros
– Montre neuve ou d’occasion
– Taille max 44 mais plutot 42mm
– Etancheité = 300M ou plus
– Portable la semaine comme pour les activités aquatiques ou le sport en général.
– Très bonne Luminosité de nuit.

Evidemment mon premier reflexe serait d’aller vers une SUB, mais est ce le bon choix? Le rapport qualité/prix n’est il pas devenu médiocre avec la croissance constante du prix des Rolex.
Quel serait mes choix alternatifs?

J’ai un an pour décider donc nous avons le temps d’échanger sur le sujet.

Merci d’avance

Christophe

[slash75]

Comme ça je dirais Omega Seamaster Planet Ocean, ou SEIKO Spring Drive 600M SD AUTO GMT.
Bon courage!

[Breitlex]

Il y a aussi çà :

http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=768

C’est moins cher que votre budget, mais répond au cahier des charges.

[David123]

A part une sub … et une seamaster que tu possèdes déjà, il y a ça :

Crédit photo Richard13

Mais si tu ne veux pas Omega parce que t’en as déjà une, du côté de Breitling, j’ai celle-ci qui a une sacrée gueule, ce n’est pas une plongeuse, mais quand même étanche à 300m :
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-breitling-avenger-chrono-titane-t57352.htm

[sypari]

eychenne a écrit:

Evidemment mon premier reflexe serait d’aller vers une SUB, mais est ce le bon choix? Le rapport qualité/prix n’est il pas devenu médiocre avec la croissance constante du prix des Rolex.

il me semble plutôt que le prix des rolex se contient, comparé à d’autres marques !!!
Mais bon, ce n’est pas le sujet du message, donc moi perso je te conseillerai la ssubmersible panerai, un peu au-dessus de ton budget,certes (à partir de 3500 en occase) mais quand on aime, on ne compte pas (notre banquier, malheureusement, lui, oui )

[silck]

Ce n’est pas une sub, c’est LA Sub :

[mika]

Et pourquoi pas une Longines Legend Diver? C’est parfaitement dans ton cahier des charges.

[PIERROT585]

bonsoir
avec votre cahier des charges mon choix s orienterait vers une sub
amicalement

[soprano13]

Perso, comme les copains: Sub ou P.O. !

[émoiautomatik]

Y en a marre du [b]bling-bling m’as-tu vu,ne faites pas comme tout le monde……….voyez du coté de Seiko,par exemple les Spring Drive

[Austin]

eychenne a écrit:

– Très bonne Luminosité de nuit.

Ca retire de fait les Sub, qui ne sont pas aussi performantes sur ce point que Seiko ou Omega.

Et puis selon Seguela, tu as encore 10 ans pour en avoir une.

Plus sérieusement, les Sub ne sont pas si chères, surtout si tu achètes d’occasion. Il faut juste que tu n’ai pas de trop gros poignet car la sub ne fait "que" 40mm. C’est pour mon poignet de 17cm la taille idéale, mais si tu as un gros poignet…

Sinon dans tes critères il y a aussi l’IWC aquatimer.

[Dynamo]

une Sub date LV avec un insert noire

Dynamo

[Franceallemagne]

Si c’est pour une plongeuse de salon, je dirai comme les autres, Rolex submariner ou Oméga planete ocean.

Si tu veux vraiment faire de la plonger avec ta montre, je dirai une Oris "Der Meistertaucher" 1000m.

A+
FA

[Fokker III]

Pour jouer la polyvalence, sport ou habillée :

Pour le côté sport :

What else ?

[Mercure]

+ 1 pour la Seamaster PO

Tu pourras même choisir entre la 45 mm et la 42 mm.

J’ai la 45 mm avec cadran noir et chiffres 6, 9 et 12 en rouge.

Depuis que je l’ai (9 mois déjà !), j’en suis fou

Elle est magnifique. Elle a de l’alure et respire la robustesse, la sportivité, la fiabilité.

De plus, elle répond parfaitement à ton cahier des charges

[Auteur]

Messages