- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Je me permets de solliciter vos conseils sur l’achat d’une montre qui me trotte en tête depuis quelque temps déjà. Je m’excuse par avance du choix que je vais vous proposer, parce qu’il ne fera vraiment pas avancer le monde de la haute horlogerie, mais je cherche une montre bon marché pour toutes ces activités que je pratique sans montre de peur de les abimer (sport, concerts, bricolage, etc).
Quoi qu’il en soit, quand j’ai une idée en tête, même si je ne sais pas d’où elle me vient, elle devient extrêmement entêtante. En l’occurrence, mon idée sur ce coup là c’est une montre simple, extrêmement lisible, avec un cadran noir, de gros chiffres, de grosses aiguilles, lumineuse longtemps après que la lumière soit éteinte, et automatique. Parce que j’ai réalisé il y a quelque temps que je n’ai pas de montre véritablement automatique, ce qui s’en rapproche le plus est une Seiko Kinetic, le reste étant à remontage manuel (ce qui en soit n’est pas un problème, mais j’ai envie de changer, surtout pour l’usage banalisé que je compte faire de la montre).
Pour préciser ce qu’est mon "budget limité", parce que les limites sont quand même bien variables d’un individu à l’autre, j’entends "montre en dessous de 300 euros".
Avant de vous montrer les modèles que j’ai sélectionné, je tiens à préciser que je ne cherche pas une reproduction fidèle de montre d’aviateur, ni une reproduction de montre militaire. Mais celles qui me plaisent s’en approchent pas mal. Et tant pis s’il y a es anachronismes, comme le mécanisme automatique ou le dateur.
Premier achat envisagé : une Aristo Titanium Pilot
C’est un classique ETA 2824-2 qui fait 40mm de diamètre sans la couronne, ce qui est important car j’ai un gros poignet et qu’il ne me faut pas une montre trop petite.
Deuxième achat envisagé : une OLLECH & WAJS MP 2824-2 Military
Même mouvement, ETA 2824-2 comme son nom l’indique, 38mm sans la couronne.
Actuellement, mon coeur penche plutôt vers la Aristo, pour les raisons suivantes : le diamètre, le look, le dateur sur fond noir et le boitier en titane. Mais là où j’hésite, c’est par rapport à la réserve de marche. J’ai lu sur le forum que les Aristo ne sont pas géniales de ce point de vue. En même temps, à ce prix, on ne peut peut-être pas s’attendre à des miracles. Mais Ollech & Wajs signalent une réserve de 40 heures, alors qu’Aristo ne précise rien. Mais est-ce que la réserve de marche de deux montres avec le même calibre peut vraiment beaucoup varier ?
Et puis quid de la qualité ? Pour je ne sais quelle raison, j’ai l’impression que Ollech & Wajs est plus fiable. Il y a de bonnes critiques des montres Archimede sur ce forum, et elles me plaisaient aussi beaucoup, mais leur prix a grimpé depuis qu’ils sont devenus un peu plus connus, donc je les ai exclus. Du coup je me rabats sur moins réputé, mais je ne veux pas non plus acheter n’importe quoi. Par contre, pas grand chose sur Aristo, peut-être parce que personne n’en a…Voilà qu’est-ce que vous en pensez ?
C’est dommage d’écarter Archimde car le prix reste inférieur à 300 euros et la qualité de fabrication est supérieure, à mon sens, à Aristo.
C’est marrant parce que depuis que je me renseigne sur le prix de toutes ces montres, je n’arrivais pas à trouver une Archimede à moins de 300 euro. Jusqu’à ce que… j’aille sur le site d’Archimede !
Du coup, effectivement, ce modèle est à moins de 300 euros :
J’ai lu les critiques sur le forum, apparemment c’est fiable pour le prix, celle-ci m’intéresse beaucoup. Mais tant qu’à faire, je préfère celle là :
Mais le prix s’envole là, parce que je dépasse les 300 euros. Je me pose donc la question : est-ce que la différence de prix entre l’Archimede et l’Aristo est justifiée (70 euros d’écart quand même) ? C’est vrai que quand on compare les deux modèles, l’Archimede semble plus belle, ne serait-ce qu’à cause du boitier et des cornes…
Je sais que je pinaille, mais ma femme fait un peu la gueule. D’habitude elle ne me dit rien, mais là elle naime pas ce type de montre
Comme Foversta, je préfère l’archimède, notamment avec sa couronne "poire".
As tu regardé, par curiosité, Stowa qui doit toutefois être légèrement plus cher?
Bonne recherche
Jules- The Ghit a écrit:
- … Je sais que je pinaille, mais ma femme fait un peu la gueule. D’habitude elle ne me dit rien, mais là elle naime pas ce type de montre
Alors achète l’Archimède et, avec la différence, tu lui achètes une paire de boucles d’oreilles, ca aidera peut-être
La différence n’est pas en faveur de l’Archimede
J’ai aussi regardé Stowa, et là le prix monte trop
Par contre le fait d’avoir créé ce topic, inséré et comparé les photos m’a fait réaliser qu’effectivement l’Archimede est beaucoup plus belle (enfin, selon mes goûts). Je ne crois pas que je vais hésiter longtemps…Par contre, quelqu’un sait ce que vaut le boitier noir ? Je veux dire, ça ne risque pas de s’écailler ou de mal vieillir ?
- The Ghit a écrit:
- La différence n’est pas en faveur de l’Archimede
J’ai aussi regardé Stowa, et là le prix monte trop
Par contre le fait d’avoir créé ce topic, inséré et comparé les photos m’a fait réaliser qu’effectivement l’Archimede est beaucoup plus belle (enfin, selon mes goûts). Je ne crois pas que je vais hésiter longtemps…Par contre, quelqu’un sait ce que vaut le boitier noir ? Je veux dire, ça ne risque pas de s’écailler ou de mal vieillir ?
Ama à ce prix ce n’est pas du supertegiment à la Sinn,le beurre + l’argent du beurre + la crémière …vaut mieux prendre l’acier…
il y a la jeanRichard fabiqué par la Sowind Girard-Perregaux que l’on trouve en ocassion
Dynamo
PS : je sais c’est pas bien de faire la promo de son annonce dans les PA
- chiouahouah a écrit:
- Ama à ce prix ce n’est pas du supertegiment à la Sinn,le beurre + l’argent du beurre + la crémière …vaut mieux prendre l’acier…
Oui, c’et ce que je me suis dit en posant la question, et puis à bien y réfléchir je crois que je préfère encore l’acier.
Merci pour tous vos conseil, je vais encore murir ça un tout petit peu puis je passe commande !Je fais un petit UP parce que j’ai fini par me décider. Je suis parti dans une voie un peu différente et j’ai choisi la Hamilton Khaki Field Mechanical Officer.
En fait elle est assez éloignée de ce que je voulais à la base : automatique, avec dateur, simple. Seulement voilà, j’ai flashé, tout simplement ! Et comme je pouvais l’avoir à moins de 300 euros, j’ai sauté sur l’occasion. Le seul truc que je regrette sur cette montre, c’est que l’aiguille des minutes n’aille pas jusqu’au graduations, à part ça je la trouve superbe (les goûts et les couleurs hein…). En plus ma femme l’a aussi aimé, donc pas de scène de ménage.
Tout ça pour dire que je n’ai trouvé nulle part de vraie "revue" photo, donc dès que je la reçois je vous en fais une, dans la limite de mes moyens artistiques bien sûr !En attendant, deux photos que je n’ai pas pris moi-même :
- Jules a écrit:
- Très bon choix
On attend la revue
Jules
+1
J’attends la revue avec impatience également.
effectivement super choix mais comment as tu fait pour l’avoir a moins de 300 euros alors que sont prix est a 445 si ma memoire est bonne….j’suis jaloux ..
Cela respecte une partie de ton cahier des charges : cadran noir, gros chiffres.
La lisibilité est moins bonne que sur les deux premières propositions mais elle est sympa cette Hamilton.
D’habitude je n’aurais pas trop aimé le cadran de petite seconde, mais là je ne sais pas pourquoi je lui trouve quelque chose (sauf l’aiguille des secondes qui me paraît sommaire).
Si en plus elle plaît à ta femme, alors là …C’est idiot mais ça fait plaisir de voir quelqu’un se faire plaisir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.