FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aide sur référence Clasp Code non identifiée…
- Ce sujet contient 13 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2011 à 1h32 #420001568345
i-merlin13
MembrePour les numéros de boites et année un autre petit lien
ça peut toujours servir …13 décembre 2011 à 1h46 #420001568346walton
Membre- i-merlin13 a écrit:
- Pour les numéros de boites et année un autre petit lien
ça peut toujours servir …
Et aussi, concernant les boîtes :
https://famontres.com/forums/topic/boites-rolex-et-references/page/15/
13 décembre 2011 à 7h59 #420001568334walton
MembreBonjour à tous,
La référence clasp code VE est-elle connue de vous? Si oui, à quelle date correspond-elle?
Je n’ai pu trouver cette référence malgré mes recherches.
Ou peut-être s’agit-il tout simplement d’une fausse information
Merci d’avance
13 décembre 2011 à 7h59 #410000078572walton
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour,
je voulais juste savoir a quel « saint » vous vous vouez?
En effet, selon Oysterinfo, Oysterworld et parfois d’autres sites, les resultats peuvent varier.
Quelle est votre source la plus fiable?
Merci
Notre altesse le Duc de l’Ego comte de Montecristo ne cite jamais ses sources, tu devrais le savoir.
Sinon tu peux trouver ces « nouveaux » codes ici : Rolex Forum
Merci christophe
PS1:comment etre certain, quel base de données se rapproche le plus de la « verité »
PS2:Pourquoi tant de haine entre vous deux
Etant à l’initiative de cette demande de référence, je possède maintenant un élément de réponse…
à vérifier de visu et in situ. Je ne manquerai pas de vous tenir informés si cette information apporte une précision concernant le référencement des Clasp Codes. 
Quant au reste (i-e selon moi au l’écume des choses), à savoir, qui « cache ses sources » ou l’éventuelle « inimitié » entre certains membres, cette interrogation n’offre que peu d’intérêt sur ce forum… et n’éclaire en rien la question.
Un grand merci à ttmax et à Montecristo
Walton
13 décembre 2011 à 8h31 #420001568335walton
MembreCompte tenu de votre expertise et de votre habituelle célérité dans l’envoi de vos réponses, j’en tire une conséquence : cette référence ne doit pas exister…
Donc, selon moi, l’information qui m’a été communiquée doit être erronée.
Et mille excuses si c’est réellement le cas !!!
13 décembre 2011 à 8h34 #420001568336ttmax
MembreLes 3 possibilités :
. la montre est fausse
. tu es miraud
. la montre est très récente et c’est un code bracelet random utilisant VE dans les 2 1ères positions
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 décembre 2011 à 8h48 #420001568337walton
Membre- ttmax a écrit:
- Les 3 possibilités :
. la montre est fausse
. tu es miraud
. la montre est très récente et c’est un code bracelet random utilisant VE dans les 2 1ères positions
Merci !
1. La montre est vraie.
2. Il se peut que le vendeur ait besoin de lunettes
3. La montre est ancienne et le bracelet, selon le vendeur, est d’origine.Les hypothèses 2 et 3 me semblent les plus plausibles. J’opterai pour la 2, car si c’est la 3, au revoir !!!
13 décembre 2011 à 9h25 #420001568338montecristo
Membre- ttmax a écrit:
- Les 3 possibilités :
. la montre est fausse
. tu es miraud
. la montre est très récente et c’est un code bracelet random utilisant VE dans les 2 1ères positions
N’importe nawak
Code E ou VE = 1980
PS @walton : t’as finalement signé ton contrat ?
__________________________________
Montecristo13 décembre 2011 à 9h33 #420001568339walton
MembreMerci pour l’info…
Montecristo, je te contacte par mp…
13 décembre 2011 à 10h43 #420001568340i-merlin13
Membrec’est bien 1980
1980 E – possible (VE)
13 décembre 2011 à 11h07 #420001568341walton
Membre- i-merlin13 a écrit:
- c’est bien 1980
1980 E – possible (VE)
Merci : info validée
!13 décembre 2011 à 11h59 #420001568342ESE 2A
MembreBonjour,
je voulais juste savoir a quel « saint » vous vous vouez?
En effet, selon Oysterinfo, Oysterworld et parfois d’autres sites, les resultats peuvent varier.
Quelle est votre source la plus fiable?
Merci
13 décembre 2011 à 12h10 #420001568343ttmax
Membre- ESE 2A a écrit:
- Bonjour,
je voulais juste savoir a quel « saint » vous vous vouez?
En effet, selon Oysterinfo, Oysterworld et parfois d’autres sites, les resultats peuvent varier.
Quelle est votre source la plus fiable?
Merci
Notre altesse le Duc de l’Ego comte de Montecristo ne cite jamais ses sources, tu devrais le savoir.
Sinon tu peux trouver ces « nouveaux » codes ici : Rolex Forum
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.13 décembre 2011 à 12h43 #420001568344ESE 2A
Membre- ttmax a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour,
je voulais juste savoir a quel « saint » vous vous vouez?
En effet, selon Oysterinfo, Oysterworld et parfois d’autres sites, les resultats peuvent varier.
Quelle est votre source la plus fiable?
Merci
Notre altesse le Duc de l’Ego comte de Montecristo ne cite jamais ses sources, tu devrais le savoir.
Sinon tu peux trouver ces « nouveaux » codes ici : Rolex Forum
Merci christophe
PS1:comment etre certain, quel base de données se rapproche le plus de la « verité »
PS2:Pourquoi tant de haine entre vous deux
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.