FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Aide précieuse !
- Ce sujet contient 37 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
wazalaw, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2016 à 5h47 #410000117359
wazalaw
MembreSalut les amis,
Ce sera mon premier post parmi les paneristis, je m’intéresse de plus en plus à cette maison, cependant, malgré mes origines italiennes
, c’est une marque que je connais très peu et ai donc besoin de vos avis svp !=> je recherche donc une carrure 1950 en 42 ou 44mm max car poignet de 17cm et plutôt plat,
=> le mouvement devra être manuel pour affiner le boitier et de manufacture ,
=> le cadran devra être sandwich, posséder la petite seconde à 9h et la date si possible mais il semble que tous les modèles avec dateur soient automatiques
=> la complication GMT serait un plus appréciable,Je compte sur vos parfaites connaissances pour me recenser toutes les références envisageables
Merci d’avance,
Luigi18 janvier 2016 à 6h12 #420003131077Subta
MembreBoîtier 1950, 44 MM max, Manuel, date et gmt, sandwich….etc Je n’en trouve qu’une en acier c’est la 233 (voir ses variantes en céramique, or, titane …etc)
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)18 janvier 2016 à 6h20 #420003131078wazalaw
MembreElle est parfaite
Merci mille fois, y’a plus qu’à faire un essai
18 janvier 2016 à 6h22 #420003131079David123
MembreExact, il n’y a que la 233. J’avais la 312 à une époque mais revendue à cause du fond bombé (désagréable pour une montre de ce poids), j’aimais bien le boitier 1950, mais quand je me suis rendu compte qu’il fallait payer quasi le double d’une 510 pour un 1950 fond plat (donc manuelle), j’ai fait l’impasse sur le boitier et la date pour m’offrir cette petite 510 à Noël

Pour illustrer le fond bombé du 1950 automatique (avec les cornes qui lévitent de chaque côté) :

Bettarini fond plat :
18 janvier 2016 à 6h24 #420003131080wazalaw
MembreJ’ai oublié de préciser le budget qui approche les 6000€,
Du coup, j’y suis encore un peu loin
18 janvier 2016 à 6h37 #420003131081wazalaw
Membre- David123 a écrit:
- Exact, il n’y a que la 233. J’avais la 312 à une époque mais revendue à cause du fond bombé (désagréable pour une montre de ce poids), j’aimais bien le boitier 1950, mais quand je me suis rendu compte qu’il fallait payer quasi le double d’une 510 pour un 1950 fond plat (donc manuelle), j’ai fait l’impasse sur le boitier et la date pour m’offrir cette petite 510 à Noël

Pour illustrer le fond bombé du 1950 automatique (avec les cornes qui lévitent de chaque côté) :

Bettarini fond plat :

Merci pour tes précisions, effectivement, j’ai essayé quelques modèles ce midi et le fond bombé n’est vraiment pas pour moi mais la 510 était plutôt pas mal
18 janvier 2016 à 6h41 #420003131082David123
Membre- wazalaw a écrit:
- J’ai oublié de préciser le budget qui approche les 6000€,
Du coup, j’y suis encore un peu loin
Là tu peux oublier la 233. Pour moi ça a été facile, je l’avais essayée mais le verre bombé ne m’avait pas convaincu, il rétrécit vraiment la taille du cadran (en perception). J’hésitais encore entre la 422 et celle-ci, mais pour un usage quotidien, je préférais un saphir qui ne dépasse pas de la lunette, ce qui maintiens aussi une épaisseur acceptable et un moindre risque de la cogner. Et puis de toutes façons, le 47mm était trop grand.
18 janvier 2016 à 6h42 #420003131083wazalaw
MembreLa PAM560 est sympa aussi ?
18 janvier 2016 à 6h46 #420003131084wazalaw
MembreLa PAM111 était parfaite mais plus de 6000€ pour un unitas que j’ai payé 125€ l’an dernier, ça fait mal !
Moins décoré évidement
18 janvier 2016 à 6h48 #420003131085David123
MembreOui, 510 et 560 sont bien, faut juste savoir si tu veux la petite seconde ou pas :


- wazalaw a écrit:
- Merci pour tes précisions, effectivement, j’ai essayé quelques modèles ce midi et le fond bombé n’est vraiment pas pour moi mais la 510 était plutôt pas mal
Alors faut faire l’impasse sur la date et le boitier, comme je l’ai fait, et pour ne pas faire aussi l’impasse sur le cadran sandwich, faudrait vite se renseigner auprès de Panerai si il y a encore un AD qui a une 510 sandwich, car à partir de l’année passée, ce cadran a disparût des 510 / 560, ils le réservent désormais aux modèles plus haut de gamme. Me semble d’ailleurs que j’ai dû acheter une des dernières…
18 janvier 2016 à 6h50 #420003131086David123
Membre- wazalaw a écrit:
- La PAM111 était parfaite mais plus de 6000€ pour un unitas que j’ai payé 125€ l’an dernier, ça fait mal !
Moins décoré évidement
Faut prendre une 8 jours, dans ma collection, le P5000 a désormais détrôné la Navitimer en terme de précision : + 3 secondes depuis Noël
18 janvier 2016 à 6h54 #420003131087wazalaw
Membre- David123 a écrit:
- Oui, 510 et 560 sont bien, faut juste savoir si tu veux la petite seconde ou pas :


Alors faut faire l’impasse sur la date et le boitier, comme je l’ai fait, et pour ne pas faire aussi l’impasse sur le cadran sandwich, faudrait vite se renseigner auprès de Panerai si il y a encore un AD qui a une 510 sandwich, car à partir de l’année passée, ce cadran a disparût des 510 / 560, ils le réservent désormais aux modèles plus haut de gamme. Me semble d’ailleurs que j’ai dû acheter une des dernières…
Effectivement, je commence à y voir plus clair
J’ai une connaissance chez panerai qui me l’a justement proposé en cadran sandwich et elle m’a dit que c’était la dernière.
Pour être précis, tu me conseillerais quel modèle alors David ?18 janvier 2016 à 7h00 #420003131088David123
MembreBen je te conseillerais d’aller au coup de coeur. Pour moi, la petite seconde était « nécessaire », j’aime bien la forme « feuille », ça donne un peu de vie au cadran et ça peux m’être utile 2 ou 3 fois par année
Mais je conçois qu’on peut aussi préférer l’harmonie épurée du cadran 3/6/9/12, à toi de voir
Ta connaissance chez PAM a quoi comme dernière en sandwich, la 510, la 560 ou les deux ?
18 janvier 2016 à 7h10 #420003131089wazalaw
Membre- David123 a écrit:
- Ben je te conseillerais d’aller au coup de coeur. Pour moi, la petite seconde était « nécessaire », j’aime bien la forme « feuille », ça donne un peu de vie au cadran et ça peux m’être utile 2 ou 3 fois par année
Mais je conçois qu’on peut aussi préférer l’harmonie épurée du cadran 3/6/9/12, à toi de voir
Ta connaissance chez PAM a quoi comme dernière en sandwich, la 510, la 560 ou les deux ?

Il lui reste la 510 sandwich c’est donc celle qui m’a le plus convaincu !
Le cadran 3-6-9-12 amha est parfait sur un boitier 1940
Merci David, je vais me laisser encore un peu de réflexion en me penchant sur les boites 1940 et cible la 510 sandwich
18 janvier 2016 à 7h56 #420003131090Subta
Membre- wazalaw a écrit:
- J’ai oublié de préciser le budget qui approche les 6000€,
Du coup, j’y suis encore un peu loin
Oui précision assez importante
Une 233 se trouve aux alentours de 7000 en occasion, le Bettarini c’est bien, c’est même très bien, mais le porté est différent du 1950 Manuel, je te conseille d’essayer les deux en toute connaissance de cause.
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.