FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Aide : pourquoi je ne dois pas acheter un AP roo
- Ce sujet contient 58 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SylSS, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2017 à 0h36 #420003614123
Jaeger77
MembreNiveau esthétique il est vrai que tout se passe au poignet !!! Les avis des autres ca ne compte « pas »
C’est marrant mais je n’ai que des montres qui ne sont pas les classiques des marques…..
Pour tout ce qui est technique, kes avis comptes quand même !!😁😁😁Vous avez la forme sur les avis !!!
11 juin 2017 à 1h33 #420003614124Bloomberg
Membre- Jaeger77 a écrit:
- Niveau esthétique il est vrai que tout se passe au poignet !!! Les avis des autres ca ne compte « pas »
C’est marrant mais je n’ai que des montres qui ne sont pas les classiques des marques…..
Pour tout ce qui est technique, kes avis comptes quand même !!😁😁😁Vous avez la forme sur les avis !!!
Il aurait mieux fallu peut être préciser que tu ne voulais aucun avis au niveau esthétique.
11 juin 2017 à 1h42 #420003614125Jaeger77
MembreSisi les avis je les regarde car ca me permet de bien regarxer la montre sans me cacher des aspects de celle ci
Mais ce n’est pas parce que quelqu’un la trouve pas belle que moi aussi 😁11 juin 2017 à 8h25 #420003614126DUF
Membre- guillaume140 a écrit:
- Ça va on est deux alors
sur La chrono
on est au moins 3!!
Fan de la ROO, pas forcement la marron par contre!
11 juin 2017 à 14h03 #420003614127Ari #1
Membre- Mr OP a écrit:
- Mouvement chrono maison qui doit sortir l’année prochaine
Ça fait des années que j’entends ça, à croire qu’il va sortir un jour…En théorie, il vaudrait mieux en effet ce futur calibre non modulaire, mais dans la pratique (retour d’expérience du 3120), je me pose la question de lui laisser quelques années de fiabilisation
11 juin 2017 à 15h50 #420003614128Invité
MembreParce que c’est la montre des « losers » (Wawrinka)
11 juin 2017 à 20h41 #420003614129Jaeger77
MembreC’est le bleu ça porte malheur 😁😁
11 juin 2017 à 22h13 #420003614130DUF
Membre- Ari #1 a écrit:
-
Ça fait des années que j’entends ça, à croire qu’il va sortir un jour…En théorie, il vaudrait mieux en effet ce futur calibre non modulaire, mais dans la pratique (retour d’expérience du 3120), je me pose la question de lui laisser quelques années de fiabilisation
C’est exactement ce que je pense
A mon avis faut laisser les autres essuyer les platres du lancement!!12 juin 2017 à 7h40 #420003614131guillaume140
MembreOn s’en cogne elle donne l’heure elle est belle !
Basta !
12 juin 2017 à 11h12 #420003614132Jaeger77
MembreOui elle est trop belle 😍😍
12 juin 2017 à 13h50 #420003614133lithium
MembreJe trouve la couleur des poussoirs et du bracelet… vraiment moches.
Aussi, comme certains camarades ci-dessus, je dirais de plutôt s’orienter vers une Royal Oak 15300 ou 15400. Plus sobre, le bracelet intégré à la montre (ce qui est pour moi essentiel dans la Royal Oak), un cadran bien plus lisible.
Il y a également les révisions chez AP, j’ai entendu qu’elles étaient chères et surtout très longues (plusieurs mois).
12 juin 2017 à 18h45 #420003614134Jaeger77
MembreAlors pour ce qui est des 15300 ou 15400…… Trop classique !!
Au poignet c’est la catastrophe, ce n’est pas moi.
Trop fin, trop petit, trop « vieux »
Je n’y arrive pas quoi 😁😁12 juin 2017 à 19h56 #420003614135anesth
MembreIl ne faut pas il y a du rappeur qui arrive dessus
(…belle pièce quand même!)
12 juin 2017 à 20h03 #420003614136Manivel
Membre- Jaeger77 a écrit:
- Je vous demande donc de me donner vos arguments pour que je ne craque pas
Ca peut paraître étrange comme approche, mais je ne suis plus objectif
CHI oblige 😁😁
T’inquiète pas, vu le machin ça va passer…

…sinon, consulte!
12 juin 2017 à 23h06 #420003614137Matthieu92
Membre- Mr OP a écrit:
- Boîtier très épais, sauf si tu es très costaud
Bracelet Cuir pas assez polyvalent pour une montre sport
Décote énorme
Exactement ce que je me suis dit
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.