- Ce sujet contient 18 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Même démarche j’suis parti sur
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- titos a écrit:
- Le nombre 812 est noté sur l’embout non ?
Quelle est la référence exacte (j’ai plutôt l’habitude d’utiliser les PIC, je ne maîtrise pas bien celles-ci) ?
La réponse est oui pour l’embout.
Je n’ai pas saisi la question concernant la référence.La mienne est là en début de page ou ci-dessous.
Elle date de 1995.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Falky : Superbe !
Schnellfeuer_712 : le combo est magnifique, et le fond….
Quand je parle de la référence je veux dire (par exemple) : ST 345xxxxxxx etc…
Certaines annonces n’indiquent pas 3572.50, mais ST 145xxxxxxx ou ce genre de numéro.
A force de traîner sur Fam, on en vient parfois, souvent, à faire naître de nouvelles envies.
Comme pour beaucoup, la speedmaster pro m’a tapé dans l’oeil. Je me suis donc renseigné sur les calibres, modèles, etc…
A priori, mon choix se porte sur une version bien particulière : la 3572.50 (Hésalite/Saphir) de transition, lors du passage du mouvement doré au rhodium; il me semble que c’est l’année 96 ou 97.
Pourquoi ? son mouvement doré est vraiment magnifique dans cette configuration, et je trouve les indexs en tritium moins estéthiques que les indexs blancs en superluminova des versions suivantes.
Mais voilà, c’est un modèle pas forcément courant, et même si ça ne me dérange pas d’attendre de trouver cette version à un prix raisonnable, il vaut mieux savoir comment chercher, sans se perdre dans les références, si il est préférable d’étendre la recherche aux bracelets cuir (quitte à récupérer un acier après)… bref !
Et c’est là que je demande votre aide et que mes questions affluent
Quelle est la référence exacte de ce modèle?
Y a t-il des soucis connus sur ce modèle de transition?
Vaut-il mieux se rabattre sur une 3592.50, modèle plus courant…En gros que faut-il savoir à propos de ce modèle, pour le trouver et avant de l’acheter ?
Le nombre 812 est noté sur l’embout non ?
Quelle est la référence exacte (j’ai plutôt l’habitude d’utiliser les PIC, je ne maîtrise pas bien celles-ci) ?Il se trouve que j’ai effectué la même démarche lors de l’achat de ma première Speedmaster.
D’après mes notes de l’époque, il n’existe aucune différence entre une 3592.50 et les première 3572.50 dont le calibre était encore doré (jusqu’en 1997 me semble t-il).
Cela vaut aussi pour le mécanisme puisque, bien que marqué « 17 rubis », le calibre 863 en comportait 18.
La fiabilité est celle que l’on attend de toutes les Speedmaster et il ne me semble pas qu’il y ait de problème particulier avec l’un ou l’autre de ces modèles.
L’idéal est d’entre trouver une avec son bracelet original, c’est à dire un 1479 avec les embouts 812.
J’ai finalement trouvé la mienne en Italie pour un montant très raisonnable et elle tourne comme une merveille.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- titos a écrit:
- Certaines annonces n’indiquent pas 3572.50, mais ST 145xxxxxxx ou ce genre de numéro.
3592.50 est justement être le PIC de cette montre.
La référence du modèle devrait être st 345.0808.
Cette référence devrait être commune à la 3592.50 et à la 3572.50 (à partir de 1996).
Si des spécialistes plus pointus sont disponibles, qu’ils n’hésitent pas à nous faire bénéficier de leurs lumières.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Oui, code PIC = 3592.50.00 et code MAPICS = ST 345.0808 ou 145.0808 (« 1 » au lieu de « 3 » dans le cas de montres montées sur bracelet cuir).
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Salut à tous !
Un petit HS pour essayer de piger les PIC et MAPICS. J’avais trouvé un tableau mais je suis incapable de remette la main dessus.
Tu peux nous en dire plus Anthony ?
On voit des fois des annonces de 1450022 de 2011, 2013.. Est ce qu’on peut appeler par exemple une 3570.50.00 de 2013 : 1450022 – 2013 ?
Quelle est la référence gravée au fond ?
Je sais que tu n’es pas du tout « Speed contemporaines » mais étant possesseur d’une 3570, j’aimerais bien savoir
- lowendalblades a écrit:
- Oui, code PIC = 3592.50.00 et code MAPICS = ST 345.0808 ou 145.0808 (« 1 » au lieu de « 3 » dans le cas de montres montées sur bracelet cuir).
ST veut bien dire STeel non ? Comme montée sur acier ?
/HS
- Ibuprofen a écrit:
- ST veut bien dire STeel non ? Comme montée sur acier ?
C’est ça.
Bon pour résumer, le modèle à chercher date de l’année 96 et est référencé
sous les 3 possibilités suivantes : 3592.xx / 345.0808 / 145.0808 ?
C’est très simple :
– le système MAPICS a été utilisé jusqu’en 2007,
– le code PIC a été utilisé entre 1988 et 2007,
– pour les nouveaux modèles sortis à partir de 2007, il y a même un code PIC14.Il y a donc des modèles (et en particulier la 3570 par exemple), qui peuvent avoir les 2 systèmes sur une certaine période. Pour les modèles récents, on n’utilise que le PIC ou le PIC14.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- titos a écrit:
-
C’est ça.
Bon pour résumer, le modèle à chercher date de l’année 96 et est référencé
sous les 3 possibilités suivantes : 3592.xx / 345.0808 / 145.0808 ?
C’est presque ça :
PIC 3592.50 ou 3572.50 ; MAPICS 345.0808 (bracelet acier)
PIC 3892.50 ou 3872.50 ; MAPICS 145.0808 (bracelet cuir)Années : entre 95 et 97.
Autrement il y aussi les modèles Apollo XI numérotés ou pas, entre 1988 et 1995.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Merci pour ces précisions Lowen
C’est donc logique de trouver des 1450022 pour des montres antérieures à 2007
- titos a écrit:
-
C’est ça
Alors si une ST 345.0808 est une 145.0808 sur cuir, on ne peut donc pas dire ST 145.0808 ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.