FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Aide pour SM 300M
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2012 à 1h40 #410000082470
NathC
MembreBonsoir à tous ! (et à toutes, qui sait…)
Je suis un nouveau ici sur le forum. Je m’appelle Nathan j’ai 20 ans et j’adore tout se qui se rapporte aux montres… J’en possède une demi-douzaine, mais pour « belles montres » je n’ai qu’une Breitling Superocean (que je me suis fait volée
) ainsi qu’une Tissot (je ne sais pas si je peux la qualifier de ‘belle montre’) Bref.Je viens vous demander votre aide car j’ai des vues sur l’Omega Seamaster 300M. Là où je suis perdu, c’est sur le fait de la choisir en automatique ou au quartz. 90% d’entre vous me dirons de privilégier le mouvement automatique, qui est plus noble, plus sensuel, et inscrit dans la durée. En gros, un mouvement qui vit.
J’en suis bien conscient et c’est pour ces raisons que ce modèle m’attire, mais cependant, j’ai peur de devoir la faire réviser trop souvent, pour des coûts trop élevés. Sachant que la SM300M est équipée de l’échappement co-axial, j’ai compris que la révision se faisait uniquement par Omega, ce qui augmente le prix de l’entretien. Combien coûte environ une révision ? Ainsi qu’un huilage du mécanisme ?
Est-ce que les montres à quartz ont réellement une durée de vie limitée par rapport au montres automatiques ?
La différence de prix entre les deux (quartz et l’automatique) n’est pas le critère qui me fait hésiter, mais j’ai peur qu’en prenant l’automatique, je ne sois forcé à débourser de ‘grosses’ sommes d’argent régulièrement pour assurer à ma montre la pérennité.SVP, aidez moi… Merci !
PS: j’ai utilisé la fonction ‘rechercher’, mais je n’ai rien vu de concret.
[b][b]
10 avril 2012 à 1h50 #420001685353did
Membre10 avril 2012 à 1h57 #420001685354NathC
MembrePar ‘loin d’être exorbitant’, qu’entends-tu ?
10 avril 2012 à 2h04 #420001685355evh5150
Membre- NathC a écrit:
- j’ai compris que la révision se faisait uniquement par Omega, ce qui augmente le prix de l’entretien.
N’importe quel horloger indépendant te fera une révision tous les 10 ans, ce sera amplement suffisant.
- NathC a écrit:
- Est-ce que les montres à quartz ont réellement une durée de vie limitée par rapport au montres automatiques ?
Rien ne permet de l’affirmer aujourd’hui. Je m’auto-cite par rapport à ce que je disais sur un autre thread :
- evh5150 a écrit:
- Pour ce qui est de l’hypothétique panne des mouvements quartz…
C’est un des plus gros marronniers des forums.Mon avis sur la question est qu’un mouvement quartz qui ne prend pas l’humidité et dont la pile ne coule pas, fonctionnera au moins aussi longtemps qu’il y aura des piles pour l’alimenter.
__________________________________
Instagram : zoupio_watches10 avril 2012 à 2h09 #420001685356NathC
MembreMerci bien pour ces réponses
10 avril 2012 à 2h10 #420001685357did
Membre- NathC a écrit:
- Par ‘loin d’être exorbitant’, qu’entends-tu ?
Je suis loin d’être un exemple puisque aucune de mes speeds n’est allée chez oméga…j’ai la chance d’avoir un horloger compétent à coté de chez moi…
A la louche 200e pour 8 ans…je compte large, je n’ai jamais payé ce prix là…
did10 avril 2012 à 2h14 #420001685358quentinmarcus
Membrela somme d’une revision de nos jours peut osciller entre 400e prix moyen ,les co ax ont l’avantage de necessiter une revision plus espacée dans le temps 4 ans me semble t il, j’ai moi meme une pre co ax calibre 1120 non encore revisée puisqu’elle fonctionne peu du fait de l’alternance de port et sa fiabilité lors de son utilisation.. je pense pour ma part qu’il n’est pas utile d’envoyer sa montre au sav lorsqu’elle fonctionne.Pour le quartz ..Bof ..et puis n’espere pas de revisions sur ces dernieres à prix reduit;alors voila mon avis,prends une meca..
__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.10 avril 2012 à 2h16 #420001685359yoli
Membre- did a écrit:
- Non un indépendant compétent peut réviser un coax.
did
- evh5150 a écrit:
-
N’importe quel horloger indépendant te fera une révision tous les 10 ans, ce sera amplement suffisant.
Attention, je confirme qu’un indépendant compétant peut ne pas savoir réviser un coaxial.
Je connais en effet un excellent horloger qui m’a bien précisé qu’il ne le faisait pas, car n’ayant pas eu de formation adéquate.Et en plus, comme il fait partie de ceux qui ne sont plus ravitaillés par Omega, ça n’aide pas …__________________________________
Ω10 avril 2012 à 2h22 #420001685360did
Membre11 avril 2012 à 1h05 #420001685362Haribo
MembreUné revision omega c’est entre 250 et 300e a faire quand ca tombe en panne,
meme en prenant le cas defavorable de tous les 5 ans, ca te demande de provisionner 50 a 60e par an, jouable non ?
__________________________________
C’est beau la vie…11 avril 2012 à 1h15 #420001685363auto
MembrePrends une méca, tu ne le regretteras pas …
Concernant l’entretien, c’est raisonnalbe. Par ailleurs une quartz te couteras parfois plus cher … la pile fonctionne pour une durée limité dans tous les cas et il faudra l’ouvrir, refaire l’étancheité …
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba édition11 avril 2012 à 4h07 #420001685364Invité
MembreBonjour,
j’ai depuis 2004 une smp peter blake quartz, j’ai voulu la mettre ce weekend, et j’ai vu que la pile arrivait en bout de course (EOL). J’ai donc été la faire changer, et j’en ai eu pour 20 € avec l’étanchéité vérifiée. L’ad m’a dit d’envisager pour la prochaine pile de faire un petit entretien chez omega, je verrai en temps voulu. C’est la première fois que je changeais la pile.
Au final, 20 €pour 5 ans d’utilisation ne me semble pas être une somme délirante.
Quant au fait de savoir si vous devez prendre une méca ou une quartz, tout dépend de l’utilisation que vous en avez. Sans rentrer dans le débat quartz-méca, ça reste une très bonne montre, bien étanche, fort jolie et qui ne craint pratiquement rien. J’avais hésité à l’achat, et pour une montre aussi sportive, le quartz me semblait plus judicieux, même si je préfère les mécaniques.
11 avril 2012 à 4h40 #420001685365idiomea
Membre- did a écrit:
- Le mien a été agrée par omega récemment…il change aussi des piles…mais révise aussi des complications PP…
did
On a le même, il me fait une révision sur une speed premoon.
Je mettrais le prix pour info mais il m’a dit que ça ne chercherait pas trop loin.
Guillaume
11 avril 2012 à 5h02 #420001685366NathC
MembreEt bien, et bien.. Merci à tous pour vos réponses ! Je reviens de chez mon AD, où j’ai été voir la belle… J’hésitais entre le nouveau(lunette céramique) et l’ancien modèle(vaguelettes), mais rien à faire, l’ancien est plus joli selon moi
Je vais bientôt passer commande, histoire d’éviter la hausse de prix..J’essayerai de faire une petite revue lorsque je l’aurai en ma possession
11 avril 2012 à 5h38 #420001685367Haribo
MembreQuartz ou auto ?
__________________________________
C’est beau la vie… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
