- Ce sujet contient 44 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
C’est bien français, en effet, que de stigmatiser LE symbole évident-courant-banal de (petite) réussite.
Å
Bien d’autres montres sont plus "clinquantes" que des Rolex.
Je crois que cette marque focalise frustrations et préjugés. (et je ne suis pas fan de Rolex…). Les rolex acier sont simples et robustes.
extrait de presse sur la vente "MONDANI " ,…tout est dit…… aucune marque autre que ROLEX peut se targuer d’un tel engouement … pas même … Oméga….Zenith ou Chanel ….
Records de Rolex aux Enchères d’Antiquorum
200 % de la valeur et 100% des lots vendus…….c’était l’excellent résultat de la première partie de la vente aux enchères de «La Collection Mondani de Montres Rolex ».et voilà…..
CQFD ..ROLEX enterre toutes les autres marques ( toutes histoires horlogères confondues ) 
- leon a écrit:
- extrait de presse sur la vente "MONDANI " ,…tout est dit…… aucune marque autre que ROLEX peut se targuer d’un tel engouement … pas même … Oméga….Zenith ou Chanel ….
Records de Rolex aux Enchères d’Antiquorum
200 % de la valeur et 100% des lots vendus…….c’était l’excellent résultat de la première partie de la vente aux enchères de «La Collection Mondani de Montres Rolex ».et voilà…..
CQFD ..ROLEX enterre toutes les autres marques ( toutes histoires horlogères confondues )
Il se vend plus de Peugeot que de BMW, c’est pas pour ca que la première est meilleure que la seconde
Moi je me fous personnellement des considérations telles que "symbole de petite réussite" etc… Ce sont vraiment pas des critères importants.
Quand je vois ca, tu pourrais cacher la marque, ce qui me vient à l’esprit c’est "beurk" :
Sur ce, bonne nuit messieurs dames
Ah ! James !… Que dis tu là ..?
MAis une ROLEX au poignet……… c’est l’aventure à porter de main: c’est James Bond , l’Everest , Steve MC Queen , Paul Newman, le vrombissement des moteurs à Daytona , les bulles de la Comex …, c’est le regard envieux de tes collègues en réunions quand tu agites ton marker sur le paper board……. Sans parler des yeux bleus de ces filles posés sur ton poignet, en imaginant le reste……….. Ah ROLEX rien que du bonheur …et…… des souvenirs futurs en perspective …. - leon a écrit:
- Ah ! James !… Que dis tu là ..?
MAis une ROLEX au poignet……… c’est l’aventure à porter de main: c’est James Bond , l’Everest , Steve MC Queen , Paul Newman, le vrombissement des moteurs à Daytona , les bulles de la Comex …, c’est le regard envieux de tes collègues en réunions quand tu agites ton marker sur le paper board……. Sans parler des yeux bleus de ces filles posés sur ton poignet, en imaginant le reste……….. Ah ROLEX rien que du bonheur …et…… des souvenirs futurs en perspective ….
C’est les commando britanniques des SAS et des SBS, les plongeurs de combat de la Marine National, Le commandant couteau, Bref l’aventure du grand Large.
Mais c’est aussi le Che et Fidel Castro
Ou Bien Clint Eastwood
Dynamo
chercher pas ROLEX c’est ce qui ce fait de mieux a tous les niveaux
apres les gars qui dise que rolex c’est beurk ils ont vraiment un probleme.
et pour les bracelets de rolex, la nouvelle generation est vraiment
une marque que je deteste par dessous tout c’est FC
aucune créativité ils copies sur tous le monde et en plus la fiabilité c’est de la M…. je suis bien placé pour en parlé je vend les deux
d’ailleurs on vas surement arreté de vendre FC car aucun interet ….Ps:rolex on aime ou on aime pas, mais on dit pas que c’est beurkkkk
Je partage l’avis de leon, quels sont donc ces gens là qui viennent dans un seul et meme post nous confronter j12 et Sub!!!!!
Pour autant j’ai beaucoup de respect pour celui qui ayant récupéré l’obscure bouze du pépé nous demande si ça vaut le coup de la réparer,
Mais j’attend avec curiosité le prochain qui va nous sortir "oui, j’hesite entre un LS 1815 et la B&R 01 en or rose…"
Moi aussi je ne suis pas le dernier à poser des questions idiotes, mais bon, il serait interessant que nos amis les nouveaux parcourent les posts de l’année en cours, ne serait ce que voir le type de forum sur lequel il s’apprettent à poster, et lisent aussi un peu, s’interessent à l’histoire de l’horlogerie, mince!
Mettre dans un meme panier rolex et chanel lorsqu’on parle de montre, non mais ça va pas!Il y a 2 semaines j’avais posé la question "comment parler aux nouveaux" et à l’issue, je n’avait pas de réponse tranchée.
Là, pour ce genre de post, il ne faut pas parler au nouveau, car dans certain cas c’est sans espoir, comme pour certaines vieilles montres "y a trop de boulot, ça va dépasser la valeur".En plus comme dit Leon, ça fait du mal à nos vieux, z’imaginez le jojo ou l’arno, et pas mal d’autres, qui tombent là dessus, comme ça à froid, sans préparation, en pleine paix?
C’est un coup à nous les décimer pire qu’une canicule!
Comme disait Senghor, un vieux qui meure c’est une horlogerie qui ferme
H3
En même temps lorsqu’on parle de montre selon le forum où l’on se trouve cela peut varier dans l’unanimité des réponses. Ici c’est Rolex qui prime et j’en suis d’accord.
Seulement la question demeure interessante quant aux résultats comparatifs des deux enseignes en concurrence (si on peut parler de concurrence).
A la limite un sujet que je trouve nullos je ne prends pas la peine de le lire ou d’y poster une réponse (sauf si provocateur), je zappe et ils tombera bien vite de lui-même aux oubliettes.
Ici en répondant on a peut être ouvert les yeux à un futur Rolexien (sinon je ne comprendrai plus rien).
Puis les gouts et les couleurs…
Dis donc je n’avais jamais vu à quel point le slip d’Ursula était ajusté, au point de laisser deviner des choses…
L’effet ROLEX, c’est sûr!! :cheers: STEPH
- STEPH a écrit:
- Dis donc je n’avais jamais vu à quel point le slip d’Ursula était ajusté, au point de laisser deviner des choses…
L’effet ROLEX, c’est sûr!! :cheers:
STEPH
J’avais pas vu qu’elle portait un slip, je croyais pour ma part qu’il s’agissait d’une zone non bronzée.
Quelle femme cette Ursula
- Dynamo a écrit:
-
Dynamo
Ah oui
comme le dit Kaltan …. j’aime beaucoup cet "effet ROLEX "………………………………et léon il s’y connait en ….
.
OK
- james.carter a écrit:
- Quand je vois ca, tu pourrais cacher la marque, ce qui me vient à l’esprit c’est "beurk" :
AAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFFF
la mauvaise foi peut atteindre des sommets
quand on veut illustrer ce genre de propos sur le coté mauvais genre des Rolex il ne faut pas hésiter…
la bonne photo c’est celle ci
.
Moi je crois surtout que quand les avis des jeunes vous plaisent pas, vous dites qu’ils n’ont rien à faire sur ce forum, mais faut respecter l’avis des autres, ici je pense pas que ce soit un forum ou il faille tenir certains propos pour pouvoir poster, du style "j’adore Rolex !" -> ok tu restes et "j’assume mes goûts, je préfere Chanel à Rolex !" -> nan toi tu dégages… C’est comme ca qu’on discute de son avis sur ce forum ? waouh…
Moi à cette personne je lui dis de choisir ce qui lui plait.
Si elle se fout de l’histoire horlogère etc et que seul le look importe, alors pourquoi se casser la tête ? Rolex, c’est la facilité, disons que Chanel c’est pas une marque d’horlogerie, mais ca change un peu…y’a pas si longtemps que cela , il y avait ecrit "nouveau" au dessus de mon avatar et honnetement , l’ambiance du forum est géniale et les anciens respectent les gouts des autres le plus souvent sans de ségrégation budgétaire ou esthétique, t’inquiete pas
faut juste éviter les conneries manifestes…
cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.