- Ce sujet contient 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je viens à vous afin d’obtenir des infos sur ce modèle (calibre? année? etc…)
Je date la montre aux alentours des 20-30’s
Numéro de case: 6687047
Numéro sur le calibre: 5648833
Près du spiral: 12 LB il semblerait que cela soit le calibre 12 LB (mais rien trouvé la dessus) ou LB serait pour Louis brandt.J’ai googelisé à mort, site Omega section identification…etc, nada.
Merci.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertSalut!
C’est un calibre 12 lignes (1 ligne = unité de mesure du diamètre des montres égales à 2.2558mm. ton calibre doit donc faire 26.5mm de diam.) qualité B.
Marco Richon dit à propos de ce mouvement : Année de création 1899. Calibre dame – qualités A, B, Bs, C, Cs – source d’ennuis, supprimé en 1923. Première montre bracelet Omega (1900).
Anton Kreuzer en dit que c’est une évolution en plus petit du fameux mouvement 19 lignes. Il ajoute aussi qu’il fut retiré de la production car ce n’était pas un succès pour Omega.
Les n°s de boite et calibre la datent d’entre 1918 et 1923.
La forme carrée cintrée est un intemporel chez Omega, elle restera au catalogue avec des mouvements différents jusqu’au moins milieu des années 30.
Deux pubs de 1917 :
Et une de 1922 :
Et une photo d’une petite fille de 1934-1935 :
Merci beaucoup pour ce super déballage d’info.
J’avais trouvé aussi ça:
"Année de création 1899. Calibre dame – qualités A, B, Bs, C, Cs – source d’ennuis, supprimé en 1923. Première montre bracelet Omega (1900)."
ici:
Mais pour le 12 »,cela donne "12"’ (26,5 x 4,2 ou 3/0 Size) L+S de 7 à 16 p" et donc pas 12 LB, serait-ce la même chose?
Le fait que cela soit une montre femme m’étonne beaucoup pour l’époque, les proportions de la montre me faisait penser à une montre homme:
De plus, s’agissant de la première montre bracelet, j’en trouve une autre, visible sur le site Oméga, bien plus petite, ici:
http://www.omegawatches.fr/index.php?id=264&L=5
Pour ta datation, merci, je n’avais pas trouvé dans les bases de données.
Un plaisir ces publicités, merci beaucoup!
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertSalut!
Pour moi, 12LB signifierait 12L(ignes, catégorie)B.
Pour la référence à un calibre dame, ne t’inquiètes pas, on parle ici du calibre dame pour les goussets. Ta montre est bien une montre bracelet d’homme, équipé avec un calibre gousset de dame car sinon, 19lignes, ça faisait trop gros au poignet!
Pour la référence à la première montre bracelet Omega, cela signifie à mon avis que c’est le mouvement utilisé pour la première montre bracelet, mais qui a ensuite aussi été emboité dans d’autres modèles, dont le tien, plus tardif. La photo que tu as trouvée est bien celle de la première montre bracelet homme, mais les modèles femmes (à partir de 1900) sont assez différents à ce que je pense.
Je vais jeter un oeil ce soir sur ce que je peux trouver comme pub ou document d’époque.Je dois aussi pouvoir retrouver le prix de vente 1919 de ce modèle (je ne promets rien, j’ai juste un tarif mais pas le catalogue qui allait avec, alors la connexion référence – modèle est assez hasardeuse…).
Pour la date, tu peux consulter le tableau de correspondance année-n° de séerie sur le site Omega (omega.ch) à la section vintage.
Le cadran bicolore est très sympa!
Juste une dernière question, l’écartement des anses te semble-t-il d’origine ou est-il possible qu’elles aient été refaites suite à une cassure par exemple (on verrait dans ce cas des traces de soudure plus rapprochées à l’intérieur de la boite)? J’avais en tête des modèles de cette éopque avec des anses moins larges.
Amicalement,
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacMerci énormément, j’avoue que je n’en attendais pas autant!!
Incroyable.
Je pense que les anses sont d’origines, pas de traces de soudure.
EDIT: pas sûr, à vérifier.Je regarderai ce soir.
Encore mille merci, sincèrement.
Thomas.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertEn tout cas, cela me conforte dans l’idée de lui offrir une petite révision..
Je pense que le cadran est en porcelaine, en revanche, pas d’idée pour le boîtier. (pas vu de poinçon). acier doré? cuivre?
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertBonjour,
Vraiment une belle pioche cette Omega ,bravo et merci pour ces riches informations
__________________________________
KS
_
Pas de trace de soudures quelconque sur le boîtier.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertBonsoir Thomasm,
La boîte est en Nickel.
Certaines boîtes avaient un traitement de surface, genre chrome pour éviter de noircir la peau du porteur.
On retrouve parfois ce plaquage sur les cuvettes intérieures, où l’aspect est resté beaucoup plus brillant.
En s’oxydant, le nickel terni et prend un aspect jaunâtre.Cordialement,
JF
__________________________________
Quand on lui marche sur les pieds, le serpent hausse les épaules.Bonsoir jef06,
Merci pour ta réponse très complète, j’étais en train de chercher en vain sur la base de données Omega.
Nickel!
Merci,
Thomas.
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista AlbertSalut,
Rien trouvé en pub femme de 1900..
Dans le tarif 1919, pas de forme carrée cintrée en nickel, mais une en argent avec un calibre 12 lignes, à 180 Francs :
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.