FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Aide et conseils pour reglages sur APN
- Ce sujet contient 30 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2012 à 6h02 #410000084006
ESE 2A
MembreBonjour a tous,
Si le sujet n’est pas a sa place, je demande aux moderateurs de le deplacer là où j’aurais du le poster
Je viens de prendre possession d’un Canon EOS 600D avec objectif EF-S 18-55 IS.
J’ai egalement des lentilles ‘close up’ +1 +2 +4 +10 en attendant de recevoir un objectif macro dont j’ai oublié la reference.
En fait, je n’arrive pas a avoir le rendu auquel je m’attendais.
Il s’agit probablement de reglage a effectuer, j’ai bien sur lu le manuel ainsi que le « canon eos 600D pour les nuls » (oui oui, ça existe
)
Donc, si une fois que j’ai pris la photo, je peux la zoomer et voir les details, neanmois, les details ne sont visibles que depuis l’apn, j’aurais voulu pouvoir conserver l’image zoomée telle quelle, en fait elle ‘redevient’ petite une fois que je la visionne (je ne sais pas si je me fais bien comprendre
)
Bref,je suis obligé de coller l’objectif (avec les lentilles macro) a l’objet que je veux photographier (dans mon cas, une montre bien sur) mais il arrive un moment où je ne peux plus zoomer, l’apn ne fait plus le point
Est-ce normal.
Je prefere de loin l’utilisation de mon precedent apn, un bridge fz18 panasonic, plus simple et de bonne qualité.
Est -ce que ça va aller mieux avec l’objectif macro?
Un exemple de photos, ce qui me gene c’est le flou qu’il y a, en fait le point ne se fait que sur des petits details, bref, je suis nul
Bon là, ça va a peu pres
Voilà, si quelqu’un veut bien me donner deux ou trois conseils, je suis preneur
Merci d’avance
31 mai 2012 à 6h46 #420001740576Did666
Membre31 mai 2012 à 6h53 #420001740577ESE 2A
MembreOui, c’est ce que j’ai vu sur les livres
, mais ça ne change pas a bloc au niveau du resultat
C’est quand meme la merde ces APN
Je vais refaire des essais en suivant ton conseil Didier, jusqu’a obtenir quelque chose qui tienne la route, mais je pense que l’objectif que j’attends devrait m’aider un peu plus …
Comme quoi, chacun son metier…
Merci
31 mai 2012 à 7h34 #420001740578lithium
MembreJe pense qu’un objectif macro, en particulier le Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM lens, te donnerait de bien meilleurs résultats
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_60mm_f/2.8_Macro_USM_lens
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds31 mai 2012 à 9h12 #420001740579davidoff1204
MembreUn objectif macro serait effectivement plus indiqué. Regarde néanmoins du côté de l’ouverture pour avoir une zone de netteté plus importante.
Sinon, utilises-tu un trépied et le retardateur pour éviter les flous de bougé ?31 mai 2012 à 9h25 #420001740580ESE 2A
MembreOk, c’est bien ce a quoi je pensais..
J’attends le 100mm alors
Ps: quand tu dis l’ouverture, tu parles du temps d’ouverture de l’obturateur, c’est ca?
31 mai 2012 à 9h35 #420001740581Tony
MembreJe ne sais pas si je suis le mieux placé pour donner des conseils en ce moment où je me bataille avec mon appareil, mes lumières, le post traitement pour ne sortir que des photos ou il y a tjrs un ou des trucs qui clochent !!
Ceci dit je ne pense pas que le 18-55 soit approprié pour de la photo de montre, encore moins pour de la macro de montre sauf à avoir un niveau d’exigence ras sur sol ou des problèmes de vue, désolé mais je n’ai pas trouvé mieux pour exprimer ce que je pensais même si c’est brut.
Donc ça patine de l’af: normal
La map (rapprochée) même en manuel ne fonctionne pas: normal
Les lentilles: à oublier
Etc, etcJ’avais fait un truc qui vaut ce qu’il vaut: 18-55 Pentax VS 50 macro Pentax : https://famontres.com/forums/topic/materiel-comparatif-18-55-vs-50-macro/
Reste à attendre sagement l’objectif adéquat et une fois qu’il sera là, c’est le début d’emmerdes passionnantes
31 mai 2012 à 9h43 #420001740582ESE 2A
MembreOui, comme je te le disais dans mon MP, j’ai lu ton post

Attendons donc cet objectif!31 mai 2012 à 10h30 #420001740583pastak
MembreIl y a une autre solution moins onéreuse permettant de ne pas racheter de nouvel objectif : les bagues allonges !
Je l’utilise sur mon 17-40 L et mon 85 1.8, cela permet d’avoir un rapport de grossissement similaire à des objos macros « natifs »‘.
Le produit que j’ai acquis : http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/tubes-allonge-macro/tubes-allonge-autofocus-pour-canon-eos.html
Hormis la manipulation à effectuer et l’autofocus qui sera certainement en retrait, la solution vaut clairement le coup niveau qualité/prix.
Quelques exemples ici (ne critiquez pas les poussières merci
).- davidoff1204 a écrit:
- Un objectif macro serait effectivement plus indiqué. Regarde néanmoins du côté de l’ouverture pour avoir une zone de netteté plus importante.
Sinon, utilises-tu un trépied et le retardateur pour éviter les flous de bougé ?
ESE 2A> davidoff1204 parle de l’ouverture du diaphragme. Plus il est ouvert (f2.8 par ex), plus il laissera passer de la lumière et ta zone de netteté sera fine.
A l’inverse, plus il est fermé (f22 par ex), moins il laissera de lumière rentrer et plus ta zone de netteté sera large. Ce qui est préférable en macro vu que la zone de netteté peut se compter en centimètres.
31 mai 2012 à 12h31 #420001740584davidoff1204
MembreC’est exactement cela ! Le plus complexe à comprendre est que l’ouverture du diaphragme est inversement proportionnelle à sa valeur.
En clair, à 2.8 l’ouverture est grande, à 22 elle est faible.
Sur mon 600D, j’utilise un Canon 100mm macro. Si tu veux des exemples, j’ai posté pas mal de clichés.1 juin 2012 à 7h12 #420001740585ESE 2A
MembreMerci a tous pour vos reponses, j’ai reçu l’objectif, mais il a été livré au village où je ne monterai que ce week end.
Dès que je l’aurai recuperé, je serai preneur pour les reglages d’ouverture (dans lequel , je ne m’y entends pas du tout).
Encore merci et bon week end a tous
2 juin 2012 à 1h05 #420001740590ESE 2A
Membre- chb62 a écrit:
- Pour t’aider à comprendre il faudrait que tes photos aient les exifs et ce n’est pas le cas
Ok, mais c’est quoi
2 juin 2012 à 1h12 #4200017405912 juin 2012 à 1h16 #4200017405922 juin 2012 à 9h02 #420001740586nanthiat
Membre- ESE 2A a écrit:
- Merci a tous pour vos reponses, j’ai reçu l’objectif, mais il a été livré au village où je ne monterai que ce week end.
Dès que je l’aurai recuperé, je serai preneur pour les reglages d’ouverture (dans lequel , je ne m’y entends pas du tout).
Encore merci et bon week end a tous
Objo 100mm, tu vas te régaler!!! Tu devrais acheter aussi des bagues allonges, quoi qu’avec un 100mm peu être pas besoin…..
Ce que je fais pour mes tofs en macro: tu mets ton APN sur « A » (priorité à l’ouverture ton APN va gérer la vitesse) et ton diagramme fermé à fond donc la plus grande valeur… F22 et plus……
Par contre il te faut un maximum de lumière…. Tu auras ainsi un champ bien plus large….
Après je retravaille mes photos en post…….Je suis loin d’être un pro comme certain, mais avec ces réglages les résultats sont pas trop mauvais….
Appris de Tomcuss…..Si tu veux tu peux me contacter par tel, j’ai fais comme cela avec Apia…..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


