- Ce sujet contient 29 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 12 mois.
-
Messages
-
La BLNR à sa sortie personne ne l’aimait… Tout le monde aurait voulu du BLRO… L’engouement est venu bien plus tard.
- davidftwr a écrit:
- La BLNR à sa sortie personne ne l’aimait… Tout le monde aurait voulu du BLRO… L’engouement est venu bien plus tard.
c’est plus une question de moyens que de réel choix
16610lv sans hésitation pour les mêmes raisons que Dabu
La blnr fait fantaisie (et comme Dabu, encore, je n’aime pas l’effet de mode autour) quant à l’explo 2, elle ne joue pas la meme categorie que les deux autres……‘Jour les gens
Je vais sans doute reprendre une Rolex (j’ai une deux Sub LN, une céramique – date et une no date), parce que bon pour ma vie à moi malgré quelques incursions ailleurs (Panerai, IWC), je ne trouve pas mieux en termes de plaisir horloger quotidien. Mais du coup, je vise quelque chose d’un peu différent. Pour l’instant, trois modèles retiennent mon attention:
– Submariner 50th LV (Kermit pour les intimes, lunette verte) de 2005
– GMT Master II Batman (BLNR pour les intimes) neuve ou quasi de l’an passé
– Explorer II cadran blanc de 2011Elles ne sont pas au même prix, c’est clair, mais je préfère attendre un peu si c’est la plus chère (Batman, forcément) sur laquelle porte finalement mon choix. Quel serait le vôtre, en sachant que le but est de la porter chaque jour, plutôt en t-shirt qu’en costume (genre plutôt toolwatch donc) e’t que je ne garde désormais qu’une seule « belle » montre à la fois ?
__________________________________
« Tempus fugit »Une seule montre la fois !!!?
Quelle drôle d’idée… Plus sérieusement, si j’étais à ta place je choisirai celle que me plait.
Et dans ta short-list, plutôt la Batman.__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 BronzeLa GMT Master II BLNR me parait un bon choix aussi, mais garde quand même une de tes Noiraudes (114060 ou 116610) pour les intimes…
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.A choisir entre les trois, je me tournerais plutôt vers la GMT.
Je suis en train de la zieuter en ce moment, un de ces jours je passerai chez un AD pour un essayage.
Mais l’Explorer II serait aussi un excellent choix je trouve
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)Le choix étant tout personnel je choisirai moi l’explo ou la Sub LV.
La Batman me laisse dubitatif. J’aurais peur de très vite m’en lasser. Je ne sais pas pourquoi… J’ai pas non plus dit que je ne l’aimais pas.. Attention, en photo je la trouve magique, mais au quotidien j’ai comme un boite.
L’explo 2 a une vraie identité, un truc à part dans l’univers Rolex. Dommage qu’elle ne soit pas en 40mm par contre car sinon je pense que j’aurais déjà craqué.
Un choix qui pourrait être intéressant au regard de ta collection.
La LV est celle qui me ferait le plus craquer je pense. En montre de tous les jours peut-être pas mais en complément.. Certainement la montre idéale. Des reflets magiques variants en fonction de la lumière, donnant ainsi l’impression d’avoir plusieurs montres..
Je rectifie donc mon introduction, à ta place je partirais sur la LV.. Mais je ne suis pas à ta place.
Bonne réflexion donc.
Merci de ses réponses, déjà. Petite précision utile, je n’ai plus mes Sub antécédentes. Cette future Roro sera donc ma seule et unique
__________________________________
« Tempus fugit »la lv n’est simple à associer en terme de colorie
l’explo2 est sympa en 40mm fond noir
pour la batman je suis pas objectif
- Elcoyotte92 a écrit:
- la lv n’est simple à associer en terme de colorie
l’explo2 est sympa en 40mm fond noir
pour la batman je suis pas objectif
– Pour la LV, tu parles d’association avec un autre bracelet ? (parce que si c’est une question de dress code, n’en ayant pas dans mon boulot, ça ne me gêne pas) Disons qu’après deux Panerai et la fièvre des straps (qui au final donnent un peu le sentiment qu’on les préfère à la montre elle-même, ou qu’on en change pour ne pas changer la montre
), ce n’est pas une de mes premières priorités. Je la laisserai sans doute sur son bracelet acier.
– Pour l’Expo, celle que je vise est une 42 en fond blanc
– La batman, tu veux dire que tu adores ou que tu détestes inconditionnellement ?__________________________________
« Tempus fugit »- Piotr65 a écrit:
-
– Pour la LV, tu parles d’association avec un autre bracelet ? (parce que si c’est une question de dress code, n’en ayant pas dans mon boulot, ça ne me gêne pas) Disons qu’après deux Panerai et la fièvre des straps (qui au final donnent un peu le sentiment qu’on les préfère à la montre elle-même, ou qu’on en change pour ne pas changer la montre
), ce n’est pas une de mes premières priorités. Je la laisserai sans doute sur son bracelet acier.
– Pour l’Expo, celle que je vise est une 42 en fond blanc
– La batman, tu veux dire que tu adores ou que tu détestes inconditionnellement ?
la couleur de la lunette n’est pas facile à associer avec les habits. Pour les bracelets les rolex 5 chiffres sont mieux avec leurs bracelets d’origine
pour l’explo2 c’est vrai que les montres imposante ne te font pas peur
j’ai craqué pour une batmanvoilà que des considérations personelles et non objectives
et sinon la sea dweller 4000 ?Pour les prix, pas sûr que la BLNR soit la plus chère. Les 16610LV flambent en ce moment, tout ça à cause d’un 4 sur la lunette!
Parmi tes choix, je partirai sur la LV.Un avis d’un propriétaire d’Explo II cadran noir de 2011 et d’une 16610LV de 2009 t’intéresse-t-il?
– d’abord: pourquoi l’Explo II? Parce que présentée à Baselworld 2011, essayé le proto chez Rolex Vendôme, le coup de foudre au poignet, commandée et arrivée fin novembre, une présence au poignet, vraie GMT (pas juste jour/nuit) et un bracelet hyper quali. Tu me diras: pourquoi pas la GMT-Master II plutôt? Justement à cause du bracelet, non seulement il est full brossé sur l’Explo II (et pas mi-brossé, mi-poli), mais il s’intègre mieux à la boîte, l’entrecorne de 22 change tout, ama. Facile à porter et facile à emmener partout. Sa lunette n’est pas clinquante de 1000 feux et l’Easylink te sauve la vie en été. Pour moi, un excellent choix.
– ensuite la LV: déjà commençons par éliminer les histoires de « c’est pas facile à associer niveau coloris ». Il s’agit d’un anneau vert foncé de 5mm de largeur, on a vu pire niveau Bozo. Tout ça pour dire que dans la vraie vie, ça se voit à peine qu’elle est verte et pas noire. Rien à dire de particulier, elle est fine, légère, ultra-confortable, le bracelet acier est moins bien que sur une 6 chiffres? C’est vrai, mais il pèse moitié moins, le maxi dial fait toute la différence par rapport à une Sub 5 chiffres LN. Je ne vois aucun défaut à cette montre, c’est un bonheur de la porter à chaque fois.
N’hésite pas si tu as des questions
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.