- Ce sujet contient 123 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Personnellement, j’ai fait réviser ma 16520 chez TimeKeeping à Caen. C’est un peu plus loin de Paris, mais Rudolphe fait toujours de l’excellent travail. Cela fait 20 ans qu’il s’occupe de mes montres, y compris mes Rolex et je suis toujours satisfait.
Il passe régulièrement à Paris….Bonjour,
J’ai une 16520 de 1990 à faire réviser d’urgence suite à de l’humidité à l’interieur, auriez-vous l’adresse d’un bon spécialiste sur Paris, pour faire cela ?
J’ai bien tenté un AD Rolex, mais pour les montres de ces années là, elle partent directement chez Rolex France, et comme ils imposent le remplacement des aiguilles d’origines et presque parfaites (il y a du tritium dessus monsieur le client, c’est dangereux, il faut les remplacer par des plus grosses au luminova ! Bah… il faut pas les lecher monsieur l’horloger, et ca devrait bien se passer), je suis pas chaud.Merci d’avance pour les adresses
N’habitant pas Paris, je ne le connais pas personnellement, mais plusieurs amis collectionneurs m’ont parlé d’un véritable horloger (pas un revendeur), qui est Michaël Nabet, dans le 9ème, qui serait très compétent en Rolex Vintage.
Un autre horloger, hyper compétent en Rolex Vintage, est souvent évoqué par les amateurs parisiens de Vintage, mais je ne me souviens plus du nom… Je vous le communiquerai dès que je l’aurai récupéré.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
La réponse de l’AD que vous avez interrogé est inexacte, car ce n’est pas une question d’année.
En fait, la Daytona 16520 est considérée par Rolex comme étant une référence dite « sensible ».
De ce fait, les horlogers des AD n’ont donc pas le droit d’intervenir, et toute 16520 doit être expédiée au siège de Rolex France, avenue de Ruysdaël à Paris.
Pour avoir fait réviser plusieurs Vintage de ma collection au « Château », je puis vous assurer qu’aucune d’entre elles n’a eu les aiguilles au Tritium remplacées…
En revanche, mes Rolex Vintage sont en excellent état de conservation, et n’étaient pas dans le cas de la vôtre qui a pris l’humidité.
Quoiqu’il en soit, je pense qu’il serait sage de ne pas s’en tenir qu’à l’avis de l’AD, et, si vous pouvez prendre le temps de le faire, d’aller directement chez Rolex France, afin de les consulter pour avis, car chaque cas est unique, et Rolex France ne remplace pas toutes les pièces systématiquement.
Concernant une 16520, comme on dit : « Mieux vaut s’adresser au bon Dieu qu’à ses Saints * ! ».
* Qui ne sont pas toujours tous suffisamment informés, voire quelques fois incompétents.
Dis-moi Éric, la 16520 serait-elle considérée par Rolex comme un modèle « sensible » à cause de cette histoire de dégradation du vernis zapon qui est à l’origine les fameuses patines de toutes variations de teintes des sous compteur ?
Il y a Macedo pour revenir à la question initiale, mes camarades de boulot utilisent ses services depuis des années, moi je les confie à Olivine mais je n’ai effectivement entendu que du bien de Timekeeping à Caen.
__________________________________
Never take counsel of your fears…L’AD parisien à qui j’ai confié ma 16030 pour révision m’a bien confirmé qu’ils l’expédiaient directement chez Rolex.
(Excellent boulot, en passant)L’ Atelier des Tocantes, très bien sur paris
@Submaster1675__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Darkblue1966 a écrit:
- Dis-moi Éric, la 16520 serait-elle considérée par Rolex comme un modèle « sensible » à cause de cette histoire de dégradation du vernis zapon qui est à l’origine les fameuses patines de toutes variations de teintes des sous compteur ?
Salut Thierry,
Je ne sais absolument pas pourquoi la Daytona 16520 est une référence considérée comme « sensible » chez Rolex.
En revanche, je confirme que c’est bien le cas, puisque la dernière 16520 que j’ai possédé (qui n’est désormais plus dans ma collection) a été révisée chez Rolex France (mon AD local m’ayant précisé qu’ils ne pouvaient pas intervenir sur cette référence…).
__________________________________
Instagram : coronethunter- William21 a écrit:
- L’AD parisien à qui j’ai confié ma 16030 pour révision m’a bien confirmé qu’ils l’expédiaient directement chez Rolex.
(Excellent boulot, en passant)
Un AD du sud de la France m’a révisé une Datejust 16014 il y a environ 9 mois, sans pour autant l’envoyer chez Rolex France, car selon lui, ils étaient habilités à effectuer l’opération sur cette montre de 1988.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Salut Thierry,
Je ne sais absolument pas pourquoi la Daytona 16520 est une référence considérée comme « sensible » chez Rolex.
En revanche, je confirme que c’est bien le cas, puisque la dernière 16520 que j’ai possédé (qui n’est désormais plus dans ma collection) a été révisée chez Rolex France (mon AD local m’ayant précisé qu’ils ne pouvaient pas intervenir sur cette référence…).
Merci Éric ! Le mystère demeure donc sur cette histoire de 16520, peut-être le mouvement tout simplement
__________________________________
Never take counsel of your fears…- Darkblue1966 a écrit:
- Dis-moi Éric, la 16520 serait-elle considérée par Rolex comme un modèle « sensible » à cause de cette histoire de dégradation du vernis zapon qui est à l’origine les fameuses patines de toutes variations de teintes des sous compteur ?
J’ai oublié de préciser !
Toutes les 16520 sont concernées, y compris celles avec un cadran blanc, donc, la raison que tu évoques n’est définitivement pas la bonne.
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour,
La capacité d’intervention des AD n’est pas liée à la référence de la montre mais au mouvement.
Rolex France ne livre plus de pièces pour les calibres 2030, 3030, 4030 et antérieurs.V.
Bonjour,
Merci pour les adresses, j’ai trouvé dans vos réponses celle de l’atelier, qui, je l’espère, fera un beau travail.
J’ai déposé ma montre aujourd’hui à l’Atelier des Tocantes pour une révision du mécanisme et étancheité.
Rapide examen de leur part pour voir les éventuels dégats, et, aucune trace de rouille sur le mécanisme. Ouf !!
Le fond de boite était desserré, ce qui semble etre le point d’entrée de l’humidité. Comme je ne l’avait pas portée depuis plus d’un mois, c’est arrivé ce week end, donc durant peu de temps.
Je devrais la récuperer dans environ 1 mois.Pour en revenir au remplacement des aiguilles tritium obligatoire par Rolex France, j’ai eu le meme son de cloche par un autre AD.
De plus, pour avoir contacté par téléphone Rolex Ruysdael, depuis décembre 2022, meme sur Rdv, il n’est plus possible d’y aller sois meme, il faut passer obligatoirement par un AD Rolex.
J’ai profité de les avoir au téléphone pour demander si le remplacement des aiguilles est imposé et obligatoire. Réponse : Non, mais seulement si elles sont en parfait état.
J’ai regardé à la loupe x15 mes aiguilles et elles ont des légères traces d’oxydation à la jonction avec le tritium, ce qui doit etre suffisent pour « justifier » leur remplacement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.