- Ce sujet contient 70 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour la team ROLEX,
Je vous fais part de mon questionnement actuel. Je suis à la recherche d’une belle montre, pour fêter un événement important de ma vie (comme nous tous finalement, j’ai bien conscience de ne pas être original). J’ai déjà une boite à montres bien remplie, avec des choses assez variées, mais je cherche celle qui sera là dans 50 ans et que je pourrai transmettre, quitte à me séparer de toutes les autres. Je dirai pas que je cherche celle qui sera la dernière, je me connais, on est jamais à l’abri d’une CHI foudroyante, mais bon. Je ne cherche pas celle de plus, je cherche celle qui restera, voilà.
J’ai fait un cheminement assez classique (comme quoi le marketing fonctionne bien), en commençant par m’intéresser à la production Omega (la moonwatch, quand meme, c’est quelque chose) mais je n’ai pas l’impression d’avoir trouvé mon graal (peut être suis-je ambitieux?). J’ai essayé plusieurs fois des speed pro, mais l’absence de date me gêne un peu. J’ai donc essayé le co-axial, tant dans une version classique que dans les variations DSOTM, mais le charme n’opère qu’à moitié. C’est une très belle montre, mais je ne suis pas certain d’avoir le coup de coeur. J’ai donc continué à chercher, sans abandonner Omega, mais en allant voir un peu ailleurs ce qui se faisait.
Je suis allé chez Zenith, en me penchant sur toutes les variations du El Primero. J’adore la marque, l’image discrète et non connotée, la beauté et les perfs du mouvement, mais je suis très refroidi par les bracelets acier de la marque: pour moi, ca le fait pas. Je n’aime pas du tout le style. Et comme je change régulièrement de bracelet, mais qu’à choisir entre une peau et un métal je prendrai toujours le métal, ca me parait compliqué pour Zenith.
Me voilà donc de retour chez Omega, presque par défaut, jusqu’à ce que je tombe sur le classico des dilemmes pour l’amateur de montres: Speed ou Sub? (la grande question). Ayant déjà essayé la speed de nombreuses fois, je me décide à faire un tour chez Rolex, un peu à reculons à cause de la connotation qui accompagne malheureusement cette marque (prenez n’importe quel clampin dans la rue et demandez lui de citer une marque de montre chère, et il vous parlera de Rolex et vous décrira une sub… c’est dommage!) Qu’à cela ne tienne, j’ai essayé une SubC date et non date. Je n’arrive pas à me faire une opinion sur le cyclope. C’est caractéristique de la marque, certains jours j’aime, d’autres non, bref dur à dire. En revanche la sub m’a laissé assez…indifférent. Ne vous méprenez pas, c’est là encore une très très belle montre, mais j’ai l’impression qu’il manque quelque chose, que je ne sais pas décrire. Le bracelet en revanche, quelle merveille! A lui seul ça vaut le coup de retourner essayer…
La vendeuse, devant ma mine déconfite, a eu le funeste réflexe de me faire essayer une GMT II que je n’ai pas aimée à cause de la taille des chiffres sur la lunette et du bracelet poli-satiné…et finalement elle m’a mis entre les mains une Sea Dweller (4000, pas deep sea, c’est à dire une 116600 si j’ai bien compris?) Et là je dois bien dire qu’il s’est passé quelque chose. Cette montre coche beaucoup de mes cases, elle a un bracelet merveilleux, une date sans cyclope, un look parfaitement sportif tout en étant habillé, une élégante simplicité, elle est beaucoup moins fréquente qu’une sub, bref… elle m’a un peu tapé dans l’oeil (proposée à 9200 chf). Reste qu’elle est peut être un peu « petite » pour moi. J’ai un poignet de 17,5/18, et je porte fréquemment une BR03-92 (donc 42mm carrée), une Carrera Chrono day date (donc 43mm bien que je la porte de moins en moins à cause de son épaisseur importante), et mes deux préférées sont une Steinhart OT500 premium et surtout ma SKX009, toutes deux en 42mm si je dis pas de bêtise. Je me pose donc la question de la taille de cette SD. Je commençais à me faire une religion et à me dire que 40mm ca irait bien pour moi, et voilà que Baselworld non seulement nous sort une SD en 43 (avec cyclope) mais en plus marque l’arrêt, si j’ai bien compris, de la commercialisation de la 116600 essayée… Aie! ca chamboule mes plans ça.Je me tourne donc vers vous pour avis et conseils. Que faire? Foncer pour trouver l’actuelle en 40 avant qu’il n’y en ai plus nul part (si ce n’est pas déjà le cas?) Attendre de voir la 43 pour essayer et me faire un avis plus objectif, quitte à me retourner vers une 40 en occasion? J’avoue que la nouvelle me plait à priori (bracelet en 22 et diamètre un peu plus important) mais je me pose la question de l’épaisseur, et du cyclope, d’une taille trop importante à la longue… bref je suis un peu perdu.
A toutes fins utiles, pensez vous que mon raisonnement global soit cohérent? Suis-je passé à coté de quelque chose? Devrai-je m’intéresser à une autre marque/un autre modèle qui correspondrait à mes critères?
Je précise que je ne suis pas du tout intéressé par l’aspect placement, spéculation, revente, plus value, etc… Mes montres je les porte, je vis avec, elle subissent le quotidien, et ca leur donne une histoire et une valeur plus importante à mes yeux. J’ai un budget plafonné à 10K (et pour moi c’est déjà monstrueux!), et mes expériences m’orientent plus vers une plongeuse qu’un chrono, sans pour autant que cela soit gravé dans le marbre…Je suis preneur des avis et conseils de chacun!
Merci de votre aide
La nouvelle sd commence à furieusement ressembler à une sub … ( cyclope).
Pour moi la « vraie » restera l’ancien modèle: pas de loupe, corne plus modeste dans la ligne des 5 chiffres,40mm,…
Perso j’adore,plus de finesse qu’une sub et on en voit quasi pas …Salut Jimmy,
La 116600 (40mm donc) passera parfaitement bien sur ton poignet de 17,5/18. En revanche, personne ne pourra choisir pour toi entre la 116600 et la nouvelle SD, c’est une question de goût personnel. Si tu veux mon avis qui n’engage que moi, je préfère nettement la 116600
Quant à ton cheminement, personne ici ne te jugera, on est tous atteints d’une très grave maladie mentale
- Gagliapun a écrit:
- Salut Jimmy,
La 116600 (40mm donc) passera parfaitement bien sur ton poignet de 17,5/18. En revanche, personne ne pourra choisir pour toi entre la 116600 et la nouvelle SD, c’est une question de goût personnel. Si tu veux mon avis qui n’engage que moi, je préfère nettement la 116600
Quant à ton cheminement, personne ici ne te jugera, on est tous atteints d’une très grave maladie mentale
+1 et sur toute la ligne.
T’as l’habitude du 42 43 donc c’est normal que le 40 te fasse bizarre, mais au bout de 3 jours tu t’y seras largement fait, surtout avec un poignet de 17,5/18.
Pas mal ton ad, sub, sub date, gmt et sea dweller en stock… Profite de la Suisse car on voit pas ça souvent en France !
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200Tu peux attendre la sortie de la nouvelle (prévue pour avril) puis décider, mais:
– y en aura t-il de dispo? (façon 116500)
– quid du budget max?- jimmy74 a écrit:
- J’ai un budget plafonné à 10K (et pour moi c’est déjà monstrueux!)
La 116600 est à 9,200 CHF (~8,600€).
La nouvelle 126600 est à 10,400€.J’ai oublié de te répondre sur la pénurie de la 116600. Pour le moment ça n’est absolument pas le cas, par exemple il y en a toujours une en vitrine de la boutique Rolex à Lyon. À moyen terme elle risque effectivement de disparaître des stocks des ad de la marque mais pas du marché gris. Quant à une augmentation de ses tarifs parce qu’elle est arrêtée et que sa production a été courte, la logique voudrait que sa cote augmente effectivement. Mais personne ne peut le prédire et il s’agit aussi du principe de l’offre et de la demande. Si tu n’as pas de demande ça ne sert à rien de faire flamber le tarif. Si tu prends l’exemple de la Kermit (16610lv), sa cote a flambé mais elle est recherchée et appréciée des collectionneurs. Pas la 116600. Pour l’instant
Attention si tu es deja gêné par l épaisseur de ta Carrera
Ca risque de ne pas être beaucoup mieux avec la SD !Merci à tous pour vos réponses.
Je comprends donc qu’il vaut mieux essayer de trouver une 116600 maintenant que d’attendre la nouvelle qui est à la fois plus grosse, plus épaisse, mais aussi plus chère et avec cyclope.
J’ai regardé rapidement sur Chrono24, on trouve de tout et de rien là dessus. J’ai cru comprendre que la dernière évolution de ce modèle remontait à 2015, mais je n’ai pas su trouver la différence par rapport au modèle d’avant… En tout cas, cette référence a semble-t-il été produite uniquement entre 2015 et 2017. Il ne doit donc pas y en avoir des wagons sur le marché. Ca peut être intéressant en terme de cote (un futur collector?) mais moi ce qui m’inquiète surtout c’est la disponibilité!
@Bubba je pense que ma carrera est plus épaisse que l’actuelle SD, non? C’est un peu le lot de tous les 7750. C’est un mouvement robuste et fiable, mais hélas pas vraiment d’une grande finesse.
Juste pour rigoler, j’ai demandé son avis à ma copine, qui m’a regardé avec de (beaux) grands yeux et m’a répondu qu’elle ne voyait pas la différence avec toutes celles que j’avais déjà… mais j’imagine que là encore je ne suis pas tout seul dans ce cas là!
- jimmy74 a écrit:
- Juste pour rigoler, j’ai demandé son avis à ma copine, qui m’a regardé avec de (beaux) grands yeux et m’a répondu qu’elle ne voyait pas la différence avec toutes celles que j’avais déjà… mais j’imagine que là encore je ne suis pas tout seul dans ce cas là!
J’ai pire…! La mienne trouve qu’une daniel Wellington et une datejust « c’est pareil c’est cadran blanc ya juste une bulle », tout comme elle ne voyait pas la différence entre mon explo et la sea dweller 16600
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–15200@jimmy74, un peu de lecture: Nouvelle Sea Dweller écriture rouge…on en parle ?
- jules.bdls a écrit:
- ya juste une bulle
TGm-Ovth0dQRM8zOvWKsS-0uSAQ@225×225.jpg » border= »0″ alt= » »/>
Merci @ radiomir, ce thread je me le suis fait en long en large et en travers. Beaucoup de bashing pour une montre que personne a encore vraiment vu j’ai l’impression, mais c’est instructif.
Je crois que je vais écouter ma copine, et garder ma Orient Mako qui est exactement identique a une sub, elle meme tout à fait similaire a une SD. Ca fera des économies
Tellement vrai
- jimmy74 a écrit:
- Merci @ radiomir, ce thread je me le suis fait en long en large et en travers.
Je t’ai mis le lien au cas où l’épaisseur y était indiquée (pour comparer à ta Tag).
@ radiomir: Merci. Ma tag fait 17mm, la nouvelle SD aussi semble-t-il (malgré des mesures un peu à l’arrache). Faut voir portée, parce que la forme des cornes influe beaucoup sur le positionnement de la montre et donc le ressenti, mais il est vrai que ca fait un avantage de plus pour l’actuelle qui elle semble un poil plus fine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.