- Ce sujet contient 146 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Le Yema 2000 est une simple évolution du MPB1000 qui est plus grand qu’un ETA 2824 (diamètre et épaisseur).
Ça se joue à 2 ou 3mm mais c’est suffisant je pense pour que l’échange ne soit pas standard et oblige à des modifications.Par contre il me semble avoir vu quelque part que le CMM.10 peut être placé dans les anciens boitiers (superman 500).
Edit: C’est à partir de 1h15 dans cette vidéo:
Changement possible donc puisque prévu dans le cahier des charges du CMM.10 mais cela m’étonnerait que cela soit bon marché.
- Faz a écrit:
- Isosta, je suis surpris de ton discours à charge à l’encontre de Yema.
Je pensais que tu avais plus de recul et de tact que cela.
Aucun discours à charge envers Yema !
Lis mieux ce que j’ai écrit et qui peut se résumer en une seule phrase :La vraie raison de l’abandon des 2000/3000 tient dans le fait que les SAV rendent ces calibres
au final plus coûteux qu’un SW200 acheté par Yema pourtant nettement plus cher.Celui ici qui connait le mieux les 2000/3000 est sans conteste Batilou et son impartialité ne peut à mon avis être contestée.
Je rappelle qu’il est le fondateur du club Yema et du groupe Yema sur FB.je n’ai pas d’avis sur les calibres manufacture ne les ayant jamais démontés.
Isosta
- isosta a écrit:
- Cette communication sur l’arrêt des mouvements 2000 / 3000 est quand même un sacré aveu d’échec !
Donc maintenant pour une entrée de gamme c’est moins cher d’acheter un mouvement Suisse que d’en sous-traiter un en chine ?
Il va falloir expliquer à M ali express et baba qu’ils n’ont rien compris et que la Suisse est bien moins chère que la chine !
- isosta a écrit:
- La vraie raison selon moi, que Yema aurait pu donner s’ils voulaient vraiment dire la vérité,
est que ces calibres leur coutent une fortune en retours divers et SAV et qu’ils ont fait le (bon) choix de les arrêter
quitte à payer plus cher des mouvements Suisses mais fiables et avec peu de SAV.
- isosta a écrit:
- Aucun discours à charge envers Yema !
Lis mieux ce que j’ai écrit et qui peut se résumer en une seule phrase :La vraie raison de l’abandon des 2000/3000 tient dans le fait que les SAV rendent ces calibres
au final plus coûteux qu’un SW200 acheté par Yema pourtant nettement plus cher.
Si j’ai bien lu et pour te résumer en une seule phrase: Yema nous ment sur les raisons de l’arrêt des Yema 2000/3000 car ils ne sont pas qualitatifs et fiables.
Dire cela n’est pas un discours à charge car véridique, évident et prouvé.
Je pense avoir compris
- isosta a écrit:
- Celui ici qui connait le mieux les 2000/3000 est sans conteste Batilou et son impartialité ne peut à mon avis être contestée.
Je rappelle qu’il est le fondateur du club Yema et du groupe Yema sur FB.
Ok, j’ai bien compris (même si je n’ai jamais dis le contraire)
Pardon - isosta a écrit:
- je n’ai pas d’avis sur les calibres manufacture ne les ayant jamais démontés.
- isosta a écrit:
- Les ressources internes libérées pourront travailler sur les CMM pour éviter les retards et…
améliorer la qualité car ces calibres manuf. sont encore moins d’être parfaits !
Tu n’as pas d’avis sur ces calibres mais ils sont loin d’être parfaits.
Ok, c’est noté.Il est évident que dorénavant je réfléchirai avant d’oser donner mon avis ou poser des questions.
C’est difficile d’être naïf et néophyte.
Merci de m’avoir éclairéTa posture devient ridicule. C’est toi qui a inventé le mouvement Yema 2000 ou quoi ? On dirait que tu te sens visé personnellement par ces retours étayés et factuels sur la mauvaise conception / fiabilité de ces mouvements.
Yema en a tiré les conséquences et les abandonnent, bonne nouvelle pour tout le monde donc. Pas la peine d’en faire un fromage…Si le fromage est un comté 36 mois, ça me va!
Isosta, pourquoi écris tu que les CMM sont loin d’être parfait? On a peu de recul sur ces mouvements très/trop récents non?
- Rom1902 a écrit:
- Ta posture devient ridicule. C’est toi qui a inventé le mouvement Yema 2000 ou quoi ? On dirait que tu te sens visé personnellement par ces retours étayés et factuels sur la mauvaise conception / fiabilité de ces mouvements.
Yema en a tiré les conséquences et les abandonnent, bonne nouvelle pour tout le monde donc. Pas la peine d’en faire un fromage…
Des retours étayés et factuels? A part le retour respectable de Batilou car étayé et factuel justement, je ne vois rien d’autre
Je ne remets pas en cause les compétences d’Isosta, mais où a t’il étayé la mauvaise conception de ces mouvements? J’ai du passer à côté, tu peux me donner un lien?
Libre à moi de ne pas le croire sur parole ou de douter dans l’attente d’arguments plus factuels justement.
J’en ai le droit?
Apparemment non… en tout cas, si j’en crois ta réaction.Je te rejoins sur un fait, Yema abandonne ces mouvements et on ne va pas en faire un fromage.
Par contre, sur le ton que tu emploies et tes sous-entendus/raccourcis…
Comment dire?
C’est facile sur internet, on se sent fort, hein ?- Rémi21 a écrit:
-
Isosta, pourquoi écris tu que les CMM sont loin d’être parfait? On a peu de recul sur ces mouvements très/trop récents non?
J’aimerais également savoir
Non je ne me sens pas fort, pas mon genre de harceler / manquer de respect, sur internet ou ailleurs. Si tu n’as pas l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que c’est ta défense aveugle de Yema qui est puérile, alors passons à autre chose.
C’est une marque que j’aime beaucoup, j’en ai / ai acheté plusieurs. Ils se sont foirés sur un mouvement, ça arrive aux meilleurs c’est pas grave. Eux au moins ils ont la lucidité de le reconnaître
Je ne relèverai pas tes familiarités.
À+Justement, la mauvaise fiabilité de ces mouvements n’est pas l’argument avancé par Yema pour les abandonner.
Ils annoncent même un taux de sav inférieur à 3% (pour une moyenne de 6% dans le secteur)
Dire qu’ils ont la lucidité de reconnaitre qu’ils ont foiré ce mouvement est mensonger… à moins que tu aies un lien qui prouve ton affirmation?Maintenant il est peut-être vrai que ces mouvements ont des défauts qui nuisent à leur fiabilité.
J’en ai plusieurs donc je me sens concerné.
Je ne suis pas horloger mais je réfléchis par moi-même. Je demande donc des preuves factuelles pour me faire ma propre opinion.
Si certains trouvent cela ridicule ou intéressé, je m’en ballec, je n’ai aucun compte à rendre…
Les arguments vagues et autoritaires du genre « tout le monde le dit » ou « c’est factuel » ne me convainquent pas et cela ne fait pas de moi pour autant « Le défenseur de Yema ».
(même si j’apprécie cette marque).- Rom1902 a écrit:
- Je ne relèverai pas tes familiarités.
À+
J’ai édité mon message qui était en miroir de ta remarque à mon égard.
- Rémi21 a écrit:
- Isosta, pourquoi écris tu que les CMM sont loin d’être parfait? On a peu de recul sur ces mouvements très/trop récents non?
Quelques soucis sur les premières séries de CMM20 avec un remontage auto pas hyper efficient
Quelques problèmes également sur des tiges CMM10 qui cassaient ou sortaient (pb de centrage entre orifice tige boitier et mouvement)
Là on est sur de l’adaptation / amélioration de process. Rien d’exceptionnel ni d’anormal sur un lancement de prod.
Au crédit de Yema : Ils ont toujours assuré sur tous les calibres avec des SAV rapides et efficaces!
Isosta
- Faz a écrit:
- Justement, la mauvaise fiabilité de ces mouvements n’est pas l’argument avancé par Yema pour les abandonner.
D’un autre côté je ne vois pas Yema dire « Par manque de fiabilité nous préférons abandonner nos mouvements »
l’impact sur
les clients serait désastreux, laisser la place au doute est quelques fois pas une mauvaise idée.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Merci Isosta pour ces précisions
- ft1000mp a écrit:
- D’un autre côté je ne vois pas Yema dire « Par manque de fiabilité nous préférons abandonner nos mouvements » l’impact sur
les clients serait désastreux, laisser la place au doute est quelques fois pas une mauvaise idée.
Effectivement, l’impact ne serait pas anodin
Bonsoir,
2 Yema 2000/3000 chez moi…Et je ne rencontre aucun souci particulier…Les avis, c’est comme les trous du cul: tout le monde en a un…
Alors, cela n’a évidemment pas valeur universelle mais je dois avoir un 40aines de montres de tout budgets (enfin presque, j’ai encore quelques rêves
), 4 montres ont jusqu’à présent nécessité une réparation. Une de 35 ans (spirale cassé), une de 55 ans (diagnostique en cours) et 2 de mes 3 Yema.Mes statistiques personnelles ne plaident pas en faveur de Yema, aussi bien le Yema 2000 (souci de tige de couronne après quelques mois) que le CMM10 (souci de remontage auto dès la réception)
Le SAV Yema s’est par contre montré, à chaque fois, très efficace
Personnellement, j’ai l’impression d’avoir été floué par cette marque : sous des airs de revival et de grand sérieux, à coup de belles communications, de levées de fonds et d’un déluge permanent de nouveaux modèles (qui disparaissent aussi vite qu’ils sont apparus), le client se retrouve au final avec des montres qui ne valent plus grand chose : bonjour la revente des Yema à base de 1000/2000/3000 ! Rien ne garantit que ce ne sera pas la même histoire avec les calibres CMM. J’ai perdu toute confiance en cette marque, ce que je regrette, car certains modèles comme la Superman sont des icônes de l’horlogerie française qui méritent de subsister.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.