FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Rolex, Patek-Philippe, Tudor, Chopard et Chanel quittent Baselworld
- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 avril 2020 à 1h34 #420004307104
paysdoufs
MembreJe rejoins philou du nord et falconbmw:
En quelque sorte on répare juste (et enfin!) une anomalie:
– GE est toujours la capitale mondiale de l’horlogerie (et le débouché naturel du Jura, culturellement parlant),
– Son aéroport vaut mieux que celui de Bâle-Mulhouse,
– Bien plus de lit dans des hôtels 4 et 5 étoiles,
– Une renommée internationale bien plus prestigieuse que celle de Bâle.Je ne peu pas me prononcer sur la comparaison des infrastructures entre Palexpo et Messe Basel, mais j’ai peu de doutes que Palexpo n’offre tout ce qu’il faut…
Quant à plumer les visiteurs – GE a une expérience de longue date et fera facilement aussi bien que Bâle
15 avril 2020 à 8h07 #420004307105Invité
MembreAttedons maintenant la reaction du premier fabricant de montres:
Je veux dire Apple15 avril 2020 à 8h23 #420004307106watches&coffee
Membre- Mc a écrit:
- Bien que je ne sois pas étonné de la fin de BW, je dois tout de même avouer ne pas saisir entièrement l’intérêt de créer encore un salon supplémentaire, et ce, d’autant plus que celui-ci reprendra, selon toutes vraisemblances, la forme et les éléments précisément critiqués ces dernières années des salons traditionnels, soit en particulier leur côté élitiste et fermés aux clients finaux, lesquels semblent, une fois de plus, ignorés.
En effet et dans la mesure où le lieu choisi (PALEXPO) est identique à celui où se tenait le SIHH et se déroule le salon de l’auto, on peut d’ores et déjà penser que l’organisation traditionnelle fondée sur l’édification de stands et de points presses sera reconduite, si bien que je peine à saisir en quoi ce salon se distinguerait des autres.
Ceci parait d’autant plus vrai qu’aucune mention à de quelconques organisations ou événements sortant de l’ordinaire ( confèrence, activités ou ateliers pédagogiques ou pratiques incluant le public et/ou les médias) n’a été faite.
Ceci donne ainsi l’impression, peut-être infondée, que le véritable problème de BW pour les marques était son coût financier.
Cela étant dit et sorti du microcosme horloger, cette décision est un coup dur pour l’ensemble de la région bâloise qui perd un événement générateur de revenus non négligeables pour l’hôtellerie et la restauration (qui ont, j’en consens, bien tiré sur la corde aussi).
+1
On prend les mêmes et on recommence! Et surtout, on ignore les clients finaux…
Hâte de voir cette fausse révolution.15 avril 2020 à 8h32 #420004307107remy59
MembreQui peux m’expliquer ce qu’on reprochait à Baselworld?
J’avoue ne pas comprendre l’historique des problèmes de ce salon.
Merci à vous.
15 avril 2020 à 8h54 #420004307108C.Quint
Membre- paysdoufs a écrit:
- Je rejoins philou du nord et falconbmw:
En quelque sorte on répare juste (et enfin!) une anomalie:
– GE est toujours la capitale mondiale de l’horlogerie (et le débouché naturel du Jura, culturellement parlant),
– Son aéroport vaut mieux que celui de Bâle-Mulhouse,
– Bien plus de lit dans des hôtels 4 et 5 étoiles,
– Une renommée internationale bien plus prestigieuse que celle de Bâle.Je ne peu pas me prononcer sur la comparaison des infrastructures entre Palexpo et Messe Basel, mais j’ai peu de doutes que Palexpo n’offre tout ce qu’il faut…
Quant à plumer les visiteurs – GE a une expérience de longue date et fera facilement aussi bien que Bâle

Tout est dit
15 avril 2020 à 9h11 #420004307109herge81
Membre- philou du nord a écrit:
- Ayant passé mon enfance à Morges au bord du lac Leman…
Je peux vous dire que pour beaucoup de Suisses Francophones ce qui s’est passé aujourd’hui, c’est un beau pied de nez à la Suisse Alémanique…
Et je peux vous garantir que cette petite revanche » Francophone » est une donnée un peu abstraite pour bon nombre de Français, mais qui a son importance dans ce qui vient de se passer….On en reparlera dans quelques jours, quand les articles dans la presse Suisse vont commencer à tomber.
Les Suisse Allemands ne sont pas prêts de digérer cette humiliation

Oui on a tendance à l’ignorer en France, c’est un peu comme les flamands et les wallons en Belgique.
Au final, c’est un retour aux sources pour Genève, c’était un peu une anomalie d’avoir un salon horloger à Bâle, un peu comme si on organisait le salon de la montagne à Brest (ou le salon du nautisme à Chamonix pour ne pas déplaire aux bretons).15 avril 2020 à 9h20 #420004307110tépépé
Membre- philou du nord a écrit:
- Ayant passé mon enfance à Morges au bord du lac Leman…
Je peux vous dire que pour beaucoup de Suisses Francophones ce qui s’est passé aujourd’hui, c’est un beau pied de nez à la Suisse Alémanique…
Et je peux vous garantir que cette petite revanche » Francophone » est une donnée un peu abstraite pour bon nombre de Français, mais qui a son importance dans ce qui vient de se passer….On en reparlera dans quelques jours, quand les articles dans la presse Suisse vont commencer à tomber.
Les Suisse Allemands ne sont pas prêts de digérer cette humiliation

Oui, c’est ce qui m’est venu immédiatement à l’esprit, quand on a vécu en Suisse (Montreux pour moi), on a une bonne idée du sourire narquois des francophones devant la nouvelle que c’est au bord du Léman que tout revient.
Les Bâlois sont perçus (ou vécus) comme tellement méprisants et friqués, ça me bien fait marrer de les voir redevenir pour l’horlogerie ce qu’ils sont historiquement: un trou.
C’est vraiment bonnard.

(d’ici à retrouver des cadrans écrits en français…)
15 avril 2020 à 9h23 #420004307111Invité
MembreDe toutes façons le monde selon Baselworld est entrain de mourir.
Les marques s’en vont parce que le navire coule, elles ne pouvaient agir autrement.
C’est le naufrage d’une certaine vision du luxe dont toutes ses marques se sont, toutes, bien gavées. Il ne faut pas s’y tromper, c’est bien l’affaissement général de toute l’horlogerie.
Rendez-vous dans deux ou trois ans, on n’a pas fini de compter les morts dans l’horlogerie, ce sont ces marques qui ont fait de BW, ce monstre qui leur fait peur.
Les marques horlogères, auraient-elles enfin peur d’elles même ? `
Prennent t’elles conscience de la folie qui s’est emparée d’elles depuis deux décennies ?
Je crains que non, elles quittent le navire sans comprendre pourquoi, dans l’hébétude générale, groggy.15 avril 2020 à 9h23 #420004307112K-One
MembreL’article du Point
15 avril 2020 à 9h28 #420004307113lowendalblades
MembreC’était attendu, et même si cela me rend un peu nostalgique (tant de bons moments passés à Bâle), totalement logique au vu de la façon dont ce salon a été géré (au moins sur les dernières années).
Les acteurs locaux (hôtels, restaurants…) vont certainement accuser le coup, mais très sincèrement, compte tenu de leur antipathie et de leur politique de prix pratiquée depuis des années pendant le salon, tout simplement honteuse, je ne les plaindrai pas loin de là. C’est tout simplement (très) mérité.
En revanche, je m’étonne de certains commentaires ici qui concernent le fait que ces salons ne prennent soi-disant pas en considération « les clients finaux »… on lisait ça souvent aussi sur Bâle… mais pourquoi est-ce si difficile de comprendre que ce sont des salons PROFESSIONNELS ?! C’est pourtant simple. Ce ne sont pas des salons publics. Point.
15 avril 2020 à 9h40 #420004307114tépépé
MembreC’est surtout le bon moment de revenir aux fondamentaux, pour des marques qui passent leur temps à se revendiquer de Genève (ou environs de), avec une base historique et de production effectivement genevoise.
Il faut un salon professionnel pour les professionnels, qu’ils puissent parler entre eux, peinards, sans avoir des milliers de gus qui selfient et font la queue pour récupérer qui une casquette, qui un bic, façon Tour de France.
On ne peut pas travailler avec des chasseurs de catalogues, voilà c’est clairement dit par PP et Rolex, et qui remettra en cause leur légitimité genevoise et horlogère, uh ?il y a des boutiques pour les clients (ou internet aussi désormais) et un salon professionnel (qui promet un retour à la chasse aux accréditations et invitations)
15 avril 2020 à 9h56 #420004307115adneim
MembreJe ne m’y connais pas assez pour que mon avis soit très pertinent mais je m’étonne quand même que d’un côté on puisse dire « Basel a oublié qui sont les clients ça leur pendait au nez » et que d’un autre côté on dise « non mais bon sang c’est un salon pro on ne veut pas y vous de clients…! »
Ces salons sont habituellement aussi l’occasion pour le client lambda de pouvoir profiter d’une grosse concentration de marques au même endroit pour pouvoir se décider. Car tous n’habitent pas près d’une grande métropole offrant un choix varié d’AD…
15 avril 2020 à 10h12 #420004307116foversta
MembreNon justement cela n’a jamais été « habituellement » le cas. Dommage car contrairement à ce que je lis, la nouvelle direction de Baselworld oeuvrait à plus d’ouverture. On est donc dans le retour au SIHH d’il y a 10 ans dans l’esprit avec l’événement de Genève.
De toutes les façons, il y a de très nombreux points d’interrogation qui demeurent. Et bien malin celui qui peut prédire la situation sanitaire dans un an.
15 avril 2020 à 10h16 #420004307117laurentb60260
Membreje ne risquerai pas de donner un avis tant ma connaissance est nulle sur les tenants et les aboutissants, mais la fermeture d’un événement horloger majeur n’est sans doute pas le meilleur signal de la bonne santé du secteur.
15 avril 2020 à 10h27 #420004307118foversta
MembreSi cela devait se confirmer, la fin de Baselworld serait une catastrophe pour l’industrie car de très nombreuses petites marques ne pourront plus présenter leurs produits et arrêtons de penser que tout le monde va se retrouver à Genève.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.