FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : Rolex, Patek-Philippe, Tudor, Chopard et Chanel quittent Baselworld
- Ce sujet contient 77 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2020 à 19h24 #420004307089
ZEN
MembreC’est ce qu’on appelle une descente aux enfers. Ce sabordage totalement de la responsabilité de MCH Group traduit la désinvolture et en même temps une forme de suffisance coupable. L’inaptitude à se renouveler a ses premiers résultats.
Cela fait 2 ans qu’on voit Baselworld se déliter et malgré cela chaque communiqué est toujours pus optimiste. Ce soir le silence radio est total. Et dire que les halls ont été refaits essentiellement pour Baselworld. L’échec est cuisant.
Matthieu Hoffstetter journaliste à Bilan écrit :
- Citation :
- A l’autre extrémité du Jura, la nouvelle réjouit la Fondation de la Haute Horlogerie. Après plusieurs décennies de concurrence et de cohabitation avec Bâle, Genève va concentrer l’immense majorité des grandes marques souhaitant exposer leurs nouvelles collections chaque année. Laconique, Jérôme Lambert, au nom du conseil de fondation de la Fondation de la Haute Horlogerie, «se réjouit de la naissance d’un nouveau salon associé à “Watches & Wonders“ Geneva début avril 2021». Une nouvelle qui mettra aussi du baume au coeur pour l’ensemble du secteur touristique de Genève, en pleine dépression actuellement avec la crise liée au coronavirus.
Conseiller d’Etat chargé du Département du développement économique (DDE) à Genève, Pierre Maudet «salue cette décision stratégique qui confirme Genève dans son rôle de capitale mondiale de la haute horlogerie et renforce Palexpo dans sa fonction de vitrine d’un secteur pourvoyeur d’emplois, à l’importance économique essentielle pour notre canton. L’enjeu de cette manifestation horlogère sans précédent pour Genève, sera de rassembler autour des organisateurs tous les acteurs de l’hôtellerie et du tourisme genevois».
Pour Robert Hensler, président du Conseil d’Administration de Palexpo SA, «Les acteurs genevois des salons dans leur ensemble seront appelés à collaborer de manière efficiente et constructive». Son directeur général Claude Membrez amplifie son propos: «Organisateur, co-organisateur ou hôte, Palexpo mise sur la pérennité des événements existants, la création de nouveaux évènements, l’adaptation de ses services, la mise en place d’alliances avec d’autres centres d’exposition et le clonage des manifestations».
Reste donc à observer quels seront les choix des marques du groupe LVMH, et quelques autres acteurs du secteur, principalement des marques étrangères qui avaient pu profiter des départs ces dernières années pour gagner en visibilité dans les halles les plus prestigieuses de Baselworld. Vont-elles également rallier Genève dès l’an prochain? Ou le rendez-vous bâlois saura-t-il se réinventer autrement?
Nous ne sommes pas habitués à voir LVMH suivre et non initier. C’est là tout a fait inhabituel. L’alliance Rolex/Patek Philippe elle aussi conduit à réfléchir sur des convergences de vue à long terme. Bref, on n’a pas fini d’en reparler…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 avril 2020 à 20h33 #420004307090herge81
MembreJe reste quand même sur le c**, comment les organisateurs de salon ont pu se croire plus fort que les marques horlogères? Sans ces marques clientes, le salon ne vaut rien. C’est un mystère pour moi, d’autant plus que les signes avant coureurs (fuite de participants depuis plus de 2 ans) étaient légion…
Les hôteliers d’Annecy et Chambéry seront contents, ceux de Mulhouse et Fribourg en Brisgau qui accueillaient pas mal de personnes le seront moins.14 avril 2020 à 20h59 #420004307091nonette
Membreconcrètement, égoïstement, je dis tant mieux au final.
je préfère Geneve à Bale touristiquement parlant; pour le coup, je resterai un peu plus sur place pour profiter du charme de Geneve.14 avril 2020 à 22h17 #420004307092zatopek
MembreSur la these de la trahison, réponse de MCH :
« C’est avec une grande surprise et un grand regret que le MCH Group prend note de l’annulation des principaux exposants à Baselworld. La nouvelle date pour le report inévitable de Baselworld 2020 a été définie conjointement avec les principaux exposants. L’objectif était de trouver le plus tôt et meilleure date possible pour l’industrie à la suite des mesures liées à Covid-19. Les entreprises qui «migrent» – dont Rolex – se sont prononcées en faveur d’un report à janvier 2021. Elles sont également représentées au Comité des exposants, où se situe la vision future de Baselworld a été discuté à plusieurs reprises et a suscité une réponse positive, comme en témoignent également d’innombrables discussions individuelles. L’intention de déménager à Genève n’a jamais été mentionnée.Le groupe MCH doit donc conclure que les plans pertinents sont en préparation depuis un certain temps et que les discussions concernant les dispositions financières pour l’annulation de Baselworld 2020 sont désormais avancées comme argument. «
« Sur la base des commentaires positifs et positifs des exposants, en particulier des petits et moyens exposants des secteurs de l’horlogerie, de la bijouterie, des pierres précieuses et des fournisseurs, le MCH Group a décidé l’année dernière d’investir des sommes substantielles dans le développement de Baselworld et Le Groupe MCH est convaincu qu’en plus d’une plate-forme physique, une connexion avec la communauté doit être maintenue tout au long de l’année. Plus que jamais, il voit une opportunité de développer une plate-forme moderne dans le horlogerie et joaillerie pour des marques qui ne misent pas principalement sur la tradition, mais surtout sur l’innovation. Dans les prochaines semaines, le Groupe MCH décidera de la poursuite de Baselworld et d’investir dans son développement,qui est orienté vers le long terme. «
14 avril 2020 à 22h37 #420004307093lithium
MembreEn tous cas c’est un sacré coup de tonnerre dans l’univers de l’horlogerie.
14 avril 2020 à 22h40 #420004307094philou du nord
MembreBaselworld…..un futur salon….plein de Chinoiseries
14 avril 2020 à 22h41 #420004307095ZEN
MembreL’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 avril 2020 à 22h59 #420004307096Mc
MembreBien que je ne sois pas étonné de la fin de BW, je dois tout de même avouer ne pas saisir entièrement l’intérêt de créer encore un salon supplémentaire, et ce, d’autant plus que celui-ci reprendra, selon toutes vraisemblances, la forme et les éléments précisément critiqués ces dernières années des salons traditionnels, soit en particulier leur côté élitiste et fermés aux clients finaux, lesquels semblent, une fois de plus, ignorés.
En effet et dans la mesure où le lieu choisi (PALEXPO) est identique à celui où se tenait le SIHH et se déroule le salon de l’auto, on peut d’ores et déjà penser que l’organisation traditionnelle fondée sur l’édification de stands et de points presses sera reconduite, si bien que je peine à saisir en quoi ce salon se distinguerait des autres.
Ceci parait d’autant plus vrai qu’aucune mention à de quelconques organisations ou événements sortant de l’ordinaire ( confèrence, activités ou ateliers pédagogiques ou pratiques incluant le public et/ou les médias) n’a été faite.
Ceci donne ainsi l’impression, peut-être infondée, que le véritable problème de BW pour les marques était son coût financier.
Cela étant dit et sorti du microcosme horloger, cette décision est un coup dur pour l’ensemble de la région bâloise qui perd un événement générateur de revenus non négligeables pour l’hôtellerie et la restauration (qui ont, j’en consens, bien tiré sur la corde aussi).
14 avril 2020 à 23h01 #420004307097paul87
Membre- ZEN a écrit:
- L’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture …
Tu avais raison quand tu annonçais depuis plus de 2 ans la mort de ce « salon hors sol ».
Pour être honnête, je n’y croyais pas en me disant qu’ils allaient se mettre autour d’une table pour régler les différents et ainsi améliorer le salon. Je pensais les marques plus fidèles et souhaitant rester dans la tradition.
En tout cas, le salon vient de se faire enterrer sans les honneurs!!Édit: on ne mord pas la main qui nous nourris et ça été la fois de trop visiblement !!
14 avril 2020 à 23h04 #420004307098ZEN
Membre- paul87 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’inaptitude de MCH Group à se remettre en question une nouvelle fois est caractéristique d’un état d’esprit qui a conduit en partie à cette situation. A ce niveau, cela devient une culture …
Tu avais raison quand tu annonçais depuis plus de 2 ans la mort de ce « salon hors sol ».
Pour être honnête, je n’y croyais pas en me disant qu’ils allaient se mettre autour d’une table pour régler les différents et ainsi améliorer le salon. Je pensais les marques plus fidèles et souhaitant rester dans la tradition.
En tout cas, le salon vient de se faire enterrer sans les honneurs!!Édit: on ne mord pas la main qui nous nourris !!
C’est gentil de t’en souvenir et de le rappeler . Merci à toi. Que n’ai-je entendu comme reproche de l’avoir dit et annoncé …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 avril 2020 à 23h09 #420004307099philou du nord
MembreAyant passé mon enfance à Morges au bord du lac Leman…
Je peux vous dire que pour beaucoup de Suisses Francophones ce qui s’est passé aujourd’hui, c’est un beau pied de nez à la Suisse Alémanique…
Et je peux vous garantir que cette petite revanche » Francophone » est une donnée un peu abstraite pour bon nombre de Français, mais qui a son importance dans ce qui vient de se passer….On en reparlera dans quelques jours, quand les articles dans la presse Suisse vont commencer à tomber.
Les Suisse Allemands ne sont pas prêts de digérer cette humiliation
14 avril 2020 à 23h13 #420004307100lithium
MembreEn effet, certains ici (et notamment ZEN) avaient « prévu » ou « anticipé » la fin de Baselworld. Personnellement je ne leur ai fait aucun reproche mais je ne pensais pas que ça pouvait arriver. Hé bien, c’est arrivé…
14 avril 2020 à 23h22 #420004307101Xaipe
Membre- herge81 a écrit:
- Avec -2% cette nouvelle a été apparemment largement été anticipée,
-7.34% à la clôture semble plutôt un sérieux recadrage
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?14 avril 2020 à 23h53 #420004307102H544
MembreLoue nombreuses chambres à Bâle, Janvier 2021, plein centre, très calme, très très calme…
Prix sacrifiés !
Code promo: BW202114 avril 2020 à 23h59 #420004307103falconbmw
MembreUne nouvelle qui fait l’effet d’un tremblement de terre, et cela malgré la situation actuelle, même si soyons honnête pour la plupart on s’y attendait…
Tout sera pour finir concentré à Genève et plus précisément à Palexpo. Rien n’est volé d’un point de vue historique et géographique, la cité de Calvin est une place première de l’horlogerie.
Ce qui évidemment me déçoit comme surement beaucoup d’entre nous, c’est la restriction d’accès au public… dommage

Je me réjouis de lire les articles qui vont émerger ces prochains temps…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.