- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ou alors le SG et richemont ont eu vent des négociations et ont préféré se retirer par anticipation pour ne pas dépendre du bon vouloir de rolex pour la distribution. Mais ça doit cogiter de leur côté.
Ca me rappelle un cas d’école comme ça entre luxottica (plus gros fabriquant de lunettes qui possède entre autres rayban) et oakley.
Luxottica et oakley n’ont pas réussi à s’entendre sur une histoire de prix. Du coup luxottica a déréférencé oakley de leurs magasins (la chaine sunglasshut et d’autres). Ce qui a asphyxié oakley et luxottica les ont racheté pépère.
Luxottica, ou comment gérer efficacement la concurrence….- gump25000 a écrit:
- Ca doit transpirer chez Swatch et Omega qui n’est déjà pas très en forme et qui va voir son principale distributeur passer sous pavillon Rolex.
Pas vraiment… Au SG, ils sont assis et ont sorti le pop corn…
- GEEKOFWATCHES a écrit:
- Je me demande bien combien Bucherer vend de Rolex sur une année vu la longueur des listes d attente. Donc ta remarque bien que pertinente ne me.semble pas jouer dans l equation
Bucherer doit peser fortement sur les ventes en Suisse vu le nombre de magasins qu’ils ont dans leur pays d’origine.
Il faut aussi prendre en compte les touristes chinois qui font des tours d’europe express et qui font un passage obligé chez Bucherer dans leur tournée.
Rolex doit certainement affecter beaucoup plus de montre à son marché intérieur et a bucherer juste pour des histoires de taux de change et a une clientèle plus nombreuse et plus aisé financièrement.
Bucherer, selon l’article, a plus d’une centaine de points de vente dans le monde, avec pour beaucoup une surface de vente conséquente, jusqu’ici adaptée au nombre de marques exposées.
Quid de ces immenses surfaces de vente s’il n’y a plus que Rolex, Tudor, Carl F. Bucherer et peut-être quelques autres ?
- Psykokwak a écrit:
- Quid de ces immenses surfaces de vente s’il n’y a plus que Rolex, Tudor et peut-être quelques autres ?
on pourra jouer au golf entre les présentoirs.
ça fera passer le temps en attendant la disponibilité de la sub.
Le premier fabricant de montres au monde achète le premier détaillant de montres au monde, Bucherer n’ayant plus de successeur direct.. pourquoi pas ..
Je pense que c’est une bonne nouvelle pour l’horlogerie Suisse en particulier, Rolex n’a pas besoin de ça pour vendre encore plus des montres.
Mais les détaillants, y compris certains prestigieux dans nos belles villes, ont besoin de ça, cette profession doit se réformer, voir les abus chez de nombreux Ad Rolex, avec des listes d’attente bidon à mon avis, plus, plus, tant d’autres bizarreries … Comme me rendre chez un AD Rolex qui me dit, vous n’avez aucune chance pour une Rolex, pas avant 5 ans, mais là tout de suite, j’ai mieux et c’est dispo …
Etrangement, pour ma part, en 2021, c’est chez Bucherer que j’ai pu m’offrir une splendide Rolex sans passer par une liste d’attente. Si Rolex pense autant à la vente au détail, c’est qu’ils ne sont pas vraiment satisfait de leurs AD, tout simplement, ils veulent mettre de l’ordre avant qu’il ne soit trop tard, y compris pour l’avenir de Rolex.
Et à mon avis, ce ne sont pas les concurrents qui sont visés, Rolex domine largement le marché, ils ont besoin de ce qui reste comme marques en terme de concurrence.- Citation :
- L’intégration de Bucherer dans le groupe Rolex sera effective une fois que les autorités de la concurrence auront validé l’opération de reprise. « Cette décision fait suite au choix de Jörg Bucherer, en l’absence de descendants directs, de céder l’activité de sa société », explique-t-on du côté de la marque à la couronne. Jörg Bucherer est d’ailleurs la dernière personne encore active ayant connu et collaboré avec Hans Wilsdorf, le fondateur de Rolex. Il restera le président d’honneur du groupe Bucherer.
[…]
- Citation :
- « la collaboration fructueuse de Rolex avec les autres détaillants officiels de son réseau de vente restera inchangée. »
Article du Figaro
Avec 3 usines en construction dont une considérable à Bulle qui va cracher dans quelques années, Rolex se devait de renforcer sa distribution.
C’est chose faite. C’est parfait.
Acquisition d’asset à cette occasion ?
A Paris j’en douteÉtant bas du front, je ne vois pas l’intérêt pour Rolex d’absorber Bucherer.
Si ce n’est ajouter un professionnalisme exemplaire.
Cette enseigne a toujours été un magasin de jouet pour moi et j’espère qu’elle le restera.Rolex continuera à s’appuyer sur ses détaillants multimarques et Bucherer continuera a être un détaillant multimarques. Si certains sont partis de Bucherer dont à Paris, c’est pour répondre à leur logique de distribution fondée sur leurs boutiques en propre, mouvement initié depuis un certain temps.
A vrai dire, rien ne va vraiment changer et l’objectif est d’agir pour que justement rien ne change. Les raisons de l’acquisition sont clairement établies dans le communiqué, c’est un acte que je qualifierais de politique et au-delà de la préservation de ses propres intérêts (Bucherer est un des clients majeurs de Rolex), de protection des intérêts suisses que Rolex a fait.
- foversta a écrit:
- Rolex continuera à s’appuyer sur ses détaillants multimarques et Bucherer continuera a être un détaillant multimarques. Si certains sont partis de Bucherer dont à Paris, c’est pour répondre à leur logique de distribution fondée sur leurs boutiques en propre, mouvement initié depuis un certain temps.
A vrai dire, rien ne va vraiment changer et l’objectif est d’agir pour que justement rien ne change. Les raisons de l’acquisition sont clairement établies dans le communiqué, c’est un acte que je qualifierais de politique et au-delà de la préservation de ses propres intérêts (Bucherer est un des clients majeurs de Rolex), de protection des intérêts suisses que Rolex a fait.
Je te rejoins, je pense que Rolex a dégainé avant que la concurrence ou les chinois ne le fassent, afin de préserver un partenariat historique et fructueux.
- foversta a écrit:
- Rolex continuera à s’appuyer sur ses détaillants multimarques et Bucherer continuera a être un détaillant multimarques. Si certains sont partis de Bucherer dont à Paris, c’est pour répondre à leur logique de distribution fondée sur leurs boutiques en propre, mouvement initié depuis un certain temps.
A vrai dire, rien ne va vraiment changer et l’objectif est d’agir pour que justement rien ne change. Les raisons de l’acquisition sont clairement établies dans le communiqué, c’est un acte que je qualifierais de politique et au-delà de la préservation de ses propres intérêts (Bucherer est un des clients majeurs de Rolex), de protection des intérêts suisses que Rolex a fait.
Je suis complètement d’accord..
- gump25000 a écrit:
- Ca doit transpirer chez Swatch et Omega qui n’est déjà pas très en forme et qui va voir son principale distributeur passer sous pavillon Rolex.
AMHA Rolex a tout intérêt d’adopter à terme le modèle « Genève » / « Lucerne » partout où il y a des filiales Bucherer/Tourneau (c.à.d. Bucherer comm seul revendeur RLX sur la place).
Ça serait donc naturel de voir SG et Richemont intensifier leur relations commerciales avec les revendeurs non-Bucherer dans les grandes villes quand ces derniers perdront Rolex…
La démarche de Rolex est logique tant d’un point de vue commercial que Financier;
N’oublions pas que Rolex est une fondation qui a toujours travaillé sur le long terme, voire très long terme
avec cette concentration verticale du leader sur le leader, Rolex en plus de faire l’acquisition du premier distributeur mondial
et de sécuriser ainsi la distribution de ses produits, passe un message à tous les indépendants comme quoi il pourrait
encore plus facilement se passer d’eux le cas échéant.Rolex s’assure une voie d’écoulement maitrisée des produits qui sortiront de ses nouvelles usines et surtout la maitrise
de l’orientation commerciale et des prix de vente.A mon avis ils voient plus loin que tout le monde et anticipent un marché qui va se durcir dans les années à venir .
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.