Actu: Rôle du meilleur produit, la palme est attribuée à…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Rôle du meilleur produit, la palme est attribuée à…

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000023702
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Et dans le rôle du meilleur produit, la palme est attribuée à…

    Depuis quelques années, les maisons de Haute Horlogerie courent les castings pour s’afficher dans les salles obscures au poignet de super héros. Depuis que Rolex et Omega se sont attribués les faveurs de l’agent 007, la tendance a fait des émules. Le placement de produit, un nouvel eldorado ?

    La suite …

    http://journal.hautehorlogerie.org/fr/medias/pubs-tete/dans-role-meilleur-produit-palme-est-attribuee-4874.html

    #420000314144
    Henri Perron
    Membre

    Ca me fait penser aux posts sur S. Mac Queen
    Maintenant, ce qu’il serait intéressant de pouvoir savoir, c’est si les acteurs ont été séduits par les montres qu’ils ont porté pour les besoins du film ou s’ils arborent d’autre montres à leur poignet dans la vraie vie

    #420000314145
    Invité
    Membre
    Henri Perron a écrit:
    Ca me fait penser aux posts sur S. Mac Queen
    Maintenant, ce qu’il serait intéressant de pouvoir savoir, c’est si les acteurs ont été séduits par les montres qu’ils ont porté pour les besoins du film ou s’ils arborent d’autre montres à leur poignet dans la vraie vie

    Je ne suis pas sûr que cela aurait le moindre intérêt. Si demain on te donne une patrimony, tu la porteras surement de temps en temps clown
    En fait, soit l’acteur s’intéresse aux montres, et il demande par contrat de la garder après le tournage (je ne sais plus qui faisait ça systématiquement), soit il s’en tape et porte ce que sa (son) chéri(e) du moment lui a offert.
    De toutes façons dans un cas comme dans l’autre cela ne m’intéresse pas plus que les soirées de Zenith.
    Mais cela paye dans le grand public qui lit Voici, Paris Match ou Entrevue, donc…

    #420000314146
    Henri Perron
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    Je ne suis pas sûr que cela aurait le moindre intérêt.
    Mais cela paye dans le grand public qui lit Voici, Paris Match ou Entrevue, donc…

    Je persiste et m’explique : la communication est une caricature d’elle même, tout le monde (à peu près) sait ce qu’est le placement de produit et ainsi, quand nous sommes face à une acte publicitaire dont nous sommes conscient, celui-ci a moins d’impact à mon sens.

    vite, je cours m’acheter Voici.

    #420000314147
    PIFPAF
    Membre

    L’article porte nottement sur Miami Vice, un chef d’oeuvre que je vous recommande vivement.
    Dans le film Collin Farell porte une VC chrono quantiéme, étanche à 30m!!
    Dommage quand on voit tout le temps que les héros passe sur mer une Ulysse Nardin ou une Panerai aurait été plus approprié…

    #420000314148
    GMT
    Membre

    Je me fous totalement de qui porte quoi … chez moi cela aurait même l’effet inverse, d’où mon "léger" problème avec l’image de ROLEX alors que ce sont les meilleurs montres dans leur domaine. Incompréhensible

    #420000314149
    ZEN
    Membre

    Pour ceux qui vont aller voir la Clé au cinéma…Regardez bien la montre offerte par Thierry Lermithe Laughing

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000314150
    yoshiyo
    Membre

    Je pense qu’en a moi que ca un veritable impact.

    Je veux dire par la que je mettais renseigne sur la montre de James apres avoir vu le film !

    Je n’en ai pas achete pour autant, mais j’ai fait la demarche, ce qui prouve que cette solution fonctionne rellement !

    #420000314151
    evhius
    Membre

    Bof…..

    Autant pour des biens accessibles (ou relativement accessibles) au plus grand nombre (cf les bandanas ou le foulard chanel cités dans l’article), je veux bien; mais pour des tocantes dites HDG, je reste perplexe…

    Est ce que l’acheteur potentiel de VC va se dire en voyant Miami Vice "il me la faut vraiment !!" ?? Incompréhensible

    Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ?? Incompréhensible

    D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.

    Finalement, ceux qui auraient le plus à gagner en plaçant une montre dans un film, c’est encore Festina, Guess, Armani et consort.

    Aprés, si ça occupe le service marketing et qu’un tel placement n’est pas cher, why not. Mais sur la portée réelle de ces "évenements", je pense qu’il convient de rester prudent.

    #420000314152
    PIFPAF
    Membre

    J’ai vraiment aimé, Miami Vice, mais j’ai pas du tout envie de m’acheter une VC trouvant cette marque soporiphique… I don't want that

    A contrario l’effaceur avec le governator ou celui ci exhibe une Panerai est soporiphique (le film pas la Pam). Et bizzarement j’ai toujours aussi envie d’une Panerai.

    Pour moi influence nul.

    #420000314153
    Invité
    Membre
    evhius a écrit:
    Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ?? Incompréhensible

    D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.

    Dans le cas d’Omega oui, et c’est un coup de génie de JCB.
    La campagne pub a effectivement été très abondante. Mais le retour sur investissement, tant en ventes directes qu’en termes d’image est phénoménal.
    Mais des personnages offrant des vecteurs aussi porteurs que JB, j’en connais pas des masses…

    #420000314154
    evhius
    Membre

    Donc, PIFPAF, on est d’accord. Mais bon, dans une entreprise, tous les services cherchent à justifier leur existence. Pour la prod, c’est plus facile, on se doute bien que ce n’est pas le Saint Esprit qui assemble. Mais pour des activités support à l’activité "moins mesurables" comme le marketing, on leur en voudra pas d’essayer de se placer dans un film. Même si dans ce cas, celà flatte plus l’entreprise elle même que ses courbes de ventes ou de notoriété….

    A Saint Just: je suis tout à fait d’accord pour cette campagne Oméga: le film n’a été que le début du buzz. Ca a été super bien monté !! Et ça confirme que les médias traditionnel restent importants.

    #420000314155
    dilettante
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    evhius a écrit:
    Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ?? Incompréhensible

    D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.

    Dans le cas d’Omega oui, et c’est un coup de génie de JCB.
    La campagne pub a effectivement été très abondante. Mais le retour sur investissement, tant en ventes directes qu’en termes d’image est phénoménal.
    Mais des personnages offrant des vecteurs aussi porteurs que JB, j’en connais pas des masses…

    D’autant plus que la montre est accessible financièrement ! C’est pas vraiment le cas des VC et RO citées…

    Je me demande combien de quidams dans la rue seraient capable d’identifier VC ou AP comme des marques de montres.

    Je me demande si la SMP James est plus vendue que sa grande soeur bleue avec les vaguelettes ou sa cousine noire. Identification OK, objet de pub ça le fait un peu moins.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.