FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Rôle du meilleur produit, la palme est attribuée à…
- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dilettante, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2007 à 7h35 #410000023702
ZEN
Membre- Citation :
- Et dans le rôle du meilleur produit, la palme est attribuée à…
Depuis quelques années, les maisons de Haute Horlogerie courent les castings pour s’afficher dans les salles obscures au poignet de super héros. Depuis que Rolex et Omega se sont attribués les faveurs de l’agent 007, la tendance a fait des émules. Le placement de produit, un nouvel eldorado ?
La suite …
20 décembre 2007 à 9h38 #420000314144Henri Perron
MembreCa me fait penser aux posts sur S. Mac Queen
Maintenant, ce qu’il serait intéressant de pouvoir savoir, c’est si les acteurs ont été séduits par les montres qu’ils ont porté pour les besoins du film ou s’ils arborent d’autre montres à leur poignet dans la vraie vie20 décembre 2007 à 10h20 #420000314145Invité
Membre- Henri Perron a écrit:
- Ca me fait penser aux posts sur S. Mac Queen
Maintenant, ce qu’il serait intéressant de pouvoir savoir, c’est si les acteurs ont été séduits par les montres qu’ils ont porté pour les besoins du film ou s’ils arborent d’autre montres à leur poignet dans la vraie vie
Je ne suis pas sûr que cela aurait le moindre intérêt. Si demain on te donne une patrimony, tu la porteras surement de temps en temps
En fait, soit l’acteur s’intéresse aux montres, et il demande par contrat de la garder après le tournage (je ne sais plus qui faisait ça systématiquement), soit il s’en tape et porte ce que sa (son) chéri(e) du moment lui a offert.
De toutes façons dans un cas comme dans l’autre cela ne m’intéresse pas plus que les soirées de Zenith.
Mais cela paye dans le grand public qui lit Voici, Paris Match ou Entrevue, donc…20 décembre 2007 à 10h34 #420000314146Henri Perron
Membre- Saint-Just a écrit:
- Je ne suis pas sûr que cela aurait le moindre intérêt.
Mais cela paye dans le grand public qui lit Voici, Paris Match ou Entrevue, donc…
Je persiste et m’explique : la communication est une caricature d’elle même, tout le monde (à peu près) sait ce qu’est le placement de produit et ainsi, quand nous sommes face à une acte publicitaire dont nous sommes conscient, celui-ci a moins d’impact à mon sens.
vite, je cours m’acheter Voici.
20 décembre 2007 à 11h32 #420000314147PIFPAF
MembreL’article porte nottement sur Miami Vice, un chef d’oeuvre que je vous recommande vivement.
Dans le film Collin Farell porte une VC chrono quantiéme, étanche à 30m!!
Dommage quand on voit tout le temps que les héros passe sur mer une Ulysse Nardin ou une Panerai aurait été plus approprié…20 décembre 2007 à 12h20 #420000314148GMT
MembreJe me fous totalement de qui porte quoi … chez moi cela aurait même l’effet inverse, d’où mon "léger" problème avec l’image de ROLEX alors que ce sont les meilleurs montres dans leur domaine.
20 décembre 2007 à 12h35 #420000314149ZEN
MembrePour ceux qui vont aller voir la Clé au cinéma…Regardez bien la montre offerte par Thierry Lermithe
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 décembre 2007 à 12h54 #420000314150yoshiyo
MembreJe pense qu’en a moi que ca un veritable impact.
Je veux dire par la que je mettais renseigne sur la montre de James apres avoir vu le film !
Je n’en ai pas achete pour autant, mais j’ai fait la demarche, ce qui prouve que cette solution fonctionne rellement !
20 décembre 2007 à 13h29 #420000314151evhius
MembreBof…..
Autant pour des biens accessibles (ou relativement accessibles) au plus grand nombre (cf les bandanas ou le foulard chanel cités dans l’article), je veux bien; mais pour des tocantes dites HDG, je reste perplexe…
Est ce que l’acheteur potentiel de VC va se dire en voyant Miami Vice "il me la faut vraiment !!" ??
Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ??
D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.
Finalement, ceux qui auraient le plus à gagner en plaçant une montre dans un film, c’est encore Festina, Guess, Armani et consort.
Aprés, si ça occupe le service marketing et qu’un tel placement n’est pas cher, why not. Mais sur la portée réelle de ces "évenements", je pense qu’il convient de rester prudent.
20 décembre 2007 à 13h38 #420000314152PIFPAF
MembreJ’ai vraiment aimé, Miami Vice, mais j’ai pas du tout envie de m’acheter une VC trouvant cette marque soporiphique…
A contrario l’effaceur avec le governator ou celui ci exhibe une Panerai est soporiphique (le film pas la Pam). Et bizzarement j’ai toujours aussi envie d’une Panerai.
Pour moi influence nul.
20 décembre 2007 à 13h42 #420000314153Invité
Membre- evhius a écrit:
- Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ??
D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.
Dans le cas d’Omega oui, et c’est un coup de génie de JCB.
La campagne pub a effectivement été très abondante. Mais le retour sur investissement, tant en ventes directes qu’en termes d’image est phénoménal.
Mais des personnages offrant des vecteurs aussi porteurs que JB, j’en connais pas des masses…20 décembre 2007 à 13h46 #420000314154evhius
MembreDonc, PIFPAF, on est d’accord. Mais bon, dans une entreprise, tous les services cherchent à justifier leur existence. Pour la prod, c’est plus facile, on se doute bien que ce n’est pas le Saint Esprit qui assemble. Mais pour des activités support à l’activité "moins mesurables" comme le marketing, on leur en voudra pas d’essayer de se placer dans un film. Même si dans ce cas, celà flatte plus l’entreprise elle même que ses courbes de ventes ou de notoriété….
A Saint Just: je suis tout à fait d’accord pour cette campagne Oméga: le film n’a été que le début du buzz. Ca a été super bien monté !! Et ça confirme que les médias traditionnel restent importants.
20 décembre 2007 à 17h59 #420000314155dilettante
Membre- Saint-Just a écrit:
-
- evhius a écrit:
- Est ce qu’Oméga aurait vendu 20 fois moins de Seamaster sans James Bond ??
D’ailleurs, qui est capable de reconnaitre ces montres dans les films, à part le lectuer assidu de FAM ?? A moins d’accompagner le film d’une campagne de pub massive, ce qui est trés rarement le cas.
Dans le cas d’Omega oui, et c’est un coup de génie de JCB.
La campagne pub a effectivement été très abondante. Mais le retour sur investissement, tant en ventes directes qu’en termes d’image est phénoménal.
Mais des personnages offrant des vecteurs aussi porteurs que JB, j’en connais pas des masses…
D’autant plus que la montre est accessible financièrement ! C’est pas vraiment le cas des VC et RO citées…
Je me demande combien de quidams dans la rue seraient capable d’identifier VC ou AP comme des marques de montres.
Je me demande si la SMP James est plus vendue que sa grande soeur bleue avec les vaguelettes ou sa cousine noire. Identification OK, objet de pub ça le fait un peu moins.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.