- Ce sujet contient 47 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il est sympa ce Federer et il fait le job !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Roger Federer a commenté son partenariat avec Rolex, soit l’une des firmes les plus emblématiques parmi celles historiquement associées au monde du tennis : « Je suis très fier d’être associé à Rolex, c’est en quelque sorte un rêve devenu réalité.
C’est un plaisir de travailler avec eux, d’être un si bon ami, presque une famille, et d’être vraiment ensemble. C’est bien d’être lié à une marque suisse qui est si internationale et qui fait les choses si bien en termes de qualité.
Je pense que c’est formidable qu’ils aient tant d’ambassadeurs venant de tant de pays et de sports différents, que ces derniers pratiquent l’équitation ou la voile, le golf, le tennis, et j’essaie également de soutenir la marque avec ce que je peux donner sur le plan sportif.
Lorsque vous vous rendez au siège vous constatez que les horlogers travaillent avec une précision extrême, tout ce qu’ils touchent et font est fait avec perfection et rend la marque la meilleure possible à travers le monde.Voir de telles choses vous conduit également à l’excellence. J’ai été inspiré par Rolex. »
Je pense qu’on peut difficilement trouver un meilleur ambassadeur que Roger FEDERER pour une marque.
On ne saura pas, mais si c’est 1% (ce qui me paraitrait énorme ramené au CA estimé de Rolex) 100,00 Euro et, là c’est une certitude, 1666,00 Euro à l’état (en attendant le retour de la TVA à 33% sur les produits « de luxe » ?).
Moi je préfère Federer à Le Maire !
Très bon choix, Federer. Etant donné la méforme de Nadal (sponsorisé par Richard M) ces derniers temps sur terre (deux défaites), quels sont vos pronos concernant Roger Federer à RG ?
- igricheff a écrit:
- On ne saura pas, mais si c’est 1% (ce qui me paraitrait énorme ramené au CA estimé de Rolex) 100,00 Euro et, là c’est une certitude, 1666,00 Euro à l’état (en attendant le retour de la TVA à 33% sur les produits « de luxe » ?).
Moi je préfère Federer à Le Maire !
Je doute que Federer pourvoie aux services publics qui te sont nécessaires dans la vue de tous les jours (santé, éducation, sécurité, …), sinon tu t’appelles Higgins…
- igricheff a écrit:
- On ne saura pas, mais si c’est 1% (ce qui me paraitrait énorme ramené au CA estimé de Rolex) 100,00 Euro et, là c’est une certitude, 1666,00 Euro à l’état (en attendant le retour de la TVA à 33% sur les produits « de luxe » ?).
Moi je préfère Federer à Le Maire !
A 54 ans (?) tu as plus profité des prestations publiques financées par la tva que Federer…
Federer, qu’il soit inspiré par Rolex, pourquoi pas ?
C’est du déclaratif et ça ne mange pas de pain, s’il en gagne avec ça, tant mieux pour lui.
Devrions être plus admiratifs que jaloux non ?
Sommes nombreux à en avoir quelques-unes de ces rolex, et ce sont d’assez bonnes montres au fond.
Personnellement, je trouve que ce type de sponsoring transforme la marque en un produit marketing de masse et y perd un peu son âme.
De la part d’ambassadeurs/deuses ça s’appelle faire le tapin, excusez moi l’expression.
Avoir des ambassadeurs tous azimuts montre que la marque ne sait plus à quel public s’adresser….on pourrait parler de Tag Heuer à ce sujet.S’intéresser à une montre ou une marque uniquement parce que Federer ou Brad Pitt en ont une sur une jolie photo…quelle tristesse !
Enfin, ce n’est que mon avis
- yannssolo a écrit:
- Personnellement, je trouve que ce type de sponsoring transforme la marque en un produit marketing de masse
Rolex est un produit de masse, il s’en vend (environ) un million par an, plus que de voitures Citroen par exemple…
Les ambassadeurs Rolex, c’est https://www.rolex.com/fr/every-rolex-tells-a-story.html?
Plutot diversifié, pas tant de sportifs que ça, mais par contre moyenne d’âge plutôt élevée, et quelques has-been (qui connait Borg dans la génération des 25/35 ans?)
Quelques excès dans les présentations, dire que « James Cameron incarne ce que la réalisation cinématographique a de meilleur à offrir », certes Titanic ou Avatar sont de bons divertissements, mais sûrement pas des chefs-d’oeuvres.
Bref, à prendre pour ce que c’est: du marketing.
- tépépé a écrit:
-
Rolex est un produit de masse, il s’en vend (environ) un million par an, plus que de voitures Citroen par exemple…
Oui c’est vrai, tu as raison, finalement tout est cohérent
- Kilano a écrit:
- quelques has-been (qui connait Borg dans la génération des 25/35 ans?)
Les jeunes amateurs de tennis un peu cultivés ?
Doit bien y en avoir quelques-uns… https://www.youtube.com/watch?v=UnwYdF8a5ws
Vu en direct à l’époque, alors…court de rattrapage
- tépépé a écrit:
-
Rolex est un produit de masse, il s’en vend (environ) un million par an, plus que de voitures Citroen par exemple…
Erreur tépépé, les ventes mondiales de Citroën se sont élevées en 2017 à 1 055 676 véhicules, d’ailleurs en recul de 7% sur l’année 2016 pour laquelle les ventes étaient de 1 135 000 unités. Petit joueur Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.