- Ce sujet contient 51 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
- C’est typiquement ce genre de réponses qui me fait dire que ce post est au mauvais endroit, et devrait être dans le sous forum de la marque (puisque nous parlons tous ici d’une montre de la dite manufacture), plutôt qu’ici
Il me semble pourtant que ce sujet concerne un record de prix atteint par une montre lors d’une vente aux enchères.
Et sauf erreur, il n’est question nulle part dans ce post d’une discussion sur des caractéristiques techniques ou historiques de la dite montre sinon qu’elle a apparemment appartenu à Paul NEWMAN.
Donc ce sujet me semble parfaitement placé.
- JBX3872 a écrit:
-
Oui, j’imagine mal Rolex ouvrir un musé.
Je veux dire que ce n’est pas forcément pour mettre la montre dans un musé.
Je pense que cette vente est tout bénéfice pour eux: c’est excellent pour leur image (et on sait comment ils y tiennent), c’est aussi excellent pour le prix de leurs montres neuves et d’occasions. En plus ils recupèrent le titre de marque la plus chère du monde comme par hasard un an après Patek.En fait, je ne vois aucune raison pourquoi ils ne devraient pas en tout cas essayer d’acheter cette montre. Ca me parait trop bénfique pour eux pour qu’ils ne soient pas derrière tout ca.
[HS on]: Et c’est bien dommage! J’ai eu le plasir de visiter celui de Patek le we dernier et j’ai passé un super aprèm. Un musée Rolex aurait je pense beaucoup de succès [HS off]
Sinon, hallucinant cette enchère. J’aime beaucoup la montre, et Paul Newman était un bon acteur, mais quand même…!
En effet le montant est vraiment énorme.
Moi j’aurais pensé à 1 à 2 millions d’USD.Mais là, c’est vraiment stratosphérique.
D’autant que, à paine Auriel Bacs avait-il-eu le temps de présenter le lot numéro 8 qu’une voix dans la salle a crié « 10 millions de dollars ! »- Othon a écrit:
- Kim Kardashian ?
- Montre addiction a écrit:
- C’est typiquement ce genre de réponses qui me fait dire que ce post est au mauvais endroit, et devrait être dans le sous forum de la marque (puisque nous parlons tous ici d’une montre de la dite manufacture), plutôt qu’ici
Heu une 6239 c’est une Rolex mais pas de la manufacture, c’est un mouvement Vénus je crois bien
- lithium a écrit:
- Heu une 6239 c’est une Rolex mais pas de la manufacture, c’est un mouvement Vénus je crois bien
Pas du tout vénus mais Rolex 727, un valjoux 72 modifié avec le balancier Microstella mais ça fait cher le valjoux 72 quand même. Rolex n’est devenu qu’une manufacture de chronographe qu’à partir de 2000 avec l’introduction du 4130.
Je ne sais pas trop quoi en penser
– ca ne me choque pas. Tu as la caillasse où est le soucis.
– pourquoi celle de PN va si loin? Et pas un autre modèle avec une autre star?
– Dur pour une boite de racheter tous les modèles iconiques surtout pour Rolex qui doit figurer au cata de toutes les ventes!
– la SO de Barney était presque au même prix
Kim Kardashian a acheté la Cartier de Jackie Kennedy.
Non Rolex ne rachète pas ses montres, mais oui Rolex sponsorise des hautes écoles en Suisse, par divers moyens.
Cette Daytona ne rentre pas dans une logique de valeur.
Les prochaines ventes sont le week-end du 11 novembre à Genève ( pour ceux qui veulent jouer )
- scipio a écrit:
- Kim Kardashian a acheté la Cartier de Jackie Kennedy.
Y’en a au moins un qui suit
Très franchement l’enchère ne me surprend pas,
il y a de plus en plus de pognon en circulation dans le monde,
donc l’inflation sur l’art, les bagnoles de prestige, les montres de collection ou les valeurs boursières,
bien c’est logique.Record d’enchères point. Paul, Daytona, Newman’s own foundation c’est autre chose qu’un banal chrono. Rolex s’y est greffé, accroché, ils ont réussi. L’honneur qu’ils peuvent lui rendre, si c’est le cas, c’est d’appeler une référence Paul Newman. Rolex ne fait pas si, ne fait pas ça, c’est marrant à lire.
Mon avis
Accessoirement, cette enchère souligne un point bien précis :
Il y a beaucoup trop de liquidités en circulation à travers le Monde (« quantitative easing » oblige).
Il est bien normal que cet excédent trouve un exutoire de diverses manières, dont, entre autres, cette vente.En matière financière, on appelle ça « une bulle »…
Les possesseurs de PN doivent normalement se poser la question de la valeur de leur belle, gros up ou stable?
Certains vont tenter le coup d’une belle culbute, c’est humain…
- Subta a écrit:
- Certains vont tenter le coup d’une belle culbute, c’est humain…
Ça fait des années que c’est le cas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.