- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Ben oui, et je partage ton avis. Mais le Monde n’avait pas besoin de "ça" pour garder son lectorat et combattre la défection de la presse écrite. Ils ont toujours eu un positionnement centre gauche et un ton qui me convenaient à merveille, et qui n’étaient disputés par personne? Ni par les journaux dits de droite ni par le Libé de July..alors que depuis qlq temps (et ca a dépassé les bornes à l’élection de Sarko) on a l’impression qu’ils ont tous renié les qualités de base tout journaliste, c’est effarant!
Ceci dit, vu de Bruxelles, je ne sais pas si Le mOnde a toujours autant d’influence sur l’électeur moyen
Pour ce qui est du Monde ça fait quand même un bon moment que c’est devenu une "feuille de chou", plusieurs années en fait.
Un certain nombre de journaux moins "recommandables" ont l’honnêteté de ne pas faire croire, eux, qu’ils sont soit objectifs, soit indépendant ou intelligents.
En fait, mieux vaut lire VSD ou France Dimanche (!!!), là au moins on a pas le sentiment d’être trompé sur la marchandise.
Et pour ce qui est des chaînes publiques, écoutant France Inter car n’ayant pas d’autres choix hormis "radio cocotiers", j’avoue que le ton n’est pas sans rappeler celui du Monde (pour la télévision, je ne reçoit pas les chaînes publiques, hors TV5).
H3
Je n’avais jamais lu "le monde" ….
Finalement aucun regret ça semble être un refuge pour pseudo journalistes ratés et aigris pataugeant dans leur vomi ….
Les invendus auront au moins une utilité celle de pouvoir en réaliser un excellent isolant pour les combles une fois transformé …
- h trois a écrit:
- Et pour ce qui est des chaînes publiques, écoutant France Inter car n’ayant pas d’autres choix hormis "radio cocotiers", j’avoue que le ton n’est pas sans rappeler celui du Monde (pour la télévision, je ne reçoit pas les chaînes publiques, hors TV5).
H3
Pour Inter, on n’en n’est quand même pas là. Même si la radio baisse, elle reste quand même d’un excellent niveau. On verra ce que va donner la rentrée mais il reste quand même un bon nombre d’émissions largement de bon niveau.
Mon avis à 5 cts d’euro.
ben ouais , Le Monde , centre gauche, fut le pendant de The Guadian pendant des décennies ;
mais the Guardian n’a pas perdu son âme ….luipk, je partage ton avis sur france Inter ;
n’empèche qu’ils ont pas attendu la rentrée pour relèguer la tranche horaire de Frédéric Lodéon, rare émisssion sur la musique et intelligemment orchestrée. dommage il y en a si peu , pour pas dire aucune ,sur les chaines généralistes
Idem sur chaines publiques TV : faut attendre l’été et minuit pour avoir une géniale émision avec un génial animateur et pianiste, pas chiante et qui te donne l’impression que t’es presque intelligentC’est comme ça , et pas la peine de s’indigner : cause perdue.
pépégui qu’aimerait bien se réincarner en virus anticon
- PK a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Et pour ce qui est des chaînes publiques, écoutant France Inter car n’ayant pas d’autres choix hormis "radio cocotiers", j’avoue que le ton n’est pas sans rappeler celui du Monde (pour la télévision, je ne reçoit pas les chaînes publiques, hors TV5).
H3
Pour Inter, on n’en n’est quand même pas là. Même si la radio baisse, elle reste quand même d’un excellent niveau. On verra ce que va donner la rentrée mais il reste quand même un bon nombre d’émissions largement de bon niveau.
Mon avis à 5 cts d’euro.
Disons que leur couverture de "l’Affaire du Yacht" et celle de "l’Angine Blanche" n’ont pas été sans me rappeler le ton du l’article de ce fil: tout en profondeur d’analyse, mettant bien en évidence les enjeux économiques et sociaux de la France et les diverses problématiques industrielles et diplomatique. Du vrai journalisme, quoi!
Mais, bon, quant on connaît l’auditorat d’Inter…
- simplicity a écrit:
- pk, je partage ton avis sur france Inter ;
n’empèche
qu’ils ont pas attendu la rentrée pour relèguer la tranche horaire de
Frédéric Lodéon, rare émisssion sur la musique et intelligemment
orchestrée. dommage il y en a si peu , pour pas dire aucune ,sur les
chaines généralistes
Alors là mon Pépé, je te suis, ça fait trés longtemps qu’ils sont médiocres.
Je regrette beaucoup cette émission. En plus avec le décalage horaire elle correspondait à ce moment privilégié de la journée qui est celui de l’apéritif du soir avec Mme H3, la coupette, le p’tit verre et la découverte de musiques que parfois nous ne connaissions pas.
Mais bon, Mozart et Debussy ne devaient pas plaire aux amateurs de chanteurs français dépressifs (une spécialité de la chaîne, je sais d’ailleurs pas où ils vont les trouver, à ce point là c’est vraiment intrigant…)
H3
moi je sais, moi je sais, ils vont les chercher dans les poubelles de skyrock et W9 !
c’est pas ça ?
ah bonSi Le Monde c’est tant de la merde que ça, il faut lire quoi alors?
Sinon moi aussi je trouve que Le Monde me déçoit parfois.
- MisterT a écrit:
- Si Le Monde c’est tant de la merde que ça, il faut lire quoi alors?
Sinon moi aussi je trouve que Le Monde me déçoit parfois.
VSD, Gala, Voici, L’Huma Dimanche,Paris Match, Le Parisien, il y a pas mal de choix.
Au moins il n’y a pas tromperie sur la marchandise.
H3
ben je lis le Parisien , au moins c’est clair, pas prétentieux, pas polémique , font bien leur boulot et l’est moins cher .
ben ouais, j’trouve pas the Guardian dans mon bartaba !- MisterT a écrit:
- Si Le Monde c’est tant de la merde que ça, il faut lire quoi alors?
Il faut lire des journaux sans publicité ou des sites internet qui compilent des articles d’origines diverses comme rezo.net ou contreinfo. Il faut aussi prendre l’habitude de couper le son pendant les plages de publicité à la radio et à la télévision.
[quote="ZEN"]
- Citation :
- Que chacun sorte sa Rolex !
Le président de la République procédait à une sorte d’exorcisme public destiné à montrer à la nation qu’il n’y avait pas meilleurs gens que tous ces patrons. N’ayez pas peur, leur disait-il. C’est excellent de gagner de l’argent. C’est mieux encore de faire fortune. Sortez vos Rolex, vous les avez bien méritées !
Le titre précise : SA Rolex (singulier).
L’article indique : VOS Rolex (pluriel, qui peut s’adresser aux "patrons" en général, ou à chaque patron en particulier).Cela sous-entend-il que tout "patron" doit avoir plusieurs Rolex ? Ou que tous les patrons ont une Rolex ?
Ou encore que tous ceux qui ont une Rolex sont des "patrons" en puissance dès qu’ils la sortent ? Mais que dire de ceux qui ont plusieurs Rolex ?
L’analyse sémantique de cet article de haute volée journalistique me plonge dans un gouffre de perplexité…
.
- Scarb a écrit:
- Ben oui, et je partage ton avis. Mais le Monde n’avait pas besoin de "ça" pour garder son lectorat et combattre la défection de la presse écrite.
En lisant rapidement, j’ai lu defecation…
…Avec Le Monde on est sans doute pas loin de cela finalement 
En speed (comme toujours)
- foversta a écrit:
- Mon dieu Le Monde…
J’adore ton avatar, meme si cette crevure de Val à transformé le "Charlie" (ex brulot anar de fort bon aloi) en officine socialo-boboide…
-Pour le monde: Je suis trop jeune pour l’avoir connu intérréssant.
-Pour la presse: Lisez le "Monde Diplomatique" de la vrai presse, pas chiante, exaltante et qui donne l’impression d’étre moins empoté à chaque fois qu’on le lis.
-Pour Sarko: "Un con qui avance ca va plus loin que deux intellectuels assis"
-En général: Faut pas raler sur l’abaissement général du niveau, sans cette abaissement ni Sarko (ni ségo d’ailleurs) n’aurait pu étre elu, je suis jeune mais j’ai vraiment l’impression qu’en politique c’était mieux avant, avant la génération de quinqas de maintenant, fils de mitterand (meme et surtout Sarko)…
-Aujourd’hui j’ai essayé une PAM 233 chez MMC, c’est bon. RHAAAHHH.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.