Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Quand Rolex dépasse le million de montres produites

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 238)
  • Auteur
    Messages
  • #420003970138
    Jicé
    Membre
    Citation :

    A quelques exceptions près, il y a sur FAM deux types principaux de contempteurs de la marque : l’aigri qui aimerait en avoir une mais qui ne peut pas (style « ma XXX m’en donne autant pour 10 fois moins ») et le « bobo horloger » qui fait semblant d’être un initié en dénigrant le mainstream, faisant l’éloge de marques dont seuls les « connaisseurs » savent apprécier la bienfacture.

    Les Submariner c’est pour les garçons de café c’est bien connu…

    J’ai un doute … J’ai le sentiment soudain d’avoir raté quelque chose dans ma vie : je n’ai pas de Rolex. Pourtant j’en ai essayées mais j’ai trouvé qu’elles se posaient mal sur mon poignet

    Il n’y a pas une autre catégorie de contempteurs dans ta lecture du monde horloger ?

    #420003970139
    Bentley
    Membre
    ZEN a écrit:
    (…) Jean-Frederic Dufour a pulvérisé le marché gris et assaini le réseau (…)

    Sur le plan pratique tu peux expliquer comment on fait ? (vraie question, pas de malice ni de second degré…)
    Merci

    #420003970140
    foversta
    Membre
    Bentley a écrit:

    Sur le plan pratique tu peux expliquer comment on fait ? (vraie question, pas de malice ni de second degré…)
    Merci

    On trace les pièces et on punit ceux qui alimentent le réseau

    #420003970141
    ZEN
    Membre

    Effectivement, les numéros de série sont associés au détaillant destinataire. Si la pièce est détectée comme vendue hors réseau le détaillant est sorti du réseau. J’en connais qui livraient des confrères et qui ont perdu la concession. À Singapour nombre de détaillants ont été sortis en quelques mois. Le fléchage des pièces est devenu un jeu d’enfants.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003970142
    Bentley
    Membre

    Il y a enregistrement de la pièce chez Rolex au moment de la vente ?
    Rolex ne livre t il qu’à ses AD qu’avec boutique physique, ou livre t il également des pros du web ayant « pignon sur rue », moyennant un prix au plus proche du prix catalogue ?

    #420003970143
    herge81
    Membre

    Oui mais comment savent t-ils que la pièce a vendue hors réseau? Ils font des achats anonymes sur motw par exemple?
    C’est pour cela aussi que certains ad perdent Rolex et ils ne doivent pas s’en vanter…

    En fait sur Rolex, j’aime bien Patrizzi qui disait aimer les produits Rolex mais pas la marque (avec ses pratiques)…

    #420003970144
    Amphibia110
    Membre
    Max76 a écrit:

    Je pense que tout est dit en ce qui concerne le prix des Rolex, au moins pour la gamme sport acier. Chinois

    Rolex, c’est trop cher pour ceux qui n’en ont pas.

    Bon, j’avais commencé plutot a defendre rolex en disant que c’est pas très grave d’avoir la meme montre qu’un million d’autres gars sur Terre la meme années (modulo les modeles differents): le kif c’est l’homme et sa montre, et pas l’homme et sa montre qui se comparent aux autres…

    Mais là y’a quand même des trucs a dire: dire que le prix d’une rolo est justifié et pas trop cher pour ce que c’est parce qu’il tient la cote, ca n’a pour moi pas de sens.
    D’abord, parce que cela ne s’applique qu’aux gens qui revendent. Qui, a mon avis, sont une minorité. Meme si le marché de l’occaz de rolo se porte très bien (faut croire qu’il y a aussi des décus s’il y a de la revente), la masse du million d’acheteur chaque année la garde probablement comme la « montre d’une vie » ou presque.

    Ensuite, le fait qu’une Rolex soit trop chère à l’occaz ne corrige en rien le fait que le prix neuf soit lui aussi trop cher pour ce que c’est. Etre 2 personnes se faisant « entuber » (exageration mais vous voyez ce que je veux dire) ne diminue pas l’entubage.

    Aussi, il faut pas se mentir, l’ordre d’idée sur ce que coute une rolo a produire (meme en prenant la fourchette haute et en ajoutant marketing etc..) on l’a tous et on est surement proche de la verité…

    Enfin, c’est pas parce que les autres marques sont trop cheres que Rolex ne l’est soudainement plus.

    FraDiavolo a écrit:

    Ô Combien de Rolexophiles ont déjà tenu ce langage…

    Rien contre toi perso, mais en élargissant, ce côté « on y viendra tous » est, je crois, ce qu’il a de plus horripilants chez les rolexophiles.

    Ca véhicule cette idée selon laquelle, finalement, on n’aimerait pas Rolex pour de mauvaises raisons et qu’on aimerait pas Rolex parce qu’on ne connaitrait pas assez leurs produits.

    Non, il y a mille bonnes raisons de ne pas aimer Rolex et de ne jamais aimer Rolex. On peut ne pas aimer le prix (tout en ayant les moyens… ne pas faire passer les gens pour des jaloux…), on peut ne pas aimer l’histoire, on peut ne pas aimer le marketing, on peut ne pas aimer l’image…

    Et surtout, comme c’est mon cas, on peut tout simplement ne pas aimer leurs montres!!! Si on trouve les rolex moches, sachant qu’ils ne sortent de vraies nouveautés que trèèèèès rarement, à moins qu’on change de gout soudainement, on pourra très bien ne jamais acheter de rolex et en etre parfaitement heureux.

    ROlex a une image forte auprès du grand public. Mais faut arreter, pour le passionné de montre, rolex n’a aucune aura particuliere. En tout cas, rien de supérieur à omega, jlc, zenith ou autres….

    #420003970145
    foversta
    Membre

    Je suis un passionné de montre. Je pense que Rolex a une aura particulière. Cette aura s’explique par plein de bonnes raisons mais il y en a une qu’il est bon de rappeler: c’est la marque qui concentre le plus de montres célèbres. Certaines marques en ont une voire deux. D’autres (la majorité) n’en ont aucune. Et Rolex en a plusieurs.

    Je ne suis pas là pour défendre Rolex. J’ai à ce jour qu’une seule Rolex dans ma collection. Je porte d’autres marques 99% du temps. Mais on a beau prendre le problème par tous les bouts, Rolex est la marque qui génèrent le plus de réaction. Parce qu’on l’aime ou qu’on l’aime pas, c’est tout simplement la référence de l’industrie. Et pas uniquement pour le grand public ou les collectionneurs. Mais aussi pour les autres marques aussi qui aimeraient:

    – maîtriser leur réseau comme Rolex le fait
    – gérer le SAV comme Rolex le fait
    – obtenir des tenues de cotes comme Rolex le fait
    – déployer une telle culture d’entreprise comme Rolex le fait
    – gérer leur image sans à coup comme Rolex le fait
    – dégager un tel sentiment de confiance comme Rolex le fait
    – être tout simplement respecté comme Rolex

    Encore heureux qu’il y ait des clients qui n’aiment pas leurs montres pour x raisons. Mais nier l’ « aura particulière » de Rolex n’a aucun sens. Car c’est cette aura qui caractérise le mieux la marque.

    #420003970146
    TheSilverFox
    Membre

    Merci FX.

    #420003970147
    lithium
    Membre
    ZEN a écrit:
    Mieux vaut avoir investi 7000 euros dans une Rolex que la moitié dans une autre marque.

    Je ne peux que confirmer.

    ZEN a écrit:
    En outre, les Rolex sont d’excellentes montres exquises à porter. La masturbation intellectuelle qui tendrait à démontrer qu’il y a mieux ailleurs ne réussit à convaincre que ceux qui ne connaissent pas Rolex. (…) Tout le monde y viendra…

    Un peu réducteur comme argument. (Souvent entendu sur le forum Rolex d’ailleurs): « Ceux qui n’aiment pas Rolex, c’est qu’ils n’ont pas encore atteint un niveau suffisant dans une forme d’évolution »

    N’oublions pas tout ce qu’il n’y a pas dans la gamme Rolex Oyster: les fonds transparents, le verre traité anti-reflet, des complications comme le quantième annuel (oui je sais il y a une exception dans la gamme, la Sky-Dweller), la phase de lune. Et puis Rolex les boîtes sont moches.

    #420003970148
    browningt
    Membre
    ZEN a écrit:
    Effectivement, les numéros de série sont associés au détaillant destinataire. Si la pièce est détectées comme vendue hors réseau le détaillant est sorti du réseau. J’en connais qui livraient des confrères et qui ont perdu la concession. À Singapour nombre de détaillants ont été sortis en quelques mois. Le fléchage des pièces est devenu un jeu d’enfants.

    ça n’empêche que mon AD a eu jusque là que 2 pièces en stock mais que à moins de 60km de là, j’en ai vu une en vitrine à 16k€.

    tu vois plus une pro acier en vitrine qui est achetable directement chez un AD.
    chez les revendeurs d’occasions/gris, on ne voit que ça.

    bref, explique moi!

    ils ont cassé le gris qui tirait vers le bas le prix des montres, pas le gris qui les tire vers le haut.

    la preuve en est, c24 regorge de pièces qu’on ne peut plus se procurer, nous simples passionnés.

    bref, j’attends des explications là dessus.
    car ton message semble un peu bisounours compte tenu de ce qu’on observe actuellement sur les pièces pros récentes

    ils passent le million, mais en attendant, c’est un parcours du combattant pour obtenir une GMT, SUB, DAYTONA acier.
    un comble non?

    peut-être qu’il y a 1/3 d’acier, 3/6or et 1/6 de platine. peut-être que ces 2 autres tiers se vendent aussi bien que l’acier, mais cela, moins au regard des petits citoyens qui ne veulent que de l’acier

    #420003970149
    browningt
    Membre
    lithium a écrit:
    Je ne peux que confirmer.

    Un peu réducteur comme argument. (Souvent entendu sur le forum Rolex d’ailleurs): « Ceux qui n’aiment pas Rolex, c’est qu’ils n’ont pas encore atteint un niveau suffisant dans une forme d’évolution »

    N’oublions pas tout ce qu’il n’y a pas dans la gamme Rolex Oyster: les fonds transparents, le verre traité anti-reflet, des complications comme le quantième annuel (oui je sais il y a une exception dans la gamme, la Sky-Dweller), la phase de lune. Et puis Rolex les boîtes sont moches.

    je n’aimais pas rolex, du tout même.
    étant belge, je n’aimais pas la bière, pourtant, aujourd’hui je l’apprécie.
    le vin rouge c’est pareil

    peut-être que je n’étais pas prêt.

    une chose est certaine, c’est que la perspective de ne pas perdre 40% de mon achat dès la sortie de la boutique, a aidé à confirmer mes choix.

    valeur refuge comme l’or? pq pas?

    tant qu’à se faire plaisir, autant ne pas perdre d’argent le jour où on veut « arrêter »

    #420003970150
    Bentley
    Membre

    Disons que vu la conjoncture actuelle, je me demande en fait si Rolex n’ambitionne pas de devenir le « Patek » du pauvre… Mr. Green

    #420003970151
    foversta a écrit:
    Je suis un passionné de montre. Je pense que Rolex a une aura particulière. Cette aura s’explique par plein de bonnes raisons mais il y en a une qu’il est bon de rappeler: c’est la marque qui concentre le plus de montres célèbres. Certaines marques en ont une voire deux. D’autres (la majorité) n’en ont aucune. Et Rolex en a plusieurs.

    Je ne suis pas là pour défendre Rolex. J’ai à ce jour qu’une seule Rolex dans ma collection. Je porte d’autres marques 99% du temps. Mais on a beau prendre le problème par tous les bouts, Rolex est la marque qui génèrent le plus de réaction. Parce qu’on l’aime ou qu’on l’aime pas, c’est tout simplement la référence de l’industrie. Et pas uniquement pour le grand public ou les collectionneurs. Mais aussi pour les autres marques aussi qui aimeraient:

    – maîtriser leur réseau comme Rolex le fait
    – gérer le SAV comme Rolex le fait
    – obtenir des tenues de cotes comme Rolex le fait
    – déployer une telle culture d’entreprise comme Rolex le fait
    – gérer leur image sans à coup comme Rolex le fait
    – dégager un tel sentiment de confiance comme Rolex le fait
    – être tout simplement respecté comme Rolex

    Encore heureux qu’il y ait des clients qui n’aiment pas leurs montres pour x raisons. Mais nier l’ « aura particulière » de Rolex n’a aucun sens. Car c’est cette aura qui caractérise le mieux la marque.

    Exact Chinois

    #420003970152
    Gagliapun
    Membre

    Rolex c’est clivant, on aime ou on déteste. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise raison d’aimer ou de détester, chacun fait ce qu’il veut et il y aura malheureusement toujours des blaireaux pour venir dire que ceux qui détestent sont des jaloux qui n’ont pas de fric et que ceux qui aiment sont des kékés qui veulent briller en société. Beaucoup de gens possèdent des Rolex autour de moi et l’argument qui revient le plus souvent c’est l’absence de décote. Logique, ça ne fait plaisir à personne de perdre du fric.

    Perso c’est une marque que j’affectionne parce qu’au-delà de l’excellente finition de ses montres et de la grande fiabilité de ses mouvements, je trouve que c’est une marque intelligente dans son évolution. Pas de révolution sur ses modèles mais une recherche constante de la perfection et des innovations vraiment pratiques (le glidelock c’est tout con mais qu’est-ce que c’est pratique, je suis fan).

    En revanche, leur politique commerciale, je sature, comme beaucoup de passionnés autour de moi. Et quand je lis qu’ils ont assaini le marché du gris, j’ai juste envie d’éclater de rire. Sur chrono 24 il y a 195 Dayto 116500 neuves proposées à la vente. De 16.886 € à….55.000 € (sultanat d’Oman), sans compter les « prix sur demande » qui représentent environ la moitié des annonces. Waouh, ça c’est de l’assainissement What the fuck ?!?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 238)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.