- Ce sujet contient 38 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
là, c’est pas moi qui le dis , c’est du politiquement correct:
extrait de business montres, qui évoque le plantage de l’intervention de l’Etat dans Matra horlogerie d’une part,
et ce qu’en pensent les professionnels suisses : investissement diproportionné , entre autres, d’autre part :"Alain Joyandet a clairement laissé entendre, à la télévision régionale, que l’Etat français comptait faire son entrée dans le capital de Péquignet (vidéo : « Un investissement dans le haut du bilan, dans le capital »), à hauteur de trois millions d’euros sur les six millions nécessaires à l’industrialisation du mouvement développé par la marque (ci-contre : ce calibre maison référence 1111 : une très intéressante création horlogère, avec 72 heures de réserve de marche et 300 degrés d’amplitude)
Ces fonds seraient apportés à Péquignet par le biais du FSI (Fonds stratégique d’investissement), qui est le nouveau bras armé de l’Etat (via la Caisse des dépôts) pour gérer ses participations industrielles. C’est aujourd’hui l’équivalent de ce que serait un fonds souverain de la République française.
On ne peut que se féliciter de voir les autorités françaises voler au secours de leur industrie horlogère, au nom de la défense de l’emploi et de la ré-industrialisation locale.
Il faudra d’ailleurs que les fonctionnaires de la République jettent aussi un œil sur les autres « manufactures » françaises qui ont déjà mis au point des mouvements de montres, comme BRM (Ile-de-France) et Fabrication de montres normandes (Normandie), qui n’ont pas eu besoin à ce jour des fonds publics pour créer des emplois et prospérer sur la scène internationale, mais qui souffrent aussi de la crise.
••• CE DOSSIER DE « STRATÉGIE INDUSTRIELLE » évoquera irrésistiblement, pour ceux qui ont de la mémoire, l’ancien dossier Matra Horlogerie.
• Côté suisse, on s’étonne des chiffres avancés : six millions d’euros (neuf millions de francs suisses) pour industrialiser un mouvement, c’est beaucoup et c’est doublement étonnant. Non seulement à cause du montant, assez supérieur aux enveloppes budgétaires pratiquées en Suisse, pays pourtant cher, pour un même développement, mais aussi compte tenu des perspectives industrielles de cette ambition mortuacienne et du raisonnement marketing qui sous-tend cet investissement.
• Dans l’avenir, quelle marque suisse voudra loger dans ses montres un mouvement manufacture 100 % Made in France, quel que soit son prix, et renoncer ainsi aux avantages du Swiss Made ? Sachant que, de toute façon, les marques françaises elles-mêmes préfèrent s’offrir des mouvements Swiss Made, label plus réputé hors d’Europe que le Made in France…
• Quels seront donc les clients de la manufacture Péquignet et les marques tierces qui achèteront ce mouvement ? Même dans le bassin de Morteau, ni Péquignet, ni les entreprises de moyenne gamme n’ont les volumes industriels capables d’abaisser les coûts d’une production en série…"
Je me souviens comment l’Etat avait "aidé" LIP !
Autres temps, autres moeurs… Et surtout autres gens !Ne pas confondre les fonctionnaires de la République, qui bien souvent subissent, et les élus qui donnent les ordres.
- kromorff a écrit:
- Plus le temps passe, plus j’ai envie d’aller vivre à l’étranger, dans un pays meilleur…
Ne te fais pas trop d’illusions là dessus. Tous les pays ont leurs casseroles. Demande donc à des suisses/allemands/anglais/américains/etc… un peu lucides se qu’ils en pensent…
Pour Pequignet, s’ils réussissent leur coup, tous le monde se félicitera de l’aide judicieuse du gouvernement. Dans le cas contraire, il sera évidemment facile de pratiquer la lapidation en place publique, puisque tous les moutons bêleront de concert…
On critique quelques millions pour un projet industriel, mais que dire alors des milliards engouffrés dans l’abyme insondable de la folie spéculative mondiale ?
Eternel problème de la paille et de la poutre…
Cdlt
Il y a autre chose : l’Etat, par l’intermédiaire de ses fonds d’investissements (en gros, piquer dans la caisse) a quand même réussi a mettre la caisse des dépôts dans une situation déficitaire en 2008, et ce, pour la première fois de son histoire !
- kromorff a écrit:
- Et je pensais plutôt à l’Amérique du Sud mais je suis d’accord avec toi. Rien n’est tout blanc.
….ni tout noir ,
" Mais des hommes honnêtes existent dans tous les partis, toutes les travées et il y en a un auquel je voudrais tirer mon chapeau : c’est M. Jules Nyssen, PS, ancien directeur des services à la région, qui a préféré démissionner plutôt que de cautionner ces attributions erratiques de subventions. "
pioché sur un blog de j’sais plus qui au sujet de la PACA , si ma mémoire est bonne
comme quoi …."God , say something , break your silence ,
i can’t take anymore misery" Whatever works"
Pas à dire, ça sent l’investissement judicieux
Il faudra m’expliquer (Pépé, si tu le peux …) une petite chose.
Une petite société fait une dizaine de millions de CA (par exemple la Samep, propriétaire de la marque Péquignet
)
Ses RN depuis le rachat en 02/2004 ?
2004 : -20 k€
2005 : +30 k€
2006 : +30 k€
2007 : -390 k€
Comptes 2008 pas déposés à date …Et l’Etat y injecte par l’intermédiaire du FSI (dont le directeur est M.Michel qui était jusqu"en décembre dernier membre du directoire de … Peugeot) 3m€ ?
Tout cela officialisé par le sous-ministre de la francophonie …
+ 
et re - jef33 a écrit:
- Faut etre couillu … En faisant cette action Notre ministre nous a tous rendu couillu, merci à lui .
Pas couillu … couillons plutôt.
ben ça veut dire que ces pertes ou résultats quasi nuls d’année en année, ne permettent pas à ectte entreprise de développer son autofinanacement et j’imagine que ses banquiers ou sté d’investissement sollicités ont du fuir devant une demande de soutien et/ou d’entrée au capital ;
ceci étant il faudrait connaitre son compte d’exploitation, so endettement , ses fonds propres et crédits à court terme pour se faire objectivement une opinion ……
mais amha , faut pas rèver
PS Bartabas : ce qui me gène le plus dans tout ça et pour ne prendre qu’un seul exemple , c’est qu’on ait aucun fabricant à ma connaissance de panneaux solaires, marché porteur s’il en est, et que nos achats se font principalement en Allemagne ……..voire en Chine
alors là oui , y aurait de quoi utiliser des fonds du FSI autrement intelligemment- fatalitas a écrit:
- ben ça veut dire que ces pertes ou résultats quasi nuls d’année en année, ne permettent pas à ectte entreprise de développer son autofinanacement et j’imagine que ses banquiers ou sté d’investissement sollicités ont du fuir devant une demande de soutien et/ou d’entrée au capital ;
ceci étant il faudrait connaitre son compte d’exploitation, so endettement , ses fonds propres et crédits à court terme pour se faire objectivement une opinion ……
mais amha , faut pas rèver
C’est bien la où je voulais en venir.
Donc on a une entreprise qui se lance dans un projet (ce calibre) dont elle sait ne pas être capable de financer la mise en production … on parle bien de 6 m€ ?!Et l’Etat (qui me fait furieusement penser à la période papetière de Fabius … Pinault s’en lèche encore les doigts) qui vole au secours en apportant l’équivalent d’un siècle de résultat (en se basant en toute gentillesse sur les meilleures périodes de ces cinq dernières années).
Bref, comme dit : ça sent l’investissement judicieux
Pour abonder en votre sens, je suis allé sur le site Pequignet et c’est écrit "Swiss made" partout !
D’ailleurs, si ils pouvaient changer la musique, d’avance merci !
- fatalitas a écrit:
- PS Bartabas : ce qui me gène le plus dans tout ça et pour ne prendre qu’un seul exemple , c’est qu’on ait aucun fabricant à ma connaissance de panneaux solaires, marché porteur s’il en est, et que nos achats se font principalement en Allemagne ……..voire en Chine
alors là oui , y aurait de quoi utiliser des fonds du FSI autrement intelligemment
C’était bien la règle de base du choix des dossiers par le FSI (tel que présenté par l’elyséen):
"Soutenir les projets innovants, les secteurs de pointe et à fort potentiel
Et
Ne pas aider ceux irrémédiablement en déclin"Et, une fois installé, on fait ce que l’on veut.
Je te rejoins totalement sur l’accent qui devrait être mis sur les énergies alternatives. Mais on préfère des opérations de ce type … L’économie n’a jamais fait bon ménage avec la politique.- kromorff a écrit:
- Pour abonder en votre sens, je suis allé sur le site Pequignet et c’est écrit "Swiss made" partout !
D’ailleurs, si ils pouvaient changer la musique, d’avance merci !
Et dans "Maison Pequignet" : Manufacture" puis "L’excellence suisse"
Bonjour,
si je comprends bien, on investit l’argent du contribuable dans une entreprise de luxe, quia un avenir douteux voire incertain, sans ucune garantie sérieuse sur le retour d’inestissement….alors que quand cette entreprise faisant des bénefices, elle les gardaient bien pour elle seule,et se constituait normalement ou un trésor de guerre ou donnait de gros dividendes à ss actionnaires : demandons donc des actions gratuites, un droit de regard sur la gestion, des sièges au conseil, et un directeur adjoint!
alors que des centaines de pme et de grosses boites, qui font des bénéfices, sont en train de liscencier des milliesr de salariés légalement!
d’autres en faillite, peuvent survivre carnet de commandes pleins, n’ont plus de crédit bancaire, demandent des aides et ne les ont pas!!! et doivent fermer!!!
des banquiers voleurs, menteurs, corrompus ont réussi à faire payer leur dettes, les créances par les états,les banques centrales!!!!!
scandaleux
bravo continuez ansi!!!
sic transit gloria mundi
didier
- bartabas a écrit:
- PS : Et il ne faut pas sous-estimer notre légendaire sentiment de supériorité. L’horlogerie suisse tremble devant ce nouveau challenger impressionnant que nous sommes
Il faut donc à tout prix, et en pleine crise de l’industrie de l’horlogerie, concurrencer AP, VP, JLC ou Blancpain et compagnie, même à un prix hallucinant…
On refait donc le jeu du Rafale:
Entièrement fait en France, y compris moteurs et avionique – et personne n’en veut… Pas grave, au moins tout a été fait bien chez nous et c’est un super avion!
En même temps l’Espagne, la Grande Bretagne et l’Allemagne ensemble on eu du mal à financer le produit concurrent (Eurofighter) et en ont vendu presqu’une centaine…Mais bon, tout cela au nom de la francophonie (ou francofolie…) – ça justifie tout
Bon week-end à tous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.