- Ce sujet contient 48 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Comme en Chine, mais avec un peu de retard, notre économie repartira mais en douceur. L’objectif actuel n’étant d’éradiquer la propagation mais de casser la croissance exponentielle du nombre d’infectés. Ainsi, l’infection se propagera mais sur une période plus longue, évitant la saturation des hôpitaux.
Il faut dire qu’une éradication de cette pandémie est illusoire car même si cela était réalisable, il suffirait d’un seul cas résiduel, sur notre territoire ou hors frontières, pour créer à nouveau une catastrophe sanitaire.Ici au Mexique j’ai stoppé toutes mes ventes malgré quelques contacts …. quant aux achats j’en suis à -25 à -30k sur la maison donc envies de montres ce sera pour beaucoup plus tard.
D’un autre côté il va être difficile de comparer les résultats d’un pays à un autre, ici au Mexique la quantité de diabétiques est relativement élevés, la ville de Monterrey est numéro 1 en consommation de Coca Cola et autres boissons gazeuses donc si c’est vraiment un facteur aggravant ça va être chaud.
- yoli a écrit:
- Donc, deux solutions :
– On arrête tout et les conséquences économiques et sociales sont catastrophiques, mais on limite la propagation et le nombre de morts.
– On continue à livrer, on protège ainsi une partie de l’économie dont on a, et on aura, besoin, en prenant le risque d’avoir plus de morts.Oui, les deux options sont extrêmes, tout comme mon exemple avec le DVD bien sûr.
Mais quelle est la bonne solution ?
Moi, je penche pour la 1ere, sans avoir conscience de tous les tenants et aboutissants …
Les différentes ZA commencent déjà à être déserte
En 1 semaine, j’ai vu des parkings se vider au fur et à mesure …
Le risque de perdre certains acteurs importants pour droit de retrait, grève, etc … s’amplifie.
On fait quoi si médecins, infirmières, force de l’ordre, livreurs, postiers s’arrêtent ?
Pour info, bon nombres d’armureries ont déjà fait leur CA de l’année
Donc, oui, conserver le contrôle est une priorité, tout comme conserver au maximum de l’activité !
Arrêtes les transports/livraisons sauf pour les produits de premières nécessités … et là, tu vas avoir une tonne de chômage partiel qui va se transformer très rapidement en chômage tout court sans passer par la case départ
Déjà qu’actuellement, cela va dans ce sens …Et l’histoire des aides pour éviter les faillites … ça arrivera hypothétiquement dans qq mois … et pour beaucoup, il sera déjà trop tard.
Et ce n’est pas les quelques secteurs d’activités qui font fortunes actuellement qui pourront compenser les pertes des autres (financières et humaines/salariés).Bref, évidemment, il faut aussi et surtout agir pour préserver de l’activité !
Car dans 15 jours, personnes ne sera dehors et aucune boite verra son activité reprendre à 100%.Je suis d’accord avec toi sur tout.
Mais, à aucun moment tu n’évoques les risques liés à la pandémie …
- APES69 a écrit:
- PS: donc oui, ne pas hésiter à commander une belle tocante chez Stéf
ou ailleurs.
N’hésite pas à nous faire une photo de celle que tu vas acheter.
Je pense que l’on peut continuer de commander sur Internet, mais plus de remise en mains propres ou contre signature, mais laissé dans la boite aux lettres. Chose faite depuis très longtemps avec ma factrice.
Et notre dernière trouvaille, pour les colis hors dimensions, elle klaxonne et laisse le colis dans un endroit qui a été décidé. Normalement, elle n’a pas le droit de le faire, mais en ce moment, je trouve que c’est plus que justifié et judicieux d’avoir mis cela en place. Les contacts sont, ainsi, évités au maximum.- yoli a écrit:
- Je suis d’accord avec toi sur tout.
Mais, à aucun moment tu n’évoques les risques liés à la pandémie …
La Pandémie est là … chaque Pays fait face à sa manière.
Pour l’épidémie en France, certaines mesurent ont été prises et sont prises … Tardive ou pas, n’est pas le sujet.
Reste déjà à s’y plier, à les respecter ou les faire respecter.
Sinon, je serais tenté de dire qu’il y a plus de risque que l’épidémie s’accentue ou prenne plus de temps à se stabiliser en ne respectant pas les mesures appliquées que d’arrêter les livraisons
Quand je vois encore le nombre de rassemblement de jeunes ou pas, des marchés bondés, etc …
ça doit représenter bien plus de risque que les milliers de facteurs qui appliquent les gestes et attitudes barrières
PS : ça n’empêche pas que chacun prenne le réflexe de désinfecter ses colis, courses avant de les ranger à la maison
- bruno007 a écrit:
- N’hésite pas à nous faire une photo de celle que tu vas acheter.
Même si je reprenais surtout un post précédent
et que c’était une réponse très généraliste.
J’essayerai alors de te faire qq photos de celles qui arriveront prochainement, si elles arrivent
#-Qt:Je fais parti des gens qui vont bosser tous les jours, au contact de patients infectés ou potentiellement infectés (profession de santé).
Et je suis chef d’entreprise également.
Je dois donc m’exposer personnellement, exposer mes salariés avec le maximum de précaution, prendre soin de mes patients, et éviter que la barque ne sombre…Personnellement, je pense qu’il faut avoir conscience qu’arrêter TOUTE l’économie n’apportera RIEN de positif, et que la question ne doit même pas se poser.
L’état providence que nous avons la chance d’avoir (mais pas forcément sur une longue durée) ne doit pas obérer nos responsabilités personnelles et le sens du devoir nécessaire au bon fonctionnement de notre société, surtout en temps difficiles.
Cet état providence ne durera qu’un temps et ne paliera pas à un effondrement global de l’économie.
C’est mathématiquement impossible.Le but est de gérer au mieux cette épidémie, en limitant les contacts sociaux NON ESSENTIELS et en prenant des mesures barrières pour les interactions humaines essentielles.
Quand j’entends que certains syndicat de routier demandent à leur adhérent d’utiliser leur droit de retrait, que le BTP arrête ses activités, je trouve cela scandaleux…
Des mesures de préventions (que l’on connait tous), oui, bien sûr et plutôt 2 fois qu’une…
Trouver des solutions pour faire respecter ces règles au mieux, bien évidemment!
S’adapter par des mesures de protections des personnels, bien évidemment également!Mais ne prôner le maintien que de la seule activité des gens qui luttent contre cette pandémie comme on le lit parfois, c’est une solution facile mais utopique et dangereuse.
Comment assurer cette activité si toutes les activités d’approvisionnement ou autres autour s’arrêtent?Quelles conséquences sur la société (elles vont déjà être énormes) si on met tout à l’arrêt sans distinction?
Oui, il y aura des décès (il y en a déjà, et j’ai personnellement une personne de mon entourage qui est décédée de cette pathologie).
Peut-être en ferai-je parti.Mais il ne faut pas se retrancher derrière nos peurs et nos égoïsmes personnels pour justifier un arrêt d’activité total.
Les conséquences seraient incontrôlables et potentiellement bien plus létales que cette épidémie.Rien à ajouter et merci de ce point de vue (partagé) sachant que tu es directement aux contacts du Covid19.
Bon courage.Enfin encore une fois et le cas des livreurs (entre beaucoup d’autres) ce Virus est un formidable marqueur des inégalités sociales !
Ceux qui sont le plus exposés sont les livreurs , ouvriers , policiers , personnels soignants , caissières alors que les cadres peuvent pour beaucoup exercer leur activité en télétravail ou dans des bureaux !
Après , rien de nouveau sous le soleil !!
daf rappelle les fondamentaux et le simple bon sens .
J’ai lu , il y a peu , dans un grand quotidien national , un type qui disait » Pour tuer le virus , il faut tuer l’économie »
.Les bras m’en tombent .
Je suppose que personne ne souhaite cela .
La Poste , en tant qu’employeur , doit prendre les mesures nécessaires pour protéger ses agents .
Mais l’arrêt des flux de marchandises serait suicidaire .
Rassurez vous les grosses entreprises de livraison sont prête à affronter la crise. Travaillant pour l’une d’elle, je peux vous affirmer par les communiqués journalier qu’elle sont dans les startings blocks pour faire leur office de mission de service public.
Sans transporteur c’est la mort immédiate du pays, et malgré quelques droits de retraits isolés, les livreurs sont content d’avoir du travail quant d’autres rongent leur frein chez eux et vont perdre gros sur leur fiche de paie. Et aucune raison qu’il y ait des risques tant pour le livreur que pour le livré si les règles sont appliquées.
Si l’on commence à prendre des mesures extrêmes en cessant TOUTES activités non vitale, je rejoins les autres fameurs dans leurs remarques, les conséquences de la crises seront bien pire que le virus lui même. Un peu de bon sens et de raison ne fera pas de mal à certain commentateurs (agitateurs) politique, et un peu de réflexion surtout, car plus de livraison, même en provenance des expressistes, signifie simplement plus de vie. Il faudrait revenir au model économique post-internet, mais déjà en tant normal ce n’est plus possible, alors en ce moment n’en parlons pas, c’est juste IN-DIS-PEN-SABLE.
- daf a écrit:
- Quelles conséquences sur la société (elles vont déjà être énormes) si on met tout à l’arrêt sans distinction?
Oui, il y aura des décès (il y en a déjà, et j’ai personnellement une personne de mon entourage qui est décédée de cette pathologie).
Peut-être en ferai-je parti.
Choix difficile mais compréhensible, et hautement respectable
Et c’est dit clairement et sans détour, ce qui n’est pas souvent le cas.- APES69 a écrit:
-
PS : désolé mais le coup du marqueur des inégalités sociales, c’est trop pour moi (surtout face au covid19)
C’est pourtant malheureusement l’impression que j’ai aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.