- Ce sujet contient 48 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Effectivement, un peu de bon sens
Je ne serais pas contre le fait que La Poste ne puisse prendre en charge que des livraisons de 1ère nécessité, le DVD commandé chez Amazon peut et doit attendre.
- yoli a écrit:
- Je ne serais pas contre le fait que La Poste ne puisse prendre en charge que des livraisons de 1ère nécessité, le DVD commandé chez Amazon peut et doit attendre.
La priorité, serait surtout de mettre à disposition les moyens de protéger les postiers.
Mais déjà, certains sont un peu équipés et en mettant en oeuvre les gestes barrières, c’est le minimum et c’est déjà très bien.Comment contrôler les livraisons de 1ère nécessité ? c’est impossible.
Après, il suffit déjà de livrer SANS signature (expéditeurs) et accepter des délais plus importants.
Mais la situation économique de trop nombreuses entreprises est déjà ultra mise à mal !
Alors durcir davantage la livraison des commandes en lignes, augmenterait la difficulté de très nombreuses entreprises (e-commerce) !
Y’a un moment, faut aussi que l’économie tourne un minima … C’est déjà suffisamment la M.Sans oublier, que confinés, pouvoir se faire livrer qq trucs, permet aussi d’aider les gens à accepter un peu mieux le confinement.
PS : bien entendu, l’exemple du DVD est forcément extrême …
PS2 ; et en prenant cette voie, faudrait arrêter aussi les livraisons par transporteur
Et là, autant dire qu’il ne va pas rester beaucoup d’entreprises en place pour relancer l’économie APRES !Certains crient au scandale des ventes à distance, perso j’ai jamais autant dépensé que depuis que le coronavirus est parmi nous et pour cause : j’achète des MTO auprès de petites entreprises qui n’attendent que ça, qu’on leur remplisse leur carnet de commande pour la reprise, sans quoi ils vont coulé et on aura tous tout perdu : eux leur entreprise, leurs salariés leurs emplois, et nous, un savoir-faire artisanal. Je parle ici de vêtements mais ça s’applique à tous les domaines.
Après c’est une histoire d’interprétation, mais quand on interprète à mal, c’est qu’on a de mauvaises pensées.
Donc, deux solutions :
– On arrête tout et les conséquences économiques et sociales sont catastrophiques, mais on limite la propagation et le nombre de morts.
– On continue à livrer, on protège ainsi une partie de l’économie dont on a, et on aura, besoin, en prenant le risque d’avoir plus de morts.Oui, les deux options sont extrêmes, tout comme mon exemple avec le DVD bien sûr.
Mais quelle est la bonne solution ?
Moi, je penche pour la 1ere, sans avoir conscience de tous les tenants et aboutissants …
Oui c’est pas si simple, c’est un équilibre compliqué. Parce que ça va pas durer 15 jours mais plusieurs mois. Alors si on arrête tout, je vous raconte pas le marasme économique. Ça se défend, mais…
Je ne suis pas sur qu’on limitera le nombre de morts en mettant l’économie au plus mal. Parce que dans le cas d’une crise économique GRAVE..il y aura d’autres causes de mortalité qui apparaîtront.
Par contre prendre des mesures (avec les moyens qui vont bien) pour que cela se fasse dans des règles d’hygiène sérieuses, ca ce serait bien.
Arrêter le commerce pour diminuer la propagation, ça me fait penser à « si on veut diminuer le nombre de mort sur la route…faut interdire l’utilisation de la voiture ». C’est un poil radical, non ?
Mais c’est vrai que de mettre le curseur au bon endroit est très compliqué….surtout sans boule de cristal.
- Cafeserre68 a écrit:
- Arrêter le commerce pour diminuer la propagation, ça me fait penser à « si on veut diminuer le nombre de mort sur la route…faut interdire l’utilisation de la voiture ». C’est un poil radical, non ?
Bien sûr, mais c’est vrai.
En autorisant la voiture, on accepte des morts, mais on se dit qu’on ne peut pas faire autrement.Dans notre cas, la question se pose aussi.
Ben sans voiture…ou camion….là c’est clair que tu vas avoir du mal à acheter ton PQ au magasin du coin.
Ce que je cherche à dire surtout, c’est que les mesures radicales sont souvent agréables à entendre…dans un premier temps.
Je pense que la grosse crainte du gouvernement aujourd’hui c’est que des secteur comme le transport ou l’industrie alimentaire arrête l’activité (droit de retrait, maladie, grève).
La je peux t’assurer que quand les gens vont sortir les manches de pioches pour se voler un paquet de pates…..on pensera beaucoup moins au virus.
Encore une fois, ce que je dis juste c’est qu’il est très compliqué de mettre le curseur au bon endroit.
Et je trouve que pour l’instant on s’en sort bien. (même si je sais que l’impact économique, avec salaire en baisse voir chomage pour fermeture de site…ca va faire très mal)
Justement dans le journal d’aujourd’hui, on parle d’un accord entre le BTP et le ministre de l’industrie pour reprendre l’activité (quelle est la contre partie ?)
- Cafeserre68 a écrit:
- Encore une fois, ce que je dis juste c’est qu’il est très compliqué de mettre le curseur au bon endroit.
C’est une question cruciale du moment, c’est sûr.
Quand on voit tous les débats autour de « qui doit travailler et qui ne le doit pas ».Comme disait POUTOU :
» Vos profits valent moins que nos vies «
Ça me semble plus que jamais d’actualité !
Je trouve que le gouvernement a réagi trop tard et que l’urgence de la situation ne leur laissait pas le choix « du curseur » et qu’il a fallu aller sur des mesures radicales. Radicales dans pour la vie des gens, pour les entreprises, les commerçants, toute la société.
Ici au Canada les autorités ont pris de l’avance en y allant progressivement pour limiter les contacts sans pour autant totalement fermer.
Exemples:
Restaurants: jusqu’à la semaine dernière ils restaient ouverts mais à 50% de capacité et à condition de laisser une table entre chaque client. Maintenant ils sont fermés mais affichent une adresse mail / téléphone pour ceux qui veulent commander un plat livré à la porte.
Opticien de mon quartier: sur rendez-vous, un seul client à la fois dans la boutique.
AD Rolex/JLC/Tudor: officiellement fermé mais sur rendez vous uniquement avec les clients connus. L’AD est joignable par téléphone/SMS si on souhaite un modèle, s’il l’a en stock on prend rendez-vous et l’affaire est faite en 10 minutes dans la boutique (un seul client).
C’est une solution idéale pour personne mais qui permet de continuer une activité – certes faible – sans totalement devoir fermer du jour au lendemain. On verra ce que cela donne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.