- Ce sujet contient 342 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- gasteropode a écrit:
-
Non, à la base je répète simplement (
) qu’on s’en tamponne le coquillard de ces observations statistiques, ou plus exactement qu’elles n’ont strictement aucun intérêt opératoire comme le prouve vaguement ton exemple britannique particulièrement bien choisi.Je suis moins benêt que tu sembles vouloir le croire et l’exprimer, figure toi
Tu veux dire que « TU » t’en tamponnes le coquillard…
Et nier que connaitre une réalité statistique déterminante aide à résoudre le problème c’est de la pure mauvaise foi puisque finalement, l’habitude est à la base des techniques d’enquete de la police… lorsqu’un fait est commis, on enquete d’abord sur la population habituée à commettre ce type de délit (ex aujourd’hui: lors de cambriolage d’église, surveiller les communautés de l’est en caravane qui sont habituées de ce type d’actes… et pi… ben… ca marche aujourd’hui meme)
m’enfin bon, puisque tu refuses le factuel par idéologie, cette histoire ne va nulle part… autant essayer d’expliquer les avantages de la démocratie à Fidel Castro…
bonne soirée
- gasteropode a écrit:
-
Angleterre où, faut-il le rappeler, on utilise justement des statistiques ethniques…
CQFD
cqfd de quoi? que par lacheté, soit exactement ce que vous faites, les mecs ont justement refusé de sévir par trouille que des gens comme vous les accusent de racisme?
Toi tu as honte de rien quand meme…
- Pepito64 a écrit:
- ils ont beaucoup de Bachibouzouk les suisses chez eux
ben ils ont surtout un tout petit pays avec pas beaucoup de monde… il n’echappera a personne qu’il est probablement plus facile de sécuriser Monaco, St Marin ou Dubai que la Russie ou les USA…
Tout comme il y a plus de vols de montres de luxe à Paris qu’à Aubigné sur Layon… et meme proportionnellement à la population…
Maintenant, la question n’est pas tant de savoir si c’est mieux ailleurs que de savoir si on peut améliorer collectivement et personnellement la situation ici.
- Amphibia110 a écrit:
- cqfd de quoi? que par lacheté, soit exactement ce que vous faites, les mecs ont justement refusé de sévir par trouille que des gens comme vous les accusent de racisme?
Toi tu as honte de rien quand meme…
Donc des gens lâches comme moi craignent les réactions de gens idéologues comme moi ?
Écoute, je ne tiens pas spécialement à endosser tous ces rôles, et comme j’ai effectivement beaucoup moins honte que sommeil, je te retourne ton bonsoir.
- Amphibia110 a écrit:
-
… autant essayer d’expliquer les avantages de la démocratie à Fidel Castro…
Commence déjà par essayer de me les expliquer à moi ! Car quand je vois où notre pseudo démocratie nous a menés…
A laisser des gens badigeonner leurs pauvres chaussures en cuir d’huile d’olive sans qu’on les foute en taule !
C’est déjà pas mal non ?
- Pascal a écrit:
-
Commence déjà par essayer de me les expliquer à moi ! Car quand je vois où notre pseudo démocratie nous a menés…
ça m’intéresse aussi !
Ce que notre ami Amphibia ne veut ou ne peut pas saisir, c’est qu’il y a une légère différence entre prioriser les enquêtes sur des réseaux criminels (généralement spécialisés par nationalité ou ethnie) et faire des stats ethniques sur toute population.
Il est évident que si les Roumains sont spécialisés dans le trafic de cuivre, la police va privilégier leur piste. Personne ne nie cela, contrairement à ce qu’Amphibia prétend depuis le haut de son grand cheval.
Les statistiques ethniques sont un problème plus large car, comme je l’ai expliqué, elles tendent à associer une ethnie/une religion à un type de crime. Il ne faut pas être très malin pour imaginer que si l’Etat dit officiellement à sa population « au fait 90% des détenus sont des musulmans », ladite population va transformer la conclusion en « 90% de nos compatriotes musulmans vont tout ou tard commettre un crime » et donc s’en méfier.
Ce sera ma dernière intervention sur ce fil qui a cessé de parler de montres depuis longtemps.
- Pascal a écrit:
-
Commence déjà par essayer de me les expliquer à moi ! Car quand je vois où notre pseudo démocratie nous a menés…
C’est quoi pour toi l’alternative idéale ?
Ça donnerait un point de départ pour l’explication, parcequ’il va y avoir du taf probablement…- gasteropode a écrit:
- C’est quoi pour toi l’alternative idéale ?
Un retour à la démocratie justement, participative de préférence.
Parce qu’il a bien dit « pseudo démocratie » ; je rappelle que la France est obligée par le Traité de Lisbonne d’appliquer les décisions de la Commission Européenne : un organe de gens non-élus, qu’on ne peut pas virer, et qui ne doit rien à personne. C’est une technocratie, ou du fascisme en pantoufles si tu préfères…Comme je suis bien dans ma petite région soit disant la plus criminogène d’Europe alors que je suis certain de ne jamais me faire braquer ma montre quelque soit l’endroit et l’heure où je me promène.
Je travaille en assurance, j’ai vu un paquet de dépôt de plainte cette année, sur Paris ou dans le sud de la France sur des vols de Rolex. Ce qui est sûr, c’est que les déclarations de sinistre augmentent…
une belle montre au poignet, c’est comme sortir une liasse de gros billets dans la rue, donc faut pas s’étonner
- Pepito64 a écrit:
- une belle montre au poignet, c’est comme sortir une liasse de gros billets dans la rue, donc faut pas s’étonner
et les viols c’est parce que les jupes sont trop courtes…
(on s’éloigne mais c’est pas moi qui ai commencé
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.