Actu : On a besoin de respirateurs, pas de montres …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu : On a besoin de respirateurs, pas de montres …

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 111)
  • Auteur
    Messages
  • #410000143022
    ZEN
    Membre
    #420004296537
    pasqua
    Membre

    C’est vrai qu’il faut des respi,mais si le personnel soignant nécessaire à leurs fonctionnements n’est pas en nombre suffisant ça ne sert à rien.
    Et le personnel soignant on ne peut pas le fabriquer.

    #420004296538
    ZEN
    Membre

    De nombreux industriels ont compris que c’est en prenant les devants pour équiper les services hospitaliers et le corps médical qu’on sauverait des vies et donc des clients. Il y a évidemment un aspect de communication vers la main tendue par certains groupes en vue d’une aide des Etats à s’équiper et nous aurons forcément du mal à comprendre que LVMH ait devancé le ministère français dans ses commandes et en soit à livrer quand le ministère annonce commander des masques.
    La reconversion d’ateliers de Renault ou autres est plus facile que celle de manufactures d’horlogerie.

    On aurait bien vu plusieurs maisons se grouper pour produire ensemble des appareils respiratoires plutôt qu’une guerre s’ouvrir entre Jean-Christophe Babin et le reste de son groupe. La guerre d’Egos est déplacée. L’horlogerie démontre plutôt une vision assez étriquée, un repli sur elle même et un haut niveau de certitude sur les priorités. Rappeler les gens au travail pour le 30 mars est une honte sanitaire car on ne voit pas ce qui est essentiel dans la vie des hommes et qui relève des montres.
    On n’a pas encore atteint le pic de la pandémie en Europe et en Suisse, il y a le plus fort taux de contaminés au monde (sans doute derrière la Chine qui magouille ses chiffres). Le peu de cas fait des personnels en dit long sur le niveau d’indifférence au regard de la situation sanitaire.

    On a du mal à souhaiter le meilleur à ces maisons qui vont mettre en danger la vie des personnels et de leurs familles. Triste démonstration de bêtise…

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004296539
    H@R
    Membre

    Certes mais il industriellement plus facile de faire du gel hydroalcoolique quand on fabrique des crèmes et cosmétiques que de fabriquer des respirateurs quand on fait de la micro-mécanique et de l’horlogerie.
    Pas grand chose de commun entre une platine de montre et un masque en plastique

    Que faire ? Déjà, limiter les risques et ne pas aggraver la situation. ce ne sont pas des produits de 1ère nécessité. Et peut etre que certains agissent en silence.

    Enfin, quant à la morale et l’éthique, c’est en voie de disparition, hélas.
    Je pense à ce dessin….
    https://www.lemonde.fr/blog/xaviergorce/2020/02/24/realpolitik/

    #420004296540
    foversta
    Membre

    Je ne pense pas que les process de l’horlogerie soient si facilement adaptables à d’autres produits. Pour moi fabriquer des respirateurs, c’est bien plus que de la micro-mécanique. Et puis se posent de nombreuses questions dont celle de la supply chain.

    #420004296541
    Eric67
    Membre

    Et puis ça va être coton de lire l’heure sur un respirateur. Shocked

    T’as pas mieux comme réponse ??????? Arno.

    #420004296542
    dm
    Membre

    ça me semble bien naïf tout ça. je vois pas l’industrie CAT transformer leur chaines de production de tracteur de 5 m de haut en chaine de production pour respirateur (dont personne ne voudra plus une fois la crise terminée)…c’est la même chose pour l’horlogerie. l’exemple du gel hydroalcoolique donné avant est du bon sens.

    #420004296543
    ZEN
    Membre

    Les respirateurs sont des legos, le plus compliqué est d’acheter les plaques d’électronique et les moteurs mais ce n’est pas très compliqué a priori à assembler et en tous les cas à la portée de l’horlogerie qui fait bien plus compliqué.

    Bon après cela, il est certain qu’on ne peut tout attendre de ce secteur qui va vers une inconnue d’ampleur.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004296544
    Bilboqueto
    Membre

    Ce M. Pons n’a pas tout à fait tort. Quant à ceux qui disent qu’il est impossible de modifier les processus de fabrication (montres—>respirateurs), il a un argument, si vous avez été attentifs : durant la seconde guerre, cela a été fait. Je vous laisse relire. Je ne suis pas du tout spécialiste de la question et ne saurait dire si cela est raisonnablement possible, aujourd’hui.

    Par contre, ce qui m’interpelle est que les maisons horlogères appellent leurs employés dès aujourd’hui… C’est un peu tôt, j’ai l’impression…

    #420004296545
    dams20vt
    Membre

    C’est bien naïf de croire qu’on peut mettre une place une chaine logistique et un outil industriel qui concerne l’horlogerie pour fabriquer des masques en tissus/plastique du jour au lendemain. j’ai de la peine à comprendre son message à ce sujet si ce n’est par soucis d’audience.

    On trouve les mêmes machines en Suisse que partout dans le monde, et pourtant tout le monde n’est pas capable de fabriquer ce que fait le voisin. Le savoir-faire humain (technique, logistique) est bien différent d’un domaine à l’autre.

    Que ce soit pour de la communication, par patriotisme, par humanité ou par opportunisme, ceux qui le pouvaient ont déjà saisi l’opportunité de dévier leurs outils industriels pour fabriquer des produits sanitaires (gel hydroalcoolique, masques, habits de protection, lunettes, etc)

    Pour ce qui est du lien avec la 2ème guerre mondiale, ce n’était pas vraiment le même contexte. Les gens pouvaient venir travailler (en dehors des conscrits), et les outils industriels ont continuer à travailler les mêmes matières avec les mêmes flux logistique/approvisionnement matière, seul le résultat changeait. C’est surprenant de se risquer à un parallèle entre deux situations si différente.

    Mais je ne suis pas surpris que M. Pons se défoule sur ce sujet, un autre comportement aurait été surprenant.

    #420004296546
    H@R
    Membre

    …et puis, pendant la 2nde GM, la conversion industrielle ne s’est pas faite en 3 semaines à mon avis mais plutot en mois.

    Et pour faire du Lego, encore faut il avoir des pièces à assembler. Et des sous-traitants qui peuvent les fabriquer en amont. Une question de logistique…

    Plus inquiet sur la reprise d’activité avec des personnes proches les unes des autres

    #420004296547
    foversta
    Membre
    ZEN a écrit:
    Les respirateurs sont des legos, le plus compliqué est d’acheter les plaques d’électronique et les moteurs mais ce n’est pas très compliqué a priori à assembler et en tous les cas à la portée de l’horlogerie qui fait bien plus compliqué.

    Bon après cela, il est certain qu’on ne peut tout attendre de ce secteur qui va vers une inconnue d’ampleur.

    Il y a d’autres sujets et tu le sais bien. Faire des montres ou des respirateurs ce n’est pas la même chose. Tu envoies tes respirateurs dans certains pays. Il y a un mort aux US suite à un problème. Tu prends une réclamation de 50 millions de dollars. Ta boîte est morte. Ce n’est pas qu’un sujet de production.

    #420004296548
    Aeromariner
    Membre

    Pons dans son exercice favori, affubler l’industrie horlogère suisse de tous les maux (je précise que je n’ai pas que des montres helvètes, hein).

    C’est son obsession, et son fonds de commerce. Il adore ça. Face caméra. Sans contradicteur. Et je dois avouer que j’apprécie son côté Don Quichotte parfois, notamment quand il balance sur les chiffres d’exportation en carton, ou sur les « influenceurs », hommes-sandwiches serviles et incultes auxquels on graisse la patte. Smile

    Il accuse les maisons horlogères de rapacité ? Possible. Moi je lui reproche son sensationnalisme et sa démagogie sur ce point-là.

    Mais il oublie un truc – Ô déception – si l’outil industriel horloger suisse renâcle selon lui à se convertir, c’est peut-être parce qu’il est en partie outsourcé en… Chine. Petit joueur. clown

    #420004296549
    Bilboqueto
    Membre
    foversta a écrit:
    Il y a d’autres sujets et tu le sais bien. Faire des montres ou des respirateurs ce n’est pas la même chose. Tu envoies tes respirateurs dans certains pays. Il y a un mort aux US suite à un problème. Tu prends une réclamation de 50 millions de dollars. Ta boîte est morte. Ce n’est pas qu’un sujet de production.

    Il y a ces risques pour toutes les entreprises en rapport avec le sujet, il me semble. Il y en a bien qui doivent avoir des soucis de temps en temps avec leurs machines, pas que les respirateurs. Ça fait partie des risques, j’imagine. En tout cas, si une entreprise tierce, horlogère ou autre, se mettait à produire des respirateurs presque gratuitement, elle pourrait très bien faire signer une décharge de responsabilité, au pire.

    Après, ce qui me fatigue un peu dans l’article de Pons, c’est tous ce discours de « il faudrait », « il fallait », etc. C’est vraiment la période, quoi…

    #420004296550
    ZEN
    Membre

    Disons que je me serais contenté de voir offrir des sur-vêtements et blouses en intissé à des hôpitaux et qui ne servent pas dans l’horlogerie.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 111)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.