- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Nicolas Hayek songe à retirer Swatch Group de la Bourse
Nicolas Hayek, président de Swatch Group, songe à retirer sa société de la Bourse. Cette dernière n’est pas avantageuse pour des entreprises telles que le groupe horloger biennois, estime-t-il.
"Nous avons besoin d’une réforme fondamentale du monde financier et boursier. La majorité des fonds et des sociétés financières, en tant qu’actionnaires, n’agissent pas dans l’intérêt des entreprises dans lesquelles ils investissent – au contraire", a dit M. Hayek dans une interview à la "NZZ am Sonntag".
Le géant horloger a dégagé l’an dernier un bénéfice dépassant le milliard de francs et réalisé un chiffre d’affaires record. "Et que fait le fonds américain qui détient quelques pourcents dans Swatch Group et qui avait acheté des actions quand le dollar valait 1,20 franc? Il vend tout, parce que le dollar a chuté à 99 centimes et qu’il a besoin d’argent", explique le président.
Le fonds ne se soucie absolument pas de ce que deviennent les actions de Swatch Group, selon lui. On ne devrait plus permettre que quelqu’un puisse investir dans une entreprise sans l’accord de la direction et des autres investisseurs, affirme M. Hayek.
Il y a selon lui dans le monde boursier, par rapport aux autres secteurs, une plus grande proportion d’acteurs poussés par la spéculation sauvage et la malhonnêteté. "C’est un espace où gravitent quelques personnes formidables mais aussi quelques-uns des pires requins."
SDA-ATS News Service
Houlala, le fonds qui a investi dans le groupe Richemont et dont parle Hayek a dû être enchanté par de telles déclarations…
C’est une véritable douche froide, bien que je pense que le PDG soit lui aussi animé d’un certain esprit mercantile, quelquefois tourné vers le marketing. Il suffit de regarder ce qui se passe avec Union, même s’il est vrai que le positionnement de cette marque posait problème avec GO.
Le fait est qu’avec de l’ETA plus personne n’achètera cette marque (en tout cas sur le forum
.Je pense que cette attaque en règle de Hayek vient de ce qu’il n’a pas les mains libres pour décider pleinement de la politique à suivre. Les payeurs sont les décideurs…
Montecristo.
Ce monsieur est vraiment intelligent.
Ce n’est qu’un avis personnel mais en voila une idée qu’elle est bonne.
Meme si il ne le fera peut etre pas, ca permet de garder le controle des actionnaires plutot que de se faire controler par eux.
Mais si il le fait alors la
Suffit de voir Chanel, entreprise "Familiale" qui n’a pas souvent tremblé.
Allez Nickie, fais moi plaisir fais leur un gros doigt a tous ces boursiers.
Le marché financier est déconnecté de la réalité industrielle… Ciel !
Ben ouais…. c’est ballot.
Å le dire, le redire….
Je comprend pas bien là, qui a décidé d’introuduire le Swatch group en bourse si ce n’est la direction du groupe ?
Et quand il l’a fait il a du faire rentrer pas mal d’argent, ce qui devait bien l’arranger à l’époque.
Tout ça sont de "belles paroles" dans le vide. S’il veut choisir qui investit dans son entreprise, il peut faire racheter les actions par l’entreprise et les annuler. Mais ça va lui couter cher le pouvoir de décision. Aujourd’hui la capitalisation du groupe est de 14 804.76 MCHF sur 56 399 100 titres, avec les benefs actuels il lui faudra juste 15 ans. 15 ans sans aucun investissement, sans augmentation du personnel, sans R&D etc…
Même en LBO ça va avoir du mal à passer.
Enfin au final c’est juste le discourt habituel du mec, qui était bien cotent de trouver des fonds quand son entreprise en a eu besoin, mais qui voudrait ces fonds sans contrepartie.non.
c’est l’industriel qui considère qu’on investit dans une entreprise pour récolter le fruit du capital placé avec le dividende annuel et pas en yoyotant sur le cours de l’action.
c’est certainement une conception "à la grand papa" du capitalisme , mais c’est comme ça que se sont montées les grandes industries… avec des investisseurs pas avec des branleurs.
Å
AMHA,
C’est peu aussi parce que c’est plus facile (et moins risqué au niveau des cours de Bourse et donc pour la valorisation d’un Groupe) de passer les commandes d’une entreprise qui n’est pas (ou plus) côtée…. Malgré sa toujours énergie débordante et son esprit bouillonant, M. Hayek devra préparer sa succesion et la continuité de son Groupe tout en évitant les trous d’air…
encore une fois il prouve son remarquable sens de l’anticipation !
pourquoi sortir de la bourse ….a l’heure actuelle les cotations des groupes horloger sont au plus haut ( si on regarde avec seulement 5 ans de reculs !) mais en cas de baisse du marcher horloger ou simple ralentissement general des ventes …et bien les fonds vendent a tour de bras et liquident tout ce qu’il peuvent pour limiter leur pertes !!!
certes swatch a perdu sur son court de bourseDonnées historiques Variation % + haut + bas
Sur 1 semaine + 4,03% 271,50CHF 259,00CHF
1er janv. – 22,08% 340,00CHF 250,25CHF
1 an – 17,59% 397,00CHF 250,25CHFmais ses profit eux on augmenter !
quand a la gestion a la papa elle a plutôt bien réussi a pas mal de gens !!
et puis c’est elle qui l’a aide a faire de swatch ce que c’est aujourd’hui !- JJD a écrit:
- quand a la gestion a la papa elle a plutôt bien réussi a pas mal de gens !!
et puis c’est elle qui l’a aide a faire de swatch ce que c’est aujourd’hui !
Ne confondons pas "gestion à la papa" et "conception du capitalisme à la grand papa" …
quoique…
- JJD a écrit:
- encore une fois il prouve son remarquable sens de l’anticipation !
!
Oh… un paquet d’actions à bas prix sont en cours de rachat en ce moment par les holdings familiales pour reconsolider leurs positions dominantes.
Un oeil sur les publications légales de l’AMF en apprend beaucoup sur les mouvements en cours.
Å
- Mnementh a écrit:
- non.
c’est l’industriel qui considère qu’on investit dans une entreprise pour récolter le fruit du capital placé avec le dividende annuel et pas en yoyotant sur le cours de l’action.
c’est certainement une conception "à la grand papa" du capitalisme , mais c’est comme ça que se sont montées les grandes industries… avec des investisseurs pas avec des branleurs.
Å
Je ne connaissais pas Hayek il y à 18 mois (avant de tomber ici), je suis bluffé par le personnage.
Non pas que ces propos soit une découverte, mais dans la bouche d’un industriel comme Hayek ca à un autre poid.Il m’avait déjà impressioné avec ses projets de voiture verte, je vais finir par me payer une Swatch…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.