- Ce sujet contient 37 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Revolution Watch a écrit:
- There are, however, some details that speak of the unabashed watch nerd in Arnault. He laughs and says, “We used ‘Fab. En Suisse’ because this was used in old Pateks delivered to the French market; it’s a bit of a clin d’œil to vintage watch culture.” When asked what his favorite detail about the new Escale is, Arnault replies, “We wanted to ensure that the power reserve of the LFT023 micro- rotor caliber is the same as that in the Tambour. In order to achieve that, we had to transform the seconds hand to titanium to make it lighter as it’s a center seconds and much longer than that in the Tambour. It’s a nerdy detail but it speaks to the integrity of keeping the power reserve the same across both models.”
The end result are watches that resonate with a visual richness. It is clear that every small design decision has been deliberated on and considered in detail. What is undeniable is the lavish sense of finishing applied to every aspect of the timepieces. Arnault says, “Look, with a brand like Lange, there is no difference in finish for a three-hand watch or to the Tourbograph. We realized that we had to bring the highest level of finish to even our most accessible watches. At the same time it was important to be original. So even the finishing of the movement which we created with Le Cercle des Horlogers is unique to us.”
The size of the new Escale is an ideal 39mm in diameter and 10mm in thickness. Says Arnault, “We could have made it thinner as with the 8mm-thick Tambour, but we wanted to keep the domed sapphire and the dimensionality of the dial.”
La suite sur Revolution Watch : The Time of Louis Vuitton
Jusqu’à un passé très récent, je n’aurais pas immédiatement pensé à Louis Vuitton en tant que référence horlogère et c’est un euphémisme. En tant que passionné de montres, je n’étais pas du tout conquis par les précédents designs qui me semblaient bien trop clinquants par rapport à mes propres goûts personnels. Ces précédents designs renvoyaient à mon avis à un bling bling sans intérêt.
Le fait d’avoir nettoyé les collections de leurs modèles à quartz et aussi par la mise à l’écart des anciens modèles tambours a permis à la marque de faire en quelque sorte table rase de cette période. Le déploiement de nouveaux modèles me semble une opportunité à condition que les nouvelles collections ne déçoivent pas.
A première vue, du travail semble avoir été accompli pour changer l’identité de la marque du moins pour la partie horlogerie et les designs ont grandement évolué par rapport à la précédente période.
Que pensez-vous de cette nouvelle collection et de la nouvelle orientation de la marque ?
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wC’est pas vraiment moche, mais c’est pas vraiment beau. Ça a l’air très qualitatif, mais j’ai l’impression d’avoir déjà vu ça mille fois. C’est quand même bien l’indifférence qui, pour ma part, prédomine.
D’un point de vue mouvement, il y a quelque chose d’intéressant à aller regarder avec le micro rotor qui devrait permettre à la montre de ne pas être trop épaisse. Sinon sans plus côté décoration.
Côté cadran, on est sur du vu, revu, survu, en pleine vague vintage comme tout le monde.
Oui, là il n’y a plus de parti pris, mais du coup, on se retrouve avec de l’insipide, pas de prise de risque. C’est dommage, je n’étais pas fan des anciens modèles, mais ils avaient une identité.
Réinventer le classique c’est très compliqué. Je pense que Laurent Ferrier est l’un des rares en ce domaine à avoir réussi dans l’ultra luxe.
Si ces nouveaux modèles de Louis Vuitton sont classiques, je trouve qu’il y a eu du boulot. A ce niveau de prix, de multiples choix existent. Laurent Ferrier (2 fois plus chers tout de même) par exemple ou Parmigiani Fleurier peuvent proposer de très beaux modèles avec ce qu’il faut de twist pour ne pas les rendre trop classiques.
Je suis plutôt positif sur l’orientation de la marque Louis Vuitton et pourtant je suis très loin d’être un admirateur de ce que la marque a pu faire auparavant, je n’attendais strictement rien de la marque aussi c’est une légère surprise de voir qu’elle continue sa mue en horlogerie. A voir en vrai pour savoir ce que cela donne
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wComme pour d’autres ci-dessus, le design des modèles Vuiton était certes discutable mais il avait le mérite d’être notable et personnel.
Là, l’apport au genre est tout de même très difficile à distinguer. Les cornes m’évoquent je ne sais pas quelle marque, Parmigiani je pense. Le mouvement a l’air beau ok.
Bref rien pour ma part, sans même connaître le prix que j’imagine problématique vu le baratin lu dans l’article en anglais.
Je suis aussi positif sur la nouvelle position de la marque.
Pour la montre, il y a quelques détails assez intéressants sur le cadran et le boîtier. On aimera ou pas, mais ce n’est pas non plus du trop classique.
Le mouvement claque. Dommage en revanche pour l’épaisseur qui semble être un choix éclairé.
J’aimerais quand même beaucoup la voir en vraie et l’essayer
À mon avis c’est un bon produit pour les passionnés de la marque qui chercheront la qualité et pourront se permettre d’y mettre le prix.
Si le prix n’es pas le même, la démarche est la même que gucci, armani, boss, diesel et j’en passe.
On a déjà débattu la dessus..
Surfer financièrement sur le luxe ou le pseudo luxe en s’appuyant seulement sur un nom quelqu’en soit la démarche…. Le fan prendra même si c’est un nanar
Tu as évolué Don, moi pas je garde la même impression que tu avais sur cette ou ces démarches…
Hormis le mouvement, rien ne me plaît. Je trouve le design pataud et sans grand intérêt. Presque l’impression de voir un énième modèle "Kickstarter"
.Je n’aime personnellement pas l’image de la marque. J’ai donc énormément du mal à adhérer aux propositions. Je ne suis pas forcément contre des marques sans grande histoire horlogère mais j’aime alors ressentir la passion. Ici, cela me semble « juste » un produit de luxe, de belle facture mais sans âme, dont le marché principal sera probablement la Chine pour accompagner pléthore de sac sans substance mais avec de grosses initiales…
Esthétiquement j’aime bien, surtout la bleue, mais l’image de la marque me repousse. Je préfèrerais un logo discret (qui serait dédié à leur gamme horlogère) sur le cadran à la place de « Louis Vuitton Paris ».
- Taneleer a écrit:
- Esthétiquement j’aime bien, surtout la bleue, mais l’image de la marque me repousse. Je préfèrerais un logo discret (qui serait dédié à leur gamme horlogère) sur le cadran à la place de « Louis Vuitton Paris ».
Tu as raison pour la signature de la marque, ça fait montre toc style.. St honoré paris, champselyseum 8em etc…..
Je plussotte Mrloup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.