- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- JMR270677 a écrit:
- Je me rappelle encore le tarif de la submariner date a la fin des années 1990 : 3500€ aujourd’hui elle est a 8500€ !!!
C’est pas la lunette en céramique ni le nouveau fermoir du bracelet qui justifie les 5000€ de plus.A méditer…
Attention aux comparaisons brutes de décoffrage, il faut prendre en compte l’évolution des salaires et l’inflation… A la fin des années 90 le smic horaire était équivalent à 6 euros, en 2015 il était de 9.6€ soit une augmentation de 60%
Donc à fonctionnalités et fabrication identiques le prix « juste » de la Sub serait de 5600€
Sauf que le modèle a évolué et s’est embourgeoisé (céramique, or blanc, carrure plus épaisse etc).
Mais évidemment l’industrie horlogère suisse a très exagérément gonflé les prix et orienté la montre de luxe vers un public bling-bling… et ça leur fait très mal aujourdhui.
Cela dit je ne partage pas la vision noire de Grégory Pons : il y aura toujours des riches sur la planète qui achèteront des Rolex et autres marques restant prestigieuses.
- Blink a écrit:
- Je l’avais moi aussi comparé à l’Olivier Delamarche de l’horlogerie, à savoir des personnes qui font leur fond de commerce en prophétisant l’apocalypse .
Nier la crise serait une idiotie. Elle est là, bien présente et beaucoup ne s’en releveront pas.
Mais encore une fois, ce n’est pas la première crise, il faut savoir faire le dos rond pour ceux qui peuvent et ça a le mérite de remettre les eglisés au milieu des villages.
C’est pas plus mal en fait : ça épure les bulles horlogères fondées sur du vent et renforce les meilleurs.
Je suis absoluement du même avis que toi
@zoltar1572: quand tu dis que l’horlogerie c’est du superflu, tu parles juste du point de vue du consommateur (et tu as bien raison) mais il ne faut quand même pas oublier qu’il y a des milliers de personnes qui vivent de l’horlogerie et que, comme l’a dit Blink, certains ne s’en relèveront pas ou difficilement… Donc oui, pour le client, que ce soit la crise, c’est pas grave, au contraire, il peut avoir des super tarifs etc mais là où il ne faut pas sous-estimer l’impact de la crise, c’est pour tous les professionnels (et c’est valable pour bien d’autres milieux que celui de l’horlogerie comme tu l’as fait remarquer).
- isosta a écrit:
-
Peut être à New-york ville de tous les ecxès
Ici on se contentera de passer de 24 à 40 € , ce qui est déjà pas mal
Isosta
Bah ,il se vend des NATO OMEGA à 180 € ,alors ou est la crise . Les produits » premium » se vendent bien
- Blink a écrit:
-
Nier la crise serait une idiotie. Elle est là, bien présente et beaucoup ne s’en releveront pas.
Julien , depuis que tu es né , t’as pas l’impression que le mot crise a été employé plusieurs fois ?
bientôt 50 piges et je n’ai connu que ça 
les merdias et les politocards forment une belle bande d’enfumeursbon moi pas trop concerné mais je compatis , j’ai un bon fond
- km’rol a écrit:
-
Julien , depuis que tu es né , t’as pas l’impression que le mot crise a été employé plusieurs fois ?
bientôt 50 piges et je n’ai connu que ça les merdias et les politocards forment une belle bande d’enfumeursbon moi pas trop concerné mais je compatis , j’ai un bon fond
Effectivement Eric, j’ai l’impression aussi d’avoir toujours connu cette situation. On dirait bien qu’en dehors des 30 Glorieuses, on vit dedans en permanence en France.
Par contre, tu sais que je travaille dans le milieu horloger et par rapport à l’an dernier, on tourne à -30 voire -50%. Il y a bien une baisse de consommation mondiale.
un témoignage direct chez une des deux locos du marché , effectivement c’est parlant
l’horlogerie mécanique peut aussi passer de mode , c’est possible
Passé de mode, peut-être un peu. Ou alors, l’augmentation des prix, des prix des pièces détachées, la volonté des marques d’avoir un SAV captif qui augmente ses prix,… pour moi, le prix (ou plus généralement, le coût global pour le consommateur, c’est-à-dire la somme des coûts additionnés et projetés – SAV un jour, prix accessoire,…) d’équilibre a été dépassé. Les clients ont peut-être d’un côté une certaine lassitude, et de l’autre, en ont assez que la révision de leur montre leur coûte plus cher que celle de leur voiture.
Je sais que c’est réducteur, mais je pense pourtant que cette notion de prix d’équilibre qui n’existe plus, est la raison de la désaffection. Au travail, même si c’est un exemple personnel et donc difficile à généraliser, nombre de collègues qui voudraient s’acheter des "belles montres" butent sur le prix – et ce sont des gens qui ont relativement les moyens, mais une barre psychologique a été franchie et nombreux sont ceux qui me disent que les prix sont trop élevés pour juste des montres (et je suis dans un milieu où le gens ont la sécurité de l’emploi, donc n’ont pas de crainte de l’avenir). Un exemple typique, j’avais mon Oméga au poignet et une collègue me disait vouloir offrir une "belle" montre à son mari; elle m’a donc demandé si c’était indiscret de me demander le prix de ma Seamaster. Ce prix était de 1600 Euro il y a 9 ans, pour elle, ça rentrait dans l’épure, sauf qu’aujourd’hui, le ticket d’entrée est de… combien ? Plus du double ? 2000 Euro de plus. Elle a laissé tomber (pourtant, couple de deux cadres supérieurs, ayant plutôt les moyens). Parce qu’elle voulait juste une belle montre, le coax, la céramique,… rien à faire.
Le fonds du problème est bien là. On peut tourner autour du pot, mais c’est devenu trop cher alors même que tout le reste augmente également, y compris le nécessaire (et jusqu’à preuve du contraire, une montre méca, n’est que du superflu pour le consommateur).Bien sûr, les prix parfois ridiculement élevés ont eu raison de la motivation d’une bonne partie de la clientèle, européenne en tout cas. Pour moi c’est le facteur principal de la lassitude.
+ 1 avec philalille et Leopal
le niveau de prix atteint décourage autant les vrais amateurs qui ont ralenti le rythme des acquisitions, que les acheteurs ponctuels qui préfèreront se faire plaisir autrement si ils ont un peu de sous de côté…
L’horlogerie a misé sur l’achat frénétique d’une clientèle nouvellement fortunée, et voilà le résultat… elle s’est plombée toute seule
- isosta a écrit:
-
Peut être à New-york ville de tous les ecxès
Ici on se contentera de passer de 24 à 40 € , ce qui est déjà pas mal
Isosta
J’avais cru entendre 40 euros d’augmentation dans une boutique Omega mais je devais être distrait par une jolie brune, le nouveau prix est 40 euros.
Merci pour le rectificatif. __________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wJe me demande aussi si, pour une part et sous certaines latitudes (les notres, l’occident en général sans doute, beauoup moins l’Asie), l’insécurité (ou l’inconfort psychologique lié au risque d’agression) ne détourne pas une partie de la clientèle des montres luxueuses.
Ceci étant bien sûr lié au prix catalogue, il y aurait bien moins de risques de se faire arrracher le bras (et/ou autre) si les prix étaient moins ridiculement élevés… quand on voit que certaines montre en acier sont vendues au tarif d’une voiture, il n’y a plus besoin d’avoir une montre en or pour attiser la convoitise.Et on sait par ailleurs que bien plus que l’insécurité réelle, le sentiment d’insécurité suffit parfois à déclencher une réaction.
Je viens de découvrir par hasard sur un site de braderie et de soldes ouvert à tous , des Hublot BB à -25, -30, 38 % , une marque qui avait la réputation de ne pas faire de cadeaux… c’est dire l’ampleur du désastre
(on y trouve aussi beaucoup d’autres marques au passage).
Mon analyse à 2 balles: les montres sont devenues honteusement et scandaleusement trop chères, et/ou peut être un changement dans la consommation des produits de luxe qui deviennent des consommables renouvelables.Les industries du luxe ont tout misé sur la nouvelle clientèle chinoise et russe. Elles ont adapté leurs stratégies pour plaire à cette clientèle même si cela écartait les européens et les américains (marketing excessif, perte de qualité au profit du bling bling, production en Chine pour la mode comme Burberry, augmentations du prix,… ). Maintenant que le boom s’est arrêté et que les nouveaux clients font défaut, pardonnez-moi si je ne verse pas de larmes pour eux.
Un nouveau paradigme s’est installé, tout simplement, et certaines marques qui ont privilégié l’essentiel aux fioritures ne s’en trouvent que mieux placées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.