- Ce sujet contient 21 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je ne comprends pas le rapport avec Apple, s’unir contre la pomme? Pourquoi?
Dans l’espoir que Apple monte en gamme et propose des montres de collectionneur?
Dans l’espoir que la suisse propose un nouveau modèle économique pour vendre des montres de luxes comme on pourrait changer de smartphone ou de tablette – faudrait changer de marché alors.Apple vend des montres à 400 euros, rectangulaires/carrées qu’il faut recharger sans arrêt et qui en plus ont peur de l’eau. C’est quoi l’intérêt de léguer cette chose? A des fins historiques de l’électronique embarquée? Bof
S’unir pourquoi ? L’horlogerie suisse propose de l’éternel, de l’Art.
Apple c’est du consommable…
Bonne semaine
- ZEN a écrit:
- On a presque honte de lire un tel article…
S’unir contre Apple ! Toute l’horlogerie Suisse ! Mais quel aveu d’impuissance, de manque de charisme ! Vite, vite, c’est la faute à Apple !
L’horlogerie suisse ne se demande même pas si c’est elle qui par défaut de dynamisme fait partir ses clients. Aucune autocritique, le coupable est ailleurs car nous on n’a rien à se reprocher… Les salons vont bien … Devant une telle langue de bois et un tel manque de lucidité, on s’incline… Ils doivent vraiment rire chez Apple en lisant ça …
La politique de l’autruche est effectivement la norme dans l’horlogerie suisse.
Ca fait pourtant longtemps que les sonnettes d’alarmes sont tirées. Mais la tête dans le trou, ils n’entendent rien.« C’est conjoncturel. »
« C’est la faute a la montre connectée. »
« On fait du vintage pourtant. »
« C’est les clients qui sont cons. »…toujours les mêmes rengaines quoi.
- TMaverick a écrit:
- Je ne comprends pas le rapport avec Apple, s’unir contre la pomme? Pourquoi?
Dans l’espoir que Apple monte en gamme et propose des montres de collectionneur?
Dans l’espoir que la suisse propose un nouveau modèle économique pour vendre des montres de luxes comme on pourrait changer de smartphone ou de tablette – faudrait changer de marché alors.Apple vend des montres à 400 euros, rectangulaires/carrées qu’il faut recharger sans arrêt et qui en plus ont peur de l’eau. C’est quoi l’intérêt de léguer cette chose? A des fins historiques de l’électronique embarquée? Bof
je suis bien d’accord. est ce la même cible?
le quartz dans les années 70/80 c’était toujours de simples montres.
là il me semble que l’on compare des choses incomparables.
peut on en vouloir à une marque de voiture de pas vendre d’hélicoptères ? (les deux amènent le passager d’un point A à un point B)
- TMaverick a écrit:
- Je ne comprends pas le rapport avec Apple, s’unir contre la pomme? Pourquoi?
Dans l’espoir que Apple monte en gamme et propose des montres de collectionneur?
Dans l’espoir que la suisse propose un nouveau modèle économique pour vendre des montres de luxes comme on pourrait changer de smartphone ou de tablette – faudrait changer de marché alors.Apple vend des montres à 400 euros, rectangulaires/carrées qu’il faut recharger sans arrêt et qui en plus ont peur de l’eau. C’est quoi l’intérêt de léguer cette chose? A des fins historiques de l’électronique embarquée? Bof
La seule personne à qui tu va la léguer c’est la poubelle
Depuis que la montre a un statut de bijou, voire de signe ostentatoire de richesse, elle est sortie de la compétition contre les objets qui donnent l’heure mieux. Qu’ils soient dans notre poche, sur notre poignet ou sur tableau de bord.
Beaucoup l’ont dit ici, on n’est pas dans la même catégorie. Je crois fermement que la montre connectée n’est simplement qu’un nouvel objet qui donne l’heure mieux qu’une mécanique, comme le quartz en son temps – à la différence qu’à cette époque, les montres suisses étaient parfois dans le créneau luxe, surtout dans le créneau objet nécessaire du quotidien, d’où leur déconfiture face au progrès technique.
Le raisonnement ne justifie pas les dérives de l’horlogerie suisse qu’on dénonce ici chacun notre tour.
Par ailleurs, si tous ceux qui achètent aujd des Apple n’ont pas acheté des montres avant, c’est qu’ils n’auraient jamais été clients de toute manière. Et c’est tant mieux car jamais la production suisse n’aurait pu tous les servir.Bonjour,
Plutôt que de se focaliser sur Apple et les montres connectées, l’horlogerie Suisse devrait peut être s’intéresser aux 50% de la population qu’elle ignore allègrement en se vautrant dans des clichés d’un autre âge : les femmes.
Là où le secteur automobile a réussi séduire les deux sexes, il faut bien se rendre a l’évidence que les Suisses ont échoué. En fait c’est même pire, ils n’ont même pas essayé de ne serait-ce que faire semblant de s’y intéresser.Les montres dites « femmes » n’ont jamais été vraiment pensées pour elle. Elles sont juste conçues, assez niaisement il faut bien le reconnaitre, pour que les hommes aient envie de les leur offrir, comme si les femmes, au XXIième siècle, étaient toujours condamnées à se faire imposer ce que les hommes s’imaginent bon pour elles. La cible marketing de ces montres est bien la population masculine, celle dont on s’imagine qu’elle tient encore les cordons de la bourse au sein du foyer. Ca marche peut être dans certains pays, mais faut reconnaitre qu’en Europe, c’est plutôt has been.
La dichotomie « montre homme » / « montre femme » est d’un autre âge. Les montres genrées n’existent pas.
Les réflexions qui jalonnent aussi ce forum du style « rien de plus sexy qu’une femme avec une montre d’homme » sont grotesques. Les femmes ne portent pas des montres d’homme, elles portent juste des montres.Il est temps que les grandes marques un peu poussièreuses dans leur manière d’appréhender les rapports hommes / femmes aujourd’hui se décident à conquérir les poignets féminins avec des modèles classiques d’une gamme commune.
Il est d’ailleurs intéressant de constater que les petites marques émergentes ne s’emmerdent pas de ce genre de considération. Elles font juste des montres (Akrone, Ultramarine, …) Bon, on ne peut pas dire qu’elles fassent spécialement d’efforts dans leur communication pour s’adresser aux femmes, mais au moins, ils ne se ridiculisent pas à faire des montres soient disant pensées juste pour elles. Sauf erreur de ma part en tout cas, je n’ai pas l’impression que Leopal ait parlé d’une montre d’homme pour sa Morse.
Idem chez Apple d’ailleurs. Deux tailles, des matières différentes, des bracelets… Et chacun choisit en fonction de ses gouts et de sa morphologie. Pas sur des considérations d’un temps qu’on espère révolu.
Des bises.
Stéph.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.