FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: les dessous de l’incroyable succès de Ice-Watch
- Ce sujet contient 57 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2014 à 9h30 #420002624550
gdp.rolex
Membre- fdm44 a écrit:
-
Ice Watch fait du tort à Swatch, les clients étant les mêmes.
c’est de la saine concurrence… et puis, concernant les « mêmes clients », n’ayant vu aucunes études à ce sujet, permets-moi d’en douter.
18 août 2014 à 9h45 #420002624551gasteropode
Membreouaip – et dans « swatch », il y a quand même « watch », ce qui en soit expose à ce genre de souci…
18 août 2014 à 10h25 #420002624552MONTEMONT
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
c’est de la saine concurrence… et puis, concernant les « mêmes clients », n’ayant vu aucunes études à ce sujet, permets-moi d’en douter.
Un jour, dans un swatch store à Nancy ou je faisais mon curieux à regarder les nouveautés de la marque suisse, une personne s’est pointé avec toute l’assurance du client mécontent pour présenter son i-watch qui était tombée en panne (aiguilles au fond de la boite) et demandait donc au personnel swatch de faire marcher la garantie..
L’applaudi le tact et la délicatesse de la vendeuse pour lui faire comprendre que swatch n’avait rien à voir avec cette montre car le client n’en démordait pas de vouloir leur confier cette « daube »…18 août 2014 à 10h28 #420002624553pyc2025
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
c’est de la saine concurrence… et puis, concernant les « mêmes clients », n’ayant vu aucunes études à ce sujet, permets-moi d’en douter.
C’est le même type de de montres et la même gamme de prix, il est probable que les ventes de l’un impacte l’autre.
18 août 2014 à 10h31 #420002624554gdp.rolex
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Un jour, dans un swatch store à Nancy ou je faisais mon curieux à regarder les nouveautés de la marque suisse, une personne s’est pointé avec toute l’assurance du client mécontent pour présenter son i-watch qui était tombée en panne (aiguilles au fond de la boite) et demandait donc au personnel swatch de faire marcher la garantie..
L’applaudi le tact et la délicatesse de la vendeuse pour lui faire comprendre que swatch n’avait rien à voir avec cette montre car le client n’en démordait pas de vouloir leur confier cette « daube »…
heureusement qu’il ne s’est pas pointé chez Rolex
Oui, tu as certainement raison. Confusion, il y a certainement. En tant que Belge, je n’ai peut-être pas le même abord par rapport à la marque puisque dans mes connaissances tout le monde identifie parfaitement bien Ice-watch étant donné que le patron est le frère d’un acteur politique belge, président de parti, bien connu. Mais je suis certainement perverti par mon milieu professionnel, mais, ça, c’est une autre histoire
18 août 2014 à 10h35 #420002624555gdp.rolex
Membre- pyc2025 a écrit:
-
C’est le même type de de montres et la même gamme de prix, il est probable que les ventes de l’un impacte l’autre.
même gamme de prix, certes… mais le design n’a quand même rien à voir.
Bref, pour être honnête, j’ai eu, j’ai et j’aurai encore des Swatch, mais je n’aurai certainement jamais d’Ice-Watch. Toutefois, on ne peut pas leur enlever le fait que leurs modèles plaisent beaucoup en Belgique, ne connaissant que ce marché
18 août 2014 à 10h45 #420002624556pyc2025
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
même gamme de prix, certes… mais le design n’a quand même rien à voir.
ça reste du quartz à aiguilles en plastique coloré.
Si je te suis pour les ice watch qui ressemblent à des Rolex, ils ont une gamme de montres au design plus épuré (Glam, si j’ai bien compris) qui ressemblent plus aux swatch.
18 août 2014 à 13h18 #420002624557Oliv94
MembrePour ceux que cela intéresse, c’est outils (Google Trends) est très intéressant pour voir la popularité d’une marque ou d’un mot sur Google dans le temps. J’ai donc fait un comparatif entre Ice Watch et Swatch en France et on voit bien que la popularité de la marque belge est en grosse baisse. http://www.google.fr/trends/explore#q=ice%20watch%2C%20swatch&geo=FR&cmpt=q
C’est encore plus impressionnant si long regarde sur le monde et que Ice Watch. http://www.google.fr/trends/explore#q=ice%20watch&cmpt=q
Je pense donc que c’est un phénomène qui va petit à petit passer. D’ailleurs, un revendeur de montre qui proposait Ice Watch me disait déjà il y a un an que cette marque marchait beaucoup moins bien.18 août 2014 à 13h29 #420002624558gdp.rolex
Membre- Oliv94 a écrit:
- Pour ceux que cela intéresse, c’est outils (Google Trends) est très intéressant pour voir la popularité d’une marque ou d’un mot sur Google dans le temps. J’ai donc fait un comparatif entre Ice Watch et Swatch en France et on voit bien que la popularité de la marque belge est en grosse baisse. http://www.google.fr/trends/explore#q=ice%20watch%2C%20swatch&geo=FR&cmpt=q
C’est encore plus impressionnant si long regarde sur le monde et que Ice Watch. http://www.google.fr/trends/explore#q=ice%20watch&cmpt=q
Je pense donc que c’est un phénomène qui va petit à petit passer. D’ailleurs, un revendeur de montre qui proposait Ice Watch me disait déjà il y a un an que cette marque marchait beaucoup moins bien.
je ne connaissais pas du tout cet outil. Merci pour l’info et pour le lien. C’est très intéressant
18 août 2014 à 13h49 #420002624559Invité
MembreBien qu’absolument pas fan de ce type de produit, je tire en revanche mon chapeau à ce monsieur : une telle réussite en moins de 5 ans, c’est proprement fabuleux, tout ça avec des produits sans grand intérêt existant depuis quelques décennies. La force du marketing quand-même ! Bravo, il y en a qui ont de la chance et le nez creux.
Je suis juste un peu navré d’apprendre que Rolex s’est abaissé à faire un procès pour plagiat à une marque qui vend ses produits 100 fois moins cher !
18 août 2014 à 14h57 #420002624560Bender
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Je suis juste un peu navré d’apprendre que Rolex s’est abaissé à faire un procès pour plagiat à une marque qui vend ses produits 100 fois moins cher !
Tu es obligé de répliquer.
On connait l’adage : tu leur donne la main, ils prennent le bras …
18 août 2014 à 14h59 #420002624561Oliv94
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
je ne connaissais pas du tout cet outil. Merci pour l’info et pour le lien. C’est très intéressant
De rien, l’outil est très pratique pour voir des tendances sur la popularité d’une marque, d’un produit ou d’un mot
18 août 2014 à 15h18 #420002624562fdm44
MembreMerci pour ce lien, je ne connaissais pas non plus cette fonction de Google
18 août 2014 à 22h38 #420002624563lithium
MembreMouais, cet article est à la limite de l’hagiographie.
Il ne faut pas oublier que Jean-Pierre Lutgen (par ailleurs, frère de ministre) a été condamné par Lego à changer la boîte dans laquelle vient la montre.
- Citation :
- L’objet risque de devenir bientôt un collector ! C’en est fini, pour le fabricant Ice-Watch, de vendre ses montres dans les boîtes d’origine à empiler, avec quatre points d’accroche.
Ses formes ressemblent trop à celles d’une brique LEGO, selon la cour d’Appel de Bruxelles. Vendredi, les magistrats ont rendu un long arrêt interdisant à la société TKS, titulaire de la marque Ice-Watch, d’utiliser les boîtiers dans toute l’Europe. La mesure vise, par extension, les meubles et autres articles tridimensionnels déclinés à partir du concept.
Cet arrêt constitue une victoire pour la marque LEGO, laquelle avait intenté un procès à la firme wallonne (Bastogne) de Jean-Pierre Lutgen. Dans un communiqué, celle-ci se réjouit de l’issue judiciaire, après avoir déjà obtenu satisfaction en première instance. Pour la cour d’Appel, le boîtier est trop proche de la copie. Du coup, il existe auprès d’une proportion importante « du public un risque de confusion quant à l’origine commerciale du produit. (…) La gamme Ice-Watch crée la fausse impression d’un appui direct ou indirect du groupe LEGO, ce qui est interdit « .
LEGO, à travers cette décision, souligne l’avertissement très clair adressé à tous les acteurs économiques en Europe, en matière de pratiques commerciales, vis-à-vis de ses marques. Une fois l’arrêt signifié à TKS, cette dernière aura un délai de nonante jours pour s’y conformer. Si elle ne s’exécute pas, des astreintes sont prévues, par produit et par jour. Jean-Pierre Lutgen, le patron d’Ice-Watch, a lui aussi réagi par voie de communiqué, au nom de TKS. Avec un style propre : « La société reconnaît que l’arrêt est une belle victoire judiciaire pour LEGO « .
Les conséquences sont cependant limitées, à l’en croire. TKS avait anticipé une éventuelle interdiction : « Cette décision a très peu d’impact sur le terrain dès lors que les boîtes litigieuses ne sont plus produites depuis six mois et que la quasi-entièreté du parc a été renouvelé par de nouvelles boîtes approuvées par LEGO. Cela n’aura pas d’impact sur notre chiffre d’affaires global, qui reste en progression « . Le nouveau modèle d’emballage « a gardé sa fonctionnalité de tirelire empilable « et s’appuie désormais sur un seul point d’accroche. « Il a été accueilli avec beaucoup d’enthousiasme par les consommateurs «, conclut-il, avec son sens du marketing, le Bastognard.
Source: http://www.lesoir.be/138499/article/economie/2012-12-14/lego-remet-ice-watch-%C3%A0-l%E2%80%99heure
Et surtout, Lutgen a tenté de poursuivre des marques concurrentes pour « atteintes au droit d’auteur » (hum hum, quand on voit à quel point une Ice Watch ressemble à la Rolex Submariner). Lutgen a été complètement débouté: « Ice-Watch ne peut bénéficier de la protection de droit d’auteur »:
- Citation :
- Le tribunal de commerce de Liège a récemment rendu un verdict en défaveur du fabricant wallon de montres-gadgets Ice-Watch qui accusait des entreprises concurrentes d’atteintes au droit d’auteur et de pratiques commerciales déloyales, rapporte vendredi le site internet de Trends-tendances. Ice-Watch a ainsi été déboutée de l’ensemble de ses demandes et condamnée à rembourser les indemnités de procédure.
« Le jugement nous donne raison sur toute la ligne : Ice-Watch ne peut bénéficier de la protection de droit d’auteur », explique Renaud Dupont, conseil de CMC Diffusion, une des parties défenderesses.
L’essentiel du débat a porté sur l’originalité des montres Ice-Watch, dont deux millions d’exemplaires ont été vendus en 2010.
« La couleur et le choix du matériau (…) ne peuvent à eux seuls fonder l’originalité. De même, l’effet de gamme ou de coloration, voire l’idée du concept ne constituent pas une forme traduisant l’originalité du produit, mais relèvent davantage d’un choix de marketing », a estimé le tribunal. « Ice-Watch ne peut s’approprier ce qui est banal », a souligné Me Dupont.
Fin 2011, un litige avait également opposé le fondateur de la marque, Jean-Pierre Lutgen, à Lego. Ice-Watch avait été condamnée par le tribunal de commerce de Bruxelles à suspendre la production de ses boîtes d’emballage empilables, en raison d’une trop grande confusion avec les blocs de jeux. L’affaire est aujourd’hui instruite devant la cour d’appel.
Ice-Watch, dont les montres sont dessinées à Bastogne mais produites en Chine, connaît également des démêlés avec Swatch : l’horloger suisse reproche à la société wallonne d’entretenir la confusion au sujet de sa dénomination, précise encore le media.
19 août 2014 à 5h30 #420002624564broncos
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Je suis juste un peu navré d’apprendre que Rolex s’est abaissé à faire un procès pour plagiat à une marque qui vend ses produits 100 fois moins cher !
d’ou tiens tu ça: je suis très intéressé de connaître les sources énonçant un tel procès…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.