- Ce sujet contient 19 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
j’attends la suite avec impatience :
car si le groupe Swatch est à plein de ses capacités de production , juste suffisantes , à ce que j’ai compris , pour satisfaire ses propres besoins, l’argument est pour le moins fallacieux cuz , rachat de Bulgari ou pas, j’vois pas comment ils pourraient satisfaire LVMH , s’ils n’en ont de toute façon pas en fabrication à leur fournir , LVMH devant bien trouver une solution de remplacement ,
et connaissant quelque peu B.Arnault du temps ou , bien moins connu , il n’avait fait qu’une bouchée d’Henry Racamier -Louis Vuitton- et d’Alain Chevalier -Moet Hennessy- par ou a débuté son ascension, j’me fais pas de souci pour lui…
on ne se hisse 4ème au classement Forbes des plus grosses fortunes mondiales quand on est enfant de choeur
- OLVACHAR a écrit:
- il y a eu méprise, Mme Arnault voulait une montre Bulgari, son Monsieur a acheté la marque …
Excellent
On dirait du Mosbilo- hsarazin a écrit:
- Tout çà c’est du business, personne ne force Swatch à vendre ses mouvements ou ses ébauches. Et quand bien même, quel serait le lien avec le rachat de Bulgari?
Et bien si justement!
Et il me semble bien que ça fait des années que SG souhaite arrêter mais les autres ont intenté des actions en justice pour les forcer à continuer à leur vendre des mouvements!
Les Hayek père et fils luttent pour sortir ce cette spirale et d’arrêter de livrer les concurrents…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.