FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: La stratégie d’Omega par son nouveau CEO –
- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DON, le il y a 10 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2016 à 20h53 #410000121524
ZEN
MembreJe vous laisse découvrir …
http://www.luxeradio.ma/horlogerie-strategie-domega-nouveau-ceo-raynald-aeschlimann/
« Ce n’est pas demain qu’Omega fera une montre connectée… »
Je m’interroge . Ne serait-ce pas une erreur pour le plus grand chronométreur sportif de ne pas avoir un modèle connecté dédié au sport ? Omega qui fut un pionnier du Quartz avec le mégaquartz, n’est-il pas en train de se tromper ?
18 août 2016 à 21h03 #420003339990Ibuprofen
Membreils préfèrent proposer du parfum et des lunettes, voilà tout !
18 août 2016 à 21h12 #420003339991Jotunn
MembreJusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien…
18 août 2016 à 21h20 #420003339992dm
Membren’est ce pas TAG qui se plante en se lançant la dedans
pas entendu parlé d’une roro connecté non plus d’ailleurs
18 août 2016 à 21h34 #420003339993Alexload
Membrej’ai une montre connectée, je l’ai gardé un mois au poignet en oubliant progressivement de la porter. le problème c’est que je ne trouve pas l’usage révolutionnaire quand le portable est dans la poche, je trouve perso que c’est trop gadget et doublon. Ensuite, une montre connectée subit des mises a jour, et avec les os qui évoluent j’imagine qu’il faudrait que la montre embarque des caractéristiques évolutives pour être utilisée sur plusieurs années efficacement
Bref je ne crois pas que les consommateurs de montres connectées soient intéressés par les montres de luxe et je ne sais pas si un amateur de montre attends de celle ci qu"’il lise les messages de son smartphone.
J’ai l’impression derrière la possibilité de donner l’heure que nous sommes sur un produit différent, je peux me tromper18 août 2016 à 21h34 #420003339994Rosen
Membre- dm a écrit:
- n’est ce pas TAG qui se plante en se lançant la dedans
pas entendu parlé d’une roro connecté non plus d’ailleurs
c’est vrai vu que Rolex est vu comme le Saint Graal en matière de gestion et marketing, rien entendu non plus d’un futur connecté, donc font-ils faux aussi ?
même si je trouve que c’est pas légitime chez eux.
18 août 2016 à 21h54 #420003339995Ibuprofen
MembrePourquoi on compare encore Rolex à Oméga ?
18 août 2016 à 21h58 #420003339996Invité
MembreOmega semble vraiment ‘abandonner’ le quartz hors sa série X33. Les modèles seamaster quartz demeurent des ATerra midsize et une diver femme. Le 4564 ou nom du genre ne vaut pas un 1538 et encore moins les 1666 des X33…Ne parlons même pas des finitions sur les ATerra ou les indexs ne sont plus appliqués, le logo non plus.
Si c’est pour pondre une connectée chère avec un engouement et une finition similaire …bof.
A la rigueur une X33 limitée avec un chronométrage calibré pour des événements sportifs, une étanchéité plus grande, les anneaux olympiques gravés dans la boucle et un rio 2016 sur le fond de boîte, un nato olympique ou un caoutchouc fourni…Je rêve même si je suis pas fan des séries limitées en général et y’en a tant chez Omega..Ensuite la stratégie du néo vintage, ok. Mais les dimensions oversize, les éléments bien shiny liquidmetal et consort..Ca fonctionne moins à mon sens.
Surtout avec des augmentations bien discrètes et senties…Checkez la nouvelle PO sur le site…Et le prix USA gonflé pour se rattraper les baisses de CA?
Par curiosité je suis allé voir des prix gris, c’est direct -30% sur les PO2016…Même en Suisse on dirait que ça se vends moins, j’ai failli racheter une 300 Master co axial, sur l’annonce la facture en macro montrait bien que cet AD zürichois avait consenti -30% (en juillet 2016) à l’acheteur…Pour le peu que j’ai demandé hors boutique omega, on consentait facilement au -10, voire -15 en insistant..mais jamais vu de tels rabais sur Omega..18 août 2016 à 22h01 #420003339997Manivel
MembreLa montre connectée sera bientôt du passé donc inutile de ce lancer la dedans, je le dis depuis le début, ce concept est un non sens. Au mieux, ce sera un marché de niche.
Par contre on retrouve tout le génie du marketing horloger suisse… on n’invente rien, on revient en arrière, et on invente des histoires pour les vendre… Hors donc les plus modernes mouvements mécaniques dans des vieilleries a prix d’or. Pathétique.
« Berthier! …z’avez un concurrent! »
18 août 2016 à 22h13 #420003339998Jotunn
MembreNon mais comme le dit ZEN un quartz avec des fonctions connectées (professionnelles pas un truc kikoolol pour poster sur fb) dédié au sport c’est pas déconnant pour le chronométreur officiel des JO.
Pour le coup au niveau marketing ça ferait moins suçage jusqu’à la moëlle de on a marché sur la lune.18 août 2016 à 22h22 #420003339999Xaipe
MembreIntéressant
pour commencer il faudrait définir ce que chacun entend par « connecté » et ce que M. Aeschlimann en comprend
C’est un peu comme l’appellation Rock’n Roll, il en existe de tous les genres.Ceci dit, en discutant autour d’une bière,
soit Omega sait se servir du digital pour apporter une vraie valeur ajoutée à l’utilisateur par exemple sur la précision et chronométrie (ce n’est qu’un exemple). Mais cela requiert des effort de réflexion, de la R&D, de la gestion d’obso, du cran et un actionnaire à l’écoute.
Pas besoin de concevoir le produit qui sait tout faire, car d’abord il n’existe pas, et « mieux vaut faire moins mais le faire bien », donc restreindre le périmètre : par exemple une connectivité limitée à des informations particulières et restreintes ou/et un traitement spécifique apporté par le processeur de la montre. Ou une connexion à un serveur dédié, les idées peuvent foisonner.
But : apporter du plaisir et de l’utilité au porteur de la montre, en faire un outil distinct du mobile le tout sous le label séculaire Omega.
A la clé, Omega renforce son image, conserve sa dynamique historique d’innovation et d’intelligence de conception du produit. Et ceci est un de leur asset, illustré par le coaxial.
Cerise sur le gâteau, Omega se détache mieux de la servitude d’image de produit de luxe « uniquement », trop de monde cherche à manger sur ce ratelier dont le bois est rongé par les parasites. On voit bien que le message du luxe passe de moins en moins.
Soit Omega gère en « bon père de famille » car la conjoncture est morose, les stocks s’accumulent, la R&D coûte trop cher, l’outillage n’est pas encore amorti et bon, c’est vrai, notre cœur de cible historique s’amenuise car on s’est un peu goinfré sur les prix ces dernières années, zut alors. Double zut, la direction demande une amélioration des ratios financiers conforme au plan. Triple zut, on n’arrive pas à se pencher sur le digital car on cherche toujours à comprendre ce que cela pourrait nous apporter.
Je comprends donc la direction donnée sur le néovintage, un des derniers prés sur lequel pousse l’herbe et qui permettra d’attendre que la tempête passe.
Seulement chacune de ces deux options est aussi risquée l’une que l’autre…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?18 août 2016 à 22h26 #420003340000Jotunn
MembreC’est pas grave, Seiko prendra le risque et leur chipera la noisette
18 août 2016 à 22h50 #420003340001Manivel
MembreRien est moins sur… les japonnais ont créé il y a longtemps déjà des montres connectables. Ça n’a jamais décollé et il n’en font pas cas actuellement. Au contraire, il veulent reprendre le marché de la mécanique gâché par les suisses.
18 août 2016 à 23h04 #420003340002Jotunn
MembrePas que, Arnaud disait que pour eux le top c’était des montres du type Astron.
18 août 2016 à 23h37 #420003340003Arnaud.A
MembrePas que, mais elles ont beaucoup de succès, surtout pour une clientèle plus jeune qui aime les produits hi-tech. Mais ils aiment aussi Rolex, Patek, Grand Seiko etc
Le marché est juste un peu différent. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.