- Ce sujet contient 80 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est à se demander si certains prennent encore du plaisir à regarder leurs montres ou si ce qui compte, c’est juste de passer pour un érudit sur FAM…
Je passe beaucoup de temps sur Instagram à profiter de belles photos de montres qui me plaisent, à découvrir de belles collections, à faire la connaissance d’autres passionnés partout dans le monde etc. C’est sympa, c’est bon enfant, c’est sans prise de tête. Bref, on se fait plaisir, c’est un peu ça le but d’une passion non?
Je trouve ça gonflé de critiquer ce côté « léger » quand ont voit le nombre de « Feu de » et de « Owners Club » sur le forum, où on ne retrouve que des dizaines de pages de gens qui partagent des photos. Partager simplement ce qui nous fait plaisir, c’est aussi ça la passion et on le fait ici aussi. Alors pourquoi ici c’est bien et la même chose sur Insta, c’est succomber à la vacuité du marketing horloger, c’est l’immensité du rien,
du narcissisme, du bling, des mythos etc?Comme le dit ZEN, Instagram et FAM n’ont pas du tout la même vocation et il n’y a pas de guerre entre les deux, ce sont juste deux facettes d’une même passion. J’ai le droit de poster mon petit wristshot du jour sur Insta puis prendre du plaisir à lire des articles techniques ou historiques.
Aujourd’hui, Instagram c’est LE réseau social des amateurs de montres, il suffit parcourir cet article du NY Times pour voir qu’Hodinkee a vendu en 5 minutes un Dayto à 175k$ uniquement en postant une photo sur Insta !
Mais je suis d’accord avec toi blastula, je ne pense pas que c’est le sujet du topic, qui à mon sens porte en effet plus sur le choix de la FHH de pondre un article aussi peu intéressant…
- Asfrag a écrit:
- Si si, si tu n’es pas prêt à tuer pour avoir l’encyclopédie de l’histoire de la montre à gousset dans l’Ontario entre le 8 juillet 1906 et le 12 septembre 1907 tu es un raté !
Et si tu n’as aucune culture, c’est pire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Arnaud.A a écrit:
-
Mais je suis d’accord avec toi blastula, je ne pense pas que c’est le sujet du topic, qui à mon sens porte en effet plus sur le choix de la FHH de pondre un article aussi peu intéressant…
Effectivement, le sujet est bien le rôle de relais de la FHH et le contenu de moins en moins solide de ses articles.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Eric67 a écrit:
- Mais, finalement, cette fameuse FHH, elle fait quoi, concrètement?
Elle fait parler… et ça marche
Je crois que nous avons fait le tour du sujet qui n’est ni ce que peut présenter cette jeune femme, ni ce qu’elle représente et la communication qu’elle véhicule mais bel et bien le laisser aller de la FHH qui meuble ses pages mais offre de moins en moins de vrais articles de recherche sur l’horlogerie. Sans sombrer dans les excès de la NAWCC, il y a sûrement une voie à trouver pour nous présenter des innovations techniques qui ne manquent pas et un peu de ce qui a fait l’histoire de l’horlogerie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.