- Ce sujet contient 80 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Je rejoins à peu près les avis exprimés par mes camarades de jeu.
Je pense que c’est une porte d’entrée aux non initiés à l’horlogerie….du texte facile, deux trois refs qui traînent, quelques photos. Pourquoi pas, même si je reste persuadé que lorsque tu vas investir plusieurs centaines voire milliers d’euros, tu te renseignes un poil plus que via un réseau social, quel qu’il soit.
Le terme d’influenceur me fait toujours sourire…. 17k followers ce n’est pas non plus une campagne de pub à plusieurs millions de roros…suis pas sûr qu’elle influence quoique ce soit…elle montre, voilà tout…c’est une forme de relais informatif. Je pense que tu en apprends plus sur les sites des marques que sur ce type de média.
Et pour les amateurs éclairés que nous sommes, il y a des plateformes comme FAM qui permettent de rentrer beaucoup plus dans le détail et la technique.
Il est donc probable que les initiés ne soient que peu consommateurs de ce genre de support.
Amicalement
- reznor6969 a écrit:
- Il est donc probable que les initiés ne soient que peu consommateurs de ce genre de support.
Amicalement
c’est faux puisqu’une énorme communauté de clients est présente sur IG. tous mes amis collectionneurs sont présents et là on parle de vrais initiés et de vrais acheteurs. on ne fait pas la même chose que sur un forum: on partage des photos sans arrière pensée et on peut poster du lourd sans recevoir des commentaires typiques sur l’argent etc… qui finissent par fatiguer. chaque media a ses forces, ses faiblesses et on l’utilise en fonction de ses besoins.
IG a eu une véritable influence, il ne faut pas la nier. des acheteurs sont rentrés dans les boutiques portables à la main réclamant des pièces. Maintenant, le contexte a un peu changé du fait notamment du changement d’algorithme et de la tournure désagréable d’IG.
pour la faire courte: aujourd’hui, le côté fun a disparu, IG limitant sciemment les taux d’engagement de comptes comme le mien (on va dire entre 50 et 200K followers) afin que je fasse de la promo. fini la croissance de 100/150 followers par jour, je dois me contenter de 4/5 maintenant. et encore. on est dans le même schéma que photobucket: la fête est finie. donc on voit maintenant l’émergence de comptes qui montent de façon significative et artificielle par le biais d’achat de followers. alors qu’avant les gens sincères et les tricheurs étaient sur un pied d’égalité, il n’y en a plus que pour les tricheurs. un comble qui décrébilise le media.
mon compte a 79K followers. je peine donc à monter et j’ai beaucoup moins de likes qu’avant. il conserve cependant une grosse influence car je traite beaucoup de messages par mp sur les avis, prix etc… mais le plaisir lié à la croissance n’est plus là. il est vrai que cela fait sourire de voir certains s’auto proclamer influenceur alors qu’ils connaissent que dalle et qu’ils ont gonflé à l’air leur compte. c’est le reflet d’une époque basée sur l’esbrouffe. j’ai un article en préparation sur la dérive perverse d’IG qui n’est plus le media que j’ai connu. Dommage que la FHH n’aborde pas ce sujet.
- foversta a écrit:
-
c’est faux puisqu’une énorme communauté de clients est présente sur IG. tous mes amis collectionneurs sont présents et là on parle de vrais initiés et de vrais acheteurs. on ne fait pas la même chose que sur un forum: on partage des photos sans arrière pensée et on peut poster du lourd sans recevoir des commentaires typiques sur l’argent etc… qui finissent par fatiguer. chaque media a ses forces, ses faiblesses et on l’utilise en fonction de ses besoins.
IG a eu une véritable influence, il ne faut pas la nier. des acheteurs sont rentrés dans les boutiques portables à la main réclamant des pièces. Maintenant, le contexte a un peu changé du fait notamment du changement d’algorithme et de la tournure désagréable d’IG.
pour la faire courte: aujourd’hui, le côté fun a disparu, IG limitant sciemment les taux d’engagement de comptes comme le mien (on va dire entre 50 et 200K followers) afin que je fasse de la promo. fini la croissance de 100/150 followers par jour, je dois me contenter de 4/5 maintenant. et encore. on est dans le même schéma que photobucket: la fête est finie. donc on voit maintenant l’émergence de comptes qui montent de façon significative et artificielle par le biais d’achat de followers. alors qu’avant les gens sincères et les tricheurs étaient sur un pied d’égalité, il n’y en a plus que pour les tricheurs. un comble qui décrébilise le media.
mon compte a 79K followers. je peine donc à monter et j’ai beaucoup moins de likes qu’avant. il conserve cependant une grosse influence car je traite beaucoup de messages par mp sur les avis, prix etc… mais le plaisir lié à la croissance n’est plus là. il est vrai que cela fait sourire de voir certains s’auto proclamer influenceur alors qu’ils connaissent que dalle et qu’ils ont gonflé à l’air leur compte. c’est le reflet d’une époque basée sur l’esbrouffe. j’ai un article en préparation sur la dérive perverse d’IG qui n’est plus le media que j’ai connu. Dommage que la FHH n’aborde pas ce sujet.
Il y a quand même une énorme différence entre tes followers ,qui a priori ont une certaine connaissance de l’horlogerie et ceux de miss IWC qui ,certes,doivent savoir assortir une couleur de montre à la robe rouge du jour , mais doivent friser le zéro absolu en matière d’horlogerie (à quelques exceptions près) .
J’ai beaucoup de peine à croire à la réalité de son influence en matière d’achats .Franchement c’est vraiment pas fin de dire ça à notre ami foversta
Les montres, c’est juste une couverture : sa vraie passion, ce sont les chemises
Une fois pour toute, sachez le, foversta affole les réseaux sociaux depuis des années uniquement pour placer sa collection remarquable, raisonnée, pointue de chemises
grâce à son article,je viens de découvrir l’IWC petit prince Chrono je pleure !!!! trop belle mais surtout trop cher:pl:
- senator a écrit:
-
Il y a quand même une énorme différence entre tes followers ,qui a priori ont une certaine connaissance de l’horlogerie et ceux de miss IWC qui ,certes,doivent savoir assortir une couleur de montre à la robe rouge du jour , mais doivent friser le zéro absolu en matière d’horlogerie (à quelques exceptions près) .
J’ai beaucoup de peine à croire à la réalité de son influence en matière d’achats .
Tu as raison. Je la suis et je n’y connais rien en horlogerie.
Tu as aussi raison. Pas sur qu’elle influence un achat.
Mais! En tant qu’amateur/possesseur de montres j’ai énormément de plaisir à suivre et regarder ses photos.
Instagram touche une autre clientèle.
Fan aussi de pinard, les personnes que je suis m’en apprennent beaucoup et j’ai d’ailleurs acheté pas mal de quilles récemment sur leur conseil. Et on est loin des photos de villageoise sur facebook.
Quant à la Miss, elle ne clame pas haut et fort être une tueuse en horlogerie, juste elle se fait plaisir et si je dis pas de bêtises c’est ce plaisir qui nous réunit sur Insta comme sur FAMSon rôle est surtout d’attirer les regards féminins sur la marque .
Lorsqu’on parle d’IWC, on pense Ingenieur ou gros chrono portugaise ou flieger, mais personne n’a en tête un modèle femme.
Sans parler de la petite touche fashion/glamour qui fait toujours de l’effet auprès de tous …- guillaume140 a écrit:
- Je partage l’avis de Fx
Pour avoir changer de nom de compte avant je gagné en moyenne 1000 par semaine c’était ouf
Maintenant j’en suis à 100 en moyenne par quinzaine ou alors ça s’emballe 100/200 en quelques jours !
Sachant que contrairement à Fx ou d’autres je Repost bcp et met aussi mes photos dans le lots et celle que je reçoit de partout dans le monde.
Je précise que j’ai jamais payé un follower…
Même pas en rêve
Après l’influence que ça génère ! Difficile à mesurer meme avec le Système » pro » avec les statistiques ça aide si je devais faire de la promo payante …’mais ce n’est pas encore le cas .
Puis guerre forum / instagram …. alors La …
Salut Guillaume, j’en profite pour te poser la question, à toi et aux autres (et faire au passage un petit HS)
On voit sur certaines photos, parfois, un petit symbole dans un coin signifiant que la photo est partagée… Mais jamais trouvé cette fonction sur l’appli
C’est réservé à certains comptes?
Comment faire si on trouve un truc sympa et le partager avec nos 3 followers, tout en indiquant automatiquement que la photo n’est pas de nous? (à la manière d’un tweet ou article FB)?
Pour ce qui est du fond, est-ce que Instagram influence?
Je n’en sais rien, ça montre des photos sympa, dans le cas présent de montre, alors je dirais que oui, celui qui a un projet (plus ou moins conscient) peut se dire que telle ou telle montre est sympa et aller un peu plus se renseigner.
Est-ce que ça peut générer un achat compulsif, du style on clique sur la photo, on arrive sur une boutique IWC et on achète, pour l’instant je dirais non… Mais uniquement pour l’instant, je ne mettrais pas un billet dessus pour dans quelques années.
Pour ce qui est des produits plus cheap, je suis persuadé que ça se fait déjà…
J’ai moi même commandé mes Pacman Orlinsky de cette façon: vu une photo, cliqué sur le lien et réservé.
Ma main à couper que si demain Omega sort une Speed en SL en ne la présentant que sur Instagram elle partira à toute vitesse!
- guillaume140 a écrit:
- Ce qui est sur mon cher Joël c’est’quelle va être VIP à Baselworld ou au sihh now avec l’article » promo » Que La fondation lui à fait
Cependant belle idée de devenir OmegaGirl ou boy
Je vais créer un DieselBoy
right now
Elle pourrait devenir Breitling Girl et remplacer les méduses de l’aquarium de la marque à Baselworld car depuis que les poissons sont interdits c’est tristounet.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Elle pourrait devenir Breitling Girl et remplacer les méduses de l’aquarium de la marque à Baselworld car depuis que les poissons sont interdits c’est tristounet.
Je rejoins FX et Guillaume sur l’analyse d’Insta.
Nier l’influence de ce média serait être complètement à côté de ses pompes pour l’industrie. Il y a une réelle communauté, une vraie influence de certains gros comptes et je ne parles même pas des usines cachées par inbox.
J’ai démarré mon compte car j’aime les photos et les montres, je pouvais donc ici faire une bibliothèque en alliant les deux. A mon petit niveau, équivalent d’ailleurs à celui de IWCGirl et à celui de certains FAMeurs, je reçois beaucoup de demandes directes d’achat (PP, AP, Rolex) mais également des conseils sur futurs achats/ vendeurs connus, sérieux/ état de certaines montres/ reflexions sur futures acquisitions, qui débouchent sur de vrais achats, les derniers en date étant, non des moindres, des 5712, 5402, 16710, c’est pour dire l’influence que certains comptes importants type FX peuvent/ pourraient avoir…
Insta est également le média le plus rapide lors des sorties ou baselworld. Effectivement le fond n’y est pas comparé à un article ou une revue mais une photo sur le coin de table pour les nouveautés est adapté au mode de consommation actuel.
Les marques le savent, s’y mettent, certains AD ou patrons de maisons s’y intéressent même lorsque l’on est en boutique. Ce média n’est plus exactement ce qu’il était comme le cite FX, et comme le dit Guillaume certains sont assez « droles » avec leurs followers payés mais il est toujours très efficace/ puissant
Vous êtes très dur pour cette amatrice de montres. Perso je ne sais pas ce que sont IG et Twitter et je m’en fout ! mais je trouve sympa son interview, en plus une fille qui parle de IWC et John Mayer, J’aime.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.