FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: François-Paul Journe: «Nous faisons du 100% “Geneva Made”»
- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kingseiko, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2018 à 7h28 #410000131466
ZEN
Membre- Citation :
- François-Paul Journe: «Nous faisons du 100% “Geneva Made”»
INTERVIEW – Créateur indépendant, ce Français, qui a commencé sa carrière dans l’horlogerie en restaurant des pièces anciennes, a fondé sa marque en 1999 à Genève.
François-Paul Journe est connu pour ses montres mécaniques de très haute voltige qu’il fabrique de A à Z, chez lui.
LE FIGARO. – Que pensez-vous du «Swiss Made»?
François-Paul JOURNE. – Je comprends parfaitement que des marques, opérant dans l’entrée ou le milieu de gamme et qui produisent plusieurs centaines de milliers de montres par an, se battent au niveau mondial pour obtenir des coûts de revient plus bas. En revanche, quand il s’agit de haute horlogerie et d’horlogerie dite de luxe, le «Swiss Made» ne devrait pas s’arrêter à 60 % du coût de revient, mais devrait être à 100 %. L’industrie se moque du consommateur en lui faisant croire qu’il achète une montre helvétique, alors que la majorité, si ce n’est la totalité, des composants a été fabriquée en Chine, puis assemblée en Suisse.Chronographe Monopoussoir Rattrapante en titane de F.P. Journe.
Certaines entreprises n’arrivent déjà pas à respecter les nouvelles normes du «Swiss Made»…La solution serait d’établir un label à deux niveaux, l’un à 60 %, l’autre à 100 %. Dans notre atelier, nous fabriquons environ 850 montres mécaniques et 250 modèles électromécaniques par an. À l’exception du spiral et de quelques vis et rubis que nous achetons à des fournisseurs de cantons voisins, tout est fabriqué dans notre manufacture à Genève. Pourtant, je refuse d’appliquer la mention «Swiss Made» sur les cadrans de mes chronographes, je trouve que c’est dévalorisant. Nous précisons simplement «Geneva Made» sur nos calibres.
Concrètement comment installer ce «Swiss Made absolu» que vous revendiquez?
Il faudrait mettre en place une action commune et volontaire, créer une charte dans laquelle les marques de haute horlogerie s’engageraient à livrer des modèles qui correspondent à leur promesse. La question du «Swiss Made» demeure cruciale pour l’avenir de l’horlogerie de luxe. À un moment donné, les Chinois vont cesser d’acheter des montres qui sont plus chinoises que suisses…
13 février 2018 à 20h39 #420003802570Rocca
MembreJe l’ai cité dans la discussion sur le Swiss Made. La qualité de sa production l’autorise à s’affranchir des labels qui intéressent plutôt le grand public.
Il a l’air de sous-entendre que la haute horlogerie « Swiss Made » n’est en réalité pas intégralement fabriquée en Suisse ni avec des composants 100 % suisses…
13 février 2018 à 21h17 #420003802571FraDiavolo
MembreUne belle et noble démarche…
Et quel courage!
J’aime beaucoup le: « À un moment donné, les Chinois vont cesser d’acheter des montres qui sont plus chinoises que suisses… »13 février 2018 à 21h21 #420003802572JBX3872
MembreCe que je n’aime pas avec ce genre d’interview, c’est les non-dits. Au final il jette le doute sur l’industrie et cela n’aide personne.
En temps que consomateur, j’aimerai avoir des noms et plus de détails pour me faire mon avis, et pas d’accusations en l’air.
13 février 2018 à 21h41 #420003802573Manivel
MembreOui mais ce serait s’exposer dma des procès. La sous traitance asiatique est bien cachée. Il faudrait enquêter pendant des mois pour prouver que le swiss made n’est pas respecté. Et encore, il peut tout à fait l’être même avec de pièces chinoise. Il n’y aurait donc même pas infraction.
Du coup toute tentative de démonstration serait soit vaine soit trop coûteuse.
C’est bien la dessus que tout repose.Par ailleurs créer un label 100/100 suisse jetterais le discrédit sur le swiss made actuel.
Les rouleaux compresseurs se mettraient en marche.
Je pense qu’il faudrait plutôt créer un nouveau label dans le même but mais moins accusateur, un peu comme le poinçon. Bref, quelque-chose qui implique du 100/100 suisse mais qui n’y fasse pas directement référence.
Un label d’une association des horlogers suisse, un poinçons de validité décerné par tout les membre de l’association ou quelque chose comme cela. « les horlogers suisse » tout simplement.
L’auto contrôle est encore le meilleur moyen de certifier. On ne laisse rais pas le voisin faire ce que l’on admet pas pour soit même si le pouvoir en est donné.
Un vrai contrôle de l’intérieur par les gens qui savent.13 février 2018 à 21h42 #420003802574Razgriz
Membre- Citation :
- Ce que je n’aime pas avec ce genre d’interview, c’est les non-dits. Au final il jette le doute sur l’industrie et cela n’aide personne.
En temps que consomateur, j’aimerai avoir des noms et plus de détails pour me faire mon avis, et pas d’accusations en l’air.
Beaucoup pensent de même, moi le premier. Le non-dit semble être une spécialité dans cette industrie. On le voit bien aussi sur FAM, où ça fuse d’insinuations et de semi-révélations.
À la décharge de ceux qui parlent prudemment, je pense que le risque de se prendre un coup d’avocat sur la tête existe bel et bien, du fait de l’impossibilité de montrer des preuves. D’où l’autocensure.
Un jour peut-être, il y aura un scandale à la Volkswagen ou à la Lactalis et, ce jour-là, ça piquera sevère pour ceux qui nous pris pour des cloches. Reste à savoir comment l’alerte arrivera, puisque les non-dits feutrés semblent bien ancrés, sur FAM comme ailleurs.
13 février 2018 à 21h46 #420003802575Rocca
MembreF.-P. Journe se permet même le luxe, si on peut dire, de proposer dans son catalogue une magnifique montre à quartz avec un calibre apparent très original !
C’est dire combien il tient une place à part dans le monde de la haute horlogerie suisse.
13 février 2018 à 21h48 #420003802576Rocca
Membre- Razgriz a écrit:
- Un jour peut-être, il y aura un scandale à la Volkswagen ou à la Lactalis et, ce jour-là, ça piquera sevère pour ceux qui nous pris pour des cloches
Non, on n’est pas du tout dans le même domaine de consommation. Et c’est bien pour ça que le problème du « Swiss Made » se pose avec autant d’acuité et ne peut être résolu, si possible, que par la profession mais pas par des mouvements de consommateurs.
13 février 2018 à 21h55 #420003802577kingseiko
MembreMerci du partage Zen !
13 février 2018 à 21h59 #420003802578Manivel
Membre- Razgriz a écrit:
- À la décharge de ceux qui parlent prudemment, je pense que le risque de se prendre un coup d’avocat sur la tête existe bel et bien, du fait de l’impossibilité de montrer des preuves. D’où l’autocensure.
C’est tout a fait cela… des noms sous le swiss made qui sous traite en Asie j’en connais mais ne les prononcerais jamais. Je n’ai que des confidences de personnes travaillant dans le milieu sous le coude.
Aucune preuve a produire. Dès lors on pourrait m’accuser de diffamation et vu la popularité de FAM, y compris dans l’industrie horlogère, je pense que le risque est réel.13 février 2018 à 22h18 #420003802579JBX3872
Membre- Manivel a écrit:
-
C’est tout a fait cela… des noms sous le swiss made qui sous traite en Asie j’en connais mais ne les prononcerais jamais. Je n’ai que des confidences de personnes travaillant dans le milieu sous le coude.
Aucune preuve a produire. Dès lors on pourrait m’accuser de diffamation et vu la popularité de FAM, y compris dans l’industrie horlogère, je pense que le risque est réel.
C’est le contraire qu’on aimerait voir: la preuve que les pieces sont faites en Suisse, et plus de transparence de la part des marques.
Pas des articles jettant le doute sur tout le monde.Mon avis est qu’il n’y a rien de mal a sous traiter en Asie. J’aimerai juste le savoir quand j’achete une montre.
13 février 2018 à 22h45 #420003802580Razgriz
Membre- Citation :
- Mon avis est qu’il n’y a rien de mal a sous traiter en Asie. J’aimerai juste le savoir quand j’achete une montre.
Exact. Ce qui nuit le plus, c’est le discours marketing trompeur, pas le schéma industriel qui se cache dans la montre.
Ne nous leurrons pas ; si les montres mécaniques mobilisent une ingénierie conséquente et un éventail important de savoir-faire, elles restent une technologie obsolète, qui ne survit que grâce à une combinaison insolite de nostalgie, d’esthétisme et d’ostentation qui défie les lois économiques.
Une puissance industrielle comme la Chine n’a plus trop à rougir quant à sa capacité d’innovation, je ne vois donc pas pourquoi elle ne pourrait pas, à court/moyen terme, proposer des composants supérieurs à ce que fait la Suisse. L’expérience helvétique passée est conséquente, la spécialisation est importante, mais la Chine a des avantages de main-d’œuvre, de persévérance et d’inventivité qui lui permettront de rattraper cela. Les mecs sortent des accélérateurs de particules, des chasseurs ‘’5G’’ et les superordinateurs les plus puissants du monde; faire d’excellents barillets, roues à colonne et échappements devrait être à leur portée.
Et au final, l’avantage de la dissémination des savoirs, c’est que les prix globaux sont tirés vers le bas par l’augmentation de la concurrence. Les consommateurs peuvent donc y gagner si les standards de qualité ne sont pas bradés au passage.
Quant aux Suisses, s’ils ont peur pour leur industrie, qu’ils s’interrogent sur la pertinence de maintenir un discours fallacieux pour préserver l’image de leurs marques, tout en faisant travailler un pays concurrent. Si la moitié de leur budget marketing était redirigée vers l’innovation technique, là on aurait des résultats spectaculaires ! Zenith fait par exemple des choses intéressantes avec son nouveau système d’échappement.
Mes deux centimes
13 février 2018 à 22h48 #420003802581Jonpi
Membre- Manivel a écrit:
- C’est tout a fait cela… des noms sous le swiss made qui sous traite en Asie j’en connais mais ne les prononcerais jamais. Je n’ai que des confidences de personnes travaillant dans le milieu sous le coude.
Aucune preuve a produire. Dès lors on pourrait m’accuser de diffamation et vu la popularité de FAM, y compris dans l’industrie horlogère, je pense que le risque est réel.
La leçon que l’on peut tirer de ce que tu dis et de ce qui est dit précédemment, c’est que l’on n’est pas à la veille de sortir de ces non dits.
Donc pour ma part, je pense que je vais orienter, dorénavant, mes achats vers les marques qui me proposeront le plus de transparence et d’honnêteté dans leur démarche.
Je n’ai rien contre le fait que la montre qui me plait « emboite » un mouvement « générique » (quel que soit l’endroit où il est fabriqué), je trouve juste honnête que ce soit dit et que le prix soit en rapport.13 février 2018 à 22h51 #420003802582kingseiko
MembreCe label ne fait pas tout.
Il est favorable pour certaines marques. Qui n’étaient certainement pas étrangères lors de la rédaction du « swiss made » tel qu’il est…..
Quand quelqu’un va chercher une pièce comme une FP JOURNE, je pense qu’il s’en tape du « swiss made »….
13 février 2018 à 23h09 #420003802583ZEN
Membre- kingseiko a écrit:
- Ce label ne fait pas tout.
Il est favorable pour certaines marques. Qui n’étaient certainement pas étrangères lors de la rédaction du « swiss made » tel qu’il est…..
Quand quelqu’un va chercher une pièce comme une FP JOURNE, je pense qu’il s’en tape du « swiss made »….
Oui et non. Quand Frank Muller avait acheté des calibres russes en grande quantité, les clients n’ont pas goûté avec indifférence le doute qui s’est répandu sur l’origine des composants.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Actu : François-Paul Journe rend hommage à l’horlogerie française
- Actu: François-Paul Journe: «Je ne céderai jamais au travail à la chaîne»
- Actu : F.P.Journe – Pas de Salon en 2009
- Actu: 98 ans après, elle retrouve la montre d’un Poilu dans son potager
- Actu : Le premier concours d’observatoire du XXIe siècle est lancé
- Actu : Huchez : 180 ans de succès dans l’horlogerie