FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Fillon et sa montre à 16.000 euros : un symbole qui ruine son image …
- Ce sujet contient 98 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juillet 2013 à 17h46 #420002198570
Mister N
Membre- cortebert2 a écrit:
- Comme quoi on peut avoir du pognon et pas de goût .
Heureusement que tu es là !
15 juillet 2013 à 17h57 #420002198571thierry31
Membre- SpheR a écrit:
- Ce sujet n’en serait pas un si nous n’étions pas en temps de crise, si les politiques ne demandaient pas aux français de faire des efforts pour contrer cette crise, si Fillon ne s’opposait pas à Sarko publiquement sur ce point, si les politiques n’avait pas droit à des frais exorbitants de représentation, de bouche, de transport…etc sans forcement avoir de plafonds ou de justificatifs.
Qu’il se paie une montre à 16000€ avec son argent…je m’en contre fou.
Qu’il se paie une montre a 16000€ car il a économisé et se fessant rembourser ses costard à 5000€ grâce a l’argent de nos impôts…ça me soûle.
C’est exactement ça et c’est la raison du corroux du journaliste.
15 juillet 2013 à 18h08 #420002198572Mister N
Membre- thierry31 a écrit:
- C’est exactement ça et c’est la raison du corroux du journaliste.
D’un autre côté on peut se demander si ces trouducs sont payés pour nous faire part de leurs aigreurs couroussées…
15 juillet 2013 à 18h53 #420002198573Invité
Membre- Mister N a écrit:
-
Heureusement que tu es là !
Le fait ,c’est pas que je sois là ou pas , je dis que ce monsieur aurais pu acheter avec nos impôts ,
une autre montre .
Pour moi , cette personne n’a pas de goût pour acheter un truc pareil .15 juillet 2013 à 19h07 #420002198574Pierre-Yves
Membre- cortebert2 a écrit:
- …Pour moi , cette personne n’a pas de goût pour acheter un truc pareil .
c’est ton avis …
en tout cas, ce n’est pas le sujet
15 juillet 2013 à 19h11 #420002198575Mister N
Membre- cortebert2 a écrit:
- Le fait ,c’est pas que je sois là ou pas , je dis que ce monsieur aurais pu acheter avec nos impôts ,
une autre montre . Pour moi , cette personne n’a pas de goût pour acheter un truc pareil .
Grosse erreur de jugement, d’une part il fait ce qu’il veut du pognon qu’on lui donne tant que ce n’est pas de l’argent détourné ! Ce qui ne fut pas le cas de qqs gugus dont je ne parlerai pas !
D’autre part tu nés pas apte à te placer en arbitre du bon goût ou du mauvais goût, ton opinion pour légitime qu’elle soit n’est applicable qu’à toi même. Point !
15 juillet 2013 à 19h22 #420002198576gogo37
MembreIl serait peut être temps d’assumer un peu les gars !
Pour qu’ils (je parle des politiques au sens large) arrivent au pouvoir il faut une élection, donc des électeurs donc NOUS les citoyens Français.
Ils (toujours les politiques au sens large) profitent juste du système, c’est parfois pas très moral mais ayez la décence de reconnaitre que vous feriez parfois pareils (peut être avec plus de goûts
). De là ont peut s’interroger sur une réforme du système afin de la rendre plus en adéquation avec la réalité économique et sociale, mais ce n’est pas l’endroit pour en discuter.Concernant l’article en lui-même c’est amha une bouse écrite dans le seul but de vendre du papier.
15 juillet 2013 à 19h26 #420002198577Kerangaro
MembreQue d’outrances !
Les réflexes pavloviens ont la vie dure sur le forum…Allez j’en propose un plus joli que l’habituel :

15 juillet 2013 à 19h29 #420002198578Spitfire
MembreJe n’ai rigoureusement rien à faire du modèle de montre que porte quelque homme politique que ce soit à la seule condition qu’il l’ai payée avec un argent légalement gagné. Après des goûts (dégouts?) et des couleurs, à chacun d’assumer.
La montre ne fait pas l’engagement politique de l’homme ou de la femme, ce genre d’article me rappelle seulement qu’on devrait écrire Liberté ,Egalitarisme, Fraternité au fronton de nos édifices publics, cela décrirait certainement beaucoup mieux le politiquement correct dans lequel notre société se vautre avec complaisance et que ,pour ma part, je méprise allègrement!15 juillet 2013 à 19h30 #420002198579Boumba
MembreEn dehors du fait que l’article est dans la droite ligne de ce que nous pond ce torchon, à savoir du « journalisme » poubelle, je trouve que tant qu’à aller au bout de leurs âneries, ils auraient du appeler à voter Marine, c’eût été plus clair…
Ahhhh les beaux retours de la presse aux ordres, les doux relents de la Pravda…
Euh et sinon on parle montres?
15 juillet 2013 à 19h36 #420002198580Mister N
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Allez j’en propose un plus joli que l’habituel :

Les réflexes pavloviens ont la vie dure sur le forum…
Effectivement ils ont la peau dure !
Tu as pensé à proposer ta candidature pour avoir enfin la chance d’avoir les clefs ?
15 juillet 2013 à 19h49 #420002198581Invité
Membre- Mister N a écrit:
-
tant que ce n’est pas de l’argent détourné !
Qu’est que tu en sais ?
15 juillet 2013 à 19h50 #420002198582Mister N
Membre- cortebert2 a écrit:
-
Qu’est que tu en sais ?
Jusqu’à preuve du contraire… Maintenant si tu as la preuve du contraire surtout tu n’hésites pas
15 juillet 2013 à 20h07 #420002198583lithium
MembreJe ne dirai qu’une chose: acheter une montre à 16 000 € quand on est payé par l’argent du contribuable, et que l’Etat martèle tous les jours qu’il n’y a pas d’argent, c’est, je vais dire… douteux
15 juillet 2013 à 20h13 #420002198584Mister N
Membre- lithium a écrit:
- Je ne dirai qu’une chose: acheter une montre à 16 000 € quand on est payé par l’argent du contribuable, et que l’Etat martèle tous les jours qu’il n’y a pas d’argent, c’est, je vais dire… douteux
Normal tu es Belge…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.