- Ce sujet contient 98 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- FURET a écrit:
- Lorsqu’un chroniqueur « politique » se vautre dans des sujets dignes du café du commerce teintés de démagogie et de racolage, c’est vraiment qu’il n’a pas grand chose à dire…
Il est temps pour lui de prendre quelques jours de vacances!
Et ce n’est pas comme ça que la Presse fera avancer le débat.
Et ce n’est pas comme ça qu’elle parviendra à reconquérir son lectorat…
+1
Si je gagnais suffisament, et que j’étais fan de montres/voitures/costumes/chaussures/stylos, est ce que je prendrais une (un) Icewatch/Dacia/Kiabi/Bata/Bic ?
Je milite pour le droit de faire ce que bon nous semble de notre argent. Surtout que c’est facile de crier au loup, mais avec un peu d’économie et surtout le fait de ne pas gaspiller son argent betement dans certains trucs (surtout les clopes), j’ai pu me payer une Rolex à 20 ans. En occase, et il y a quelques années donc plus accessible. Et ce, sans être un fils à papa.
Donc arrêtons ce sensationnalisme de café du commerce …
- cortebert2 a écrit:
-
Allez Fillon sort les Patek !
je ne pense pas qu’il en possède une. Mais si c’était le cas il pourrait faire des réunions de collectionneurs avec Dray, Mosco, Cahuzac (ah non, on lui en a volé pour 100.000 euros, le pauvre) ou Fabius
"La gauche n’aime pas l’argent tant que ce n’est pas le sien, la gauche hait la réussite tant que ce n’est pas la sienne." – Nicolas Sarkozy. Désolé mais je crois que tout est dit ! Et le Nouvel Obs, journal symbole de la gauche caviar, est très mal placé pour faire ce genre d’article vu les pages de publicité qu’il propose (propriétés de prestige, montres, maroquinerie…). Ce Laurent Mouchard (dit Joffrin), dont la famille est proche de Jean-Marie Le Pen et ayant grandi dans un château, est le symbole de cette presse hypocrite, donneuse de leçons sur tout, ne remettant jamais en question la sacro-sainte majorité actuelle et ayant conduit le Président le plus incompétent de la Vème République à occuper les fonctions qui sont les siennes aujourd’hui ! Parmi les petits pois, il n’y a pas que les magistrats !
- Lassiwala a écrit:
- Vous trouvez pas que ça manque de Péquignet tout ça ?
Remarque que je partage.
D’autant que si il avait eu une Pequignet à 16K au poignet, il n’y aurait à mon avis pas eu d’article.à cortebert, blackeyed
- ZEN a écrit:
- Merci de rester dans le sujet qui n’est pas la politique mais la presse …
Moi perso je n’ai aucune envie de faire de la politique sur un forumAmontre ni de montrer ma sensibilité parce que cela finit toujours justement en ce que l’on veut dénoncer: une discussion du café du commerce
Je m’en tamponne que Fillon ait une montre à 16 000€, je remarque juste qu’elle est mais alors pas du tout à mon gout (et c’est un doux euphémisme…)
Quand à l’article c’est un vieux marronnier…
Restons centré sur le sujet »presse » pour rappeler que montres et hommes politiques est un vieux marronnier pour vendre du papier
quelle heure est il Monsieur le Ministre ?
- ZEN a écrit:
- Faut-il que la presse n’ait rien à dire pour s’arrêter sur ce type de futilité. Quand le sachant montre les étoiles, l’imbécile regarde le doigt. La presse déverse depuis des années des flots de critiques sur toutes les montres haut de gamme et leurs porteurs comme s’il suffisait de porter une Swatch pour être crédible et comme si si cette petite angoisse parisienne du « quelle montre porte-t-il ? » pouvait passionner les foules.
Le microcosme parisien des journalistes s’est habitué à tourner en rond sur le sujet horloger des personnalités politiques et les articles de fond deviennent une rareté. Que la presse française s’inspire du Daily Mirror, du Washington Post ou du Temps plutôt que de pisser de la copie sur des sujets qui finalement n’intéressent que très peu de monde.
La plupart des gens se foutent de la montre de tel ou tel mais s’intéressent à ses idées, son engagement. Fillon, Sarko, Moscovici, Drey peuvent bien porter des montres à 10 ou 15000 euros et alors ?
Si ces montres puent pourquoi donc le nouvel Onservateur en fait-il la publicité en acceptant les annonces de ces marques ?
Merci de rester dans le sujet qui n’est pas la politique mais la presse …
C’est paradoxal et cela résume le positionnement de bons nombres de titres.
cette attitude est incompatible avec la vocation de la presse ….
…. ouvrir et élargir les débats, les horizons à des questions de fond.Perso je lis Mediapart : pas de pub pour les montres…
Chez le dentiste : je défais les piles de paris match …
pour voir les pubs Breitling ….Moi je lis Le Point, un journal qui s’il n’épargne pas notre classe politique, le fait sans trop de corporatisme.
Contrairement à cet article du Nouvel Obs, très dirigé politiquement. Les références répétées à la Présidente du Front National m’horripile. Le FN nouveau symbole de la transparence politique ?
Certes je vais suivre les conseils de Zen et de PY, pas de dérive politique, mais avouons que cet article a des relents de balais à chiotte
Ce qui me choque vraiment dans cet article du nouvel obs, c’est l’allusion récurrente à marine le pen, pour dire qu’elle, elle n’est pas comme ça!
L’allusion aux montres est bidon… C’est juste pour faire du sensationnel. Faire pleurer dans les chaumières en laissant croire que c’est honteux d’avoir une montre à X€ ( 1000 ou 16000, c’est toujours trop!)
Bref c’est creux et nul.
Pour faire définitivement dans la provocation, j’aime le bon goût horloger, qu’il soit chez des hommes de gauche ou de droite. J’aime encore plus quand la passion est assumée, ce qui n’est pas le cas de certains hommes politiques. Avoir une maison à 1000000€ semble plus simple que posséder une montre à 9000€. C’est n’importe quoi.
Bon, le nouvel obs ne sort pas plus grand à la fin de cet article….
Olivier
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.Et il y ça aussi
http://www.argusdesmontres.com/chanel/marisol-touraine-de-chanel-a-swatch-29-01-2013-1621647_855.php
Jérome Cahuzac, le ministre socialiste qui veut taxer les retraités et plumer les « pigeons », se serait bien passé du cambriolage de son appartement personnel : on lui a dérobé quelques objets qui n’avaient, jure-t-il, qu’une « valeur sentimentale ». L’estimation pour les assurances fait état de montres Rolex, Breitling, Jaeger-LeCoultre, Chaumet ou Boucheron pour un montant de 100 000 euros – ce qui pousse très haut l’attachement « sentimental » du ministre pour ses montres suisses (source : Le Parisien). L’industrie horlogère respire : cela fait au moins deux collectionneurs de belles montres à Bercy, puisque Pierre Moscovici, le ministre de l’Economie, est lui aussi un grand amateur de belles montres suisses
on remarquera que le titre initial du sujet était : Sarkozy-Fillon, 2 droites mais un même rapport décomplexé à l’argent et au luxe.
puis modifié en : Fillon et sa montre à 16.000 euros : un symbole qui ruine son image face à Sarkozy
un peu moins politique, plus presse à sensation… Mais le contenu reste le même.
Manque de hauteur chez ce Monsieur B(u)RP
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.