- Ce sujet contient 97 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Schtoiing a écrit:
- Les journalistes font globalement bien leur travail, ils restent nos lanceurs d’alertes les plus efficaces sur les sujets graves et méritent sûrement mieux que les quolibets dont certains les accablent un peu facilement je trouve. Disons que les journalistes d’investigation ont peut-être d’autres priorités que les montres mais que rien n’empêche un journal à grand tirage d’informer légèrement et sommairement sur un sujet qui peut s’y prêter.
Le mal n’est pas partout.
Juste mon avis.
« les journalistes font bien leur travail dans le respect de l’actionnariat du journal et dans le respect des contrats publicitaires du journal ou du magazine » ..
c’est à dire qu’ils n’ont en fait aucune liberté de critique .. à part sur le net , bien sûr..
Clairement cet article est un publi-reportage, la réalité sur cette montre et plutôt à trouver , comme souvent, chez Gregroy Pons
http://www.atlantico.fr/decryptage/fausse-montre-tricolore-president-macron-3288234.html
juste mon avis et comme disait Coluche, la presse à grand tirage c’est bien pour allumer le feu
Je passerais sur l’article pour dire que la dessus macron la joue plutot malin. Et que cela nous ramene a la triste realite de la reaction des francais a propos des montres des politiques.
Je resumerais un commentaire interessant du figaro (oui oui, vous avez bien lu, incroyable, comme quoi tout arrive) qui dit que c’est dommage, le type a ete banquier d’affaires a succes, ministre et president, et il ne peut pas s’afficher avec autre chose. (bon apres le commentaire continue sur ‘pays de minables’, je ne retiendrais donc que la premiere partie.)
- Citation :
- La presse numérique demande un renouvellement permanent de l’information. Est-ce bien ou mal, je ne sais pas, mais il m’arrive personnellement d’y trouver mon compte en apprenant des choses plus ou moins légères sur des sujets dont j’ignore tout.
Celui-ci ne déroge pas à cette règle et il me semble qu’il n’y ait que les passionnés d’horlogerie pour s’en agacer. Même le Monde reste dans la vulgarisation sur la majorité des sujets qui sont en dehors des thèmes (politique, société…) habituellement traités. J’imagine qu’un scientifique doit s’agacer lorsqu’on cause astronomie dans ces journaux ou un amateur éclairé d’art lorsqu’on y parle peinture.
Mais de là à parler de démagogie, de collusion entre journalistes et maisons horlogères (pour une montre à 400 balles !) ou je ne sais quelle autre charge contre les porteurs de montres d’un certain prix, franchement, il faut être imaginatif surtout parlant d’un sujet qui ne fait tout de même pas la Une et dont même les lecteurs les plus avertis du Figaro ignoreront éternellement l’existence…
Les journalistes font globalement bien leur travail, ils restent nos lanceurs d’alertes les plus efficaces sur les sujets graves et méritent sûrement mieux que les quolibets dont certains les accablent un peu facilement je trouve. Disons que les journalistes d’investigation ont peut-être d’autres priorités que les montres mais que rien n’empêche un journal à grand tirage d’informer légèrement et sommairement sur un sujet qui peut s’y prêter.
Le mal n’est pas partout.
+10000
Franchement les mecs , on parle des journalistes du Figaro, pas de ceux de Mediapart ou de Libé..
Ils servent la soupe à la Droite française depuis toujours et maintenant que le vent a tourné ils font copain copain avec Macron
c’est juste de l’opportunisme.. si les journalistes français étaient honnêtes et compétents ça ce saurait et les français seraient bien plus intelligents politiquement et le FN ferait 2% des voix et Macron n’aurait jamais été élu. CQFD.
En tout cas si cela fait couler de l’encre dans les journaux, ici, ça à qu’en même fait une page de forum…
Bon annoncer la mort de Mike Jagger !!!
On va attendre Samedi, ça va ce déchainer dans les journaux
j’imagine le scoop:
ZEN de FAM prédit la mort de MIKE JAGGER, en regardant le fond du cadran de la montre de Macron…Perso je trouve que les journalistes et certaines personnes s’intéressent à un sujet sans importance!!!
Qu’est ce qu’on s’en fout de la Montre que porte Macron
Et certains commentaires de personnes scandalisées car la Montre n’est pas française
Vous croyez quoi, faut qu’il porte aussi des chaussettes et un caleçon made in France …
Nous sommes sur un forum horloger , nous aimons les montres et personnellement je pense qu’il vaut mieux rire de tous ces publi-reportages ou alors juste regarder les images !!
En revanche concernant le ou les présidents , je n’aurai pas été choqué de les voir avec une Péquignet au poignet . Cela me semble logique , plutôt que cette montre banale avec l’adresse du magasin inscrite en rouge sur le cadran !! C’est bien cela , c’est bien l’adresse ? Pourquoi pas le site web et le telephone ?- remy#3 a écrit:
- Perso je trouve que les journalistes et certaines personnes s’intéressent à un sujet sans importance!!!
Qu’est ce qu’on s’en fout de la Montre que porte Macron
Et certains commentaires de personnes scandalisées car la Montre n’est pas française
Vous croyez quoi, faut qu’il porte aussi des chaussettes et un caleçon made in France …
Pendant que le badaud lit ça,il détourne son attention de tout le reste, politique intérieure comme extérieure, faits marquants de par le monde et Cie
- Schtoiing a écrit:
-
Les journalistes font globalement bien leur travail…
Ceci me fait penser au « bilan globalement positif » de ce bon vieux Georges Marchais…
Honnêtement, je la trouve ni moche, ni désirable.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DON a écrit:
- Plutôt que de dériver vers les commentaires politiques (ce n’est pas le lieu, je le rappelle à tous), il serait intéressant de s’attarder plutôt sur :
1 – Le Blabla (Edit : je vais même parler d’obséquiosité arrosée) insipide de pratiquement la totalité des articles des médias traditionnels sur les sujets horlogers (ce n’est pas nouveau, certes)
2 – Sur le choix d’une montre d’entrée de gamme même pas équipée d’un mouvement français et utilisée plutôt comme un outil de communication (traduction : je suis raisonnable, je suis normal, je mets une montre abordable pour ne pas attirer les critiques sur le prix de mes montres)…
Quand est-ce que les médias traditionnels, qui sont – c’est là l’ironie dénoncée par ZEN – arrosés par l’argent des grandes ou petites marques horlogères, cesseront de perpétuer cette sorte de démagogie bas de gamme à chaque fois qu’ils parlent des hommes politiques et de leurs montres ? Est-ce que l’actualité politique est si pauvre pour que les journalistes en soient réduits à parler de ça ?
Le sujet a été évoqué dans l’espace éphémère. Derrière le traitement de cette information (Mr X porte telle montre), c’est un peu le traitement qu’est réservé systématiquement aux montres d’un certain prix en France et surtout c’est la « qualité » des articles de certains médias sur les sujets horlogers qui laissent vraiment à désirer…
En lisant les différents commentaires et l’article du Figaro, je comprends les réactions et on peut noter comment 2 médias traitent cette information.
HODINKEE est factuel : ils expliquent que le président a été vu plusieurs fois avec cette montre. Prennent des précautions sur les raisons pour lesquelles il l’a porte. Donnent des informations factuelles sur le produit.
En revanche le Figaro écrit qu’il ne la quitte plus, enfile les perles et les lieux communs. Parle de « taille raisonnable », de « bon rapport qualité prix ».. j’arrête là.
Il est possible que les deux sites, Le Figaro et HODINKKE, ont été informé par la marque Merci elle même.
Néanmoins, on peut ne pas généraliser. Il convient de faire au cas par cas le tri entre l’information, la manipulation et tout simplement l’incompétence crasse, voire la presse intellectuelle de certains médias. Et je dis média car, au delà d’un article particulier, c’est de la responsabilité du média de s’assurer de la ligne éditoriale de ce qui est publié.
Ensuite on peut trouver cela tout à fait normal et cohérent, car l’objectif du dis média est de pouvoir être lu/compris/apprécié par son lecteur (on a les lecteurs qu’on mérite
)Après, le choix d’une montre pour le président de la république est évidement un outil de communication.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.