- Ce sujet contient 97 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Attention, tout le monde connaît la légendaire logorrhée des médias traditionnels quand il s’agit de parler de montres… (Pas de discrimination : constat valable pour tous les journaux et magazines bien connus du grand public). Et bien vous serrez servi !
(Mise à jour) L’équipe de la marque a vu une opportunité. Le Figaro nous reproduit le story-telling mais en rajoutant un certain nombre de qualificatifs « délicieux » :
- Le Figaro a écrit:
- En plus, Emmanuel Macron a le chic de porter le modèle mécanique, celui sans pile qui nécessite chaque jour ce geste désuet et délicieux d’être remonté…
- Le Figaro a écrit:
- D’une taille raisonnable (avec un diamètre de 37,5 mm), doté d’un calibre mécanique suisse de chez ETA, et affichant un bon rapport qualité-prix (399 euros), la montre Merci a donc séduit Emmanuel Macron qui ne la quitte plus. Depuis plus d’un an, le président de la République n’affichait aucun garde-temps au poignet. Tout au long de sa campagne, et ensuite depuis son élection, il avait mis de côté la Tank de Cartier qu’il portait lorsqu’il était ministre de l’Économie. Il arbore désormais une marque française, à l’instar de sa femme qui assortit régulièrement à ses tenues son modèle Antarès, avec bracelet double tour interchangeable, de chez Michel Herbelin, une des rares marques d’horlogerie françaises.
Quant au Premier ministre, Edouard Philippe, il a opté pour une Lip, fabricant mythique des années 60-70 installé à Besançon, qui continue d’éditer des modèles inspirés de ces grandes heures.
Pour lire la suite de l’article… Emmanuel Macron et sa montre française à moins de 400 €
Il m’est plaisant d’imaginer que des journalistes sont assez cons pour acheter des photos afin de découvrir une montre à moins de 400 balles. Cela situe le niveau ! Le summum c’est le Figaro avec son commentaire sur le geste désuet… Bref, ils ne trouvent rien à dire sur rien et pissent de la copie pour occuper de l’espace.
Prochain article : Pourquoi Macron a adopté une montre ronde ? Une exclusivité du Figaro ! …
« Quand le savant montre la lune, l’imbécile regarde le doigt, le poignet dans le cas présent. » Prochain article sur le sujet dans Médiapart. Il l’a payée par chèque alors qu’il aurait du utiliser sa carte bancaire. Etait-ce pour le dissimuler au portier ? Les révélations de Médiapart. Le tout repris mercredi dans le Canard Enchainé « Scandale ! Macron porte une montre française : Est-ce pour humilier les Suisses ? » Jeudi, Libération emboite le pas « Le scandale de la montre anti-suisses de Macron », Elise Lucet en fait un numéro spécial d’Envoyé Spécial où elle poursuit le parton de la boite qui fabrique la montre « Pourquoi l’avez vous faite avec un cadran blanc ? Est-ce une manière de hisser un drapeau blanc? » Paris Match s’en mêle dès le lundi suivant » A la une : La montre de Macron dans le collimateur » Julien Drey est interviewé, il donne son sentiment. Mardi : C’est au journal de Jean-Pierre Pernaud » Une manufacture française de notre bonne province a fait la montre du président » Mercredi c’est sur Facebook avec une pétition « Un président de la république peut-il porter une montre ? » Jeudi Grégory Pons affiche un « Je vous l’avais bien dit avant tout le monde » Vendredi Jean-Michel Apathie en fait sa rubrique sur France Info « L’incident diplomatique dû à la montre de Macron ». Samedi Mick Jagger est mort. Plus personne ne parle de la montre de qui déjà ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Plutôt que de dériver vers les commentaires politiques (ce n’est pas le lieu, je le rappelle à tous), il serait intéressant de s’attarder plutôt sur :
1 – Le Blabla (Edit : je vais même parler d’obséquiosité arrosée) insipide de pratiquement la totalité des articles des médias traditionnels sur les sujets horlogers (ce n’est pas nouveau, certes)
2 – Sur le choix d’une montre d’entrée de gamme même pas équipée d’un mouvement français et utilisée plutôt comme un outil de communication (traduction : je suis raisonnable, je suis normal, je mets une montre abordable pour ne pas attirer les critiques sur le prix de mes montres)…
Quand est-ce que les médias traditionnels, qui sont – c’est là l’ironie dénoncée par ZEN – arrosés par l’argent des grandes ou petites marques horlogères, cesseront de perpétuer cette sorte de démagogie bas de gamme à chaque fois qu’ils parlent des hommes politiques et de leurs montres ? Est-ce que l’actualité politique est si pauvre pour que les journalistes en soient réduits à parler de ça ?
Le sujet a été évoqué dans l’espace éphémère. Derrière le traitement de cette information (Mr X porte telle montre), c’est un peu le traitement qu’est réservé systématiquement aux montres d’un certain prix en France et surtout c’est la « qualité » des articles de certains médias sur les sujets horlogers qui laissent vraiment à désirer…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wJe ne suis pas sûr de saisir ou exactement se situe le problème?
Dans la « faute de goût » de M. Macron? Le prix de la montre « Merci »?? Le fait que le mouvement soit suisse???
Puisqu’on dit aux lecteurs qu’il possède également une Tank –> Le fait qu’il soit « multi-montre »…?
- ZEN a écrit:
- Prochain article : Pourquoi Macron a adopté une montre ronde ? Une exclusivité du Figaro ! …
Excellent. Il faut faire gaffe : ils sont bien capables de le faire.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- ZEN a écrit:
- Il m’est plaisant d’imaginer que des journalistes sont assez cons pour acheter des photos afin de découvrir une montre à moins de 400 balles. Cela situe le niveau !
En lisant bien l’article , on comprend aisément que ce sont les créateurs de cette montre qui ont acheté les clichés, pas les journalistes.
C’est pire ! C’est donc de la promo sous couvert d’un article sans que soit affiché publireportage….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Il m’est plaisant d’imaginer que des journalistes sont assez cons pour acheter des photos afin de découvrir une montre à moins de 400 balles. Cela situe le niveau ! Le summum c’est le Figaro avec son commentaire sur le geste désuet… Bref, ils ne trouvent rien à dire sur rien et pissent de la copie pour occuper de l’espace.
Prochain article : Pourquoi Macron a adopté une montre ronde ? Une exclusivité du Figaro ! …
« Quand le savant montre la lune, l’imbécile regarde le doigt, le poignet dans le cas présent. » Prochain article sur le sujet dans Médiapart. Il l’a payée par chèque alors qu’il aurait du utiliser sa carte bancaire. Etait-ce pour le dissimuler au portier ? Les révélations de Médiapart. Le tout repris mercredi dans le Canard Enchainé « Scandale ! Macron porte une montre française : Est-ce pour humilier les Suisses ? » Jeudi, Libération emboite le pas « Le scandale de la montre anti-suisses de Macron », Elise Lucet en fait un numéro spécial d’Envoyé Spécial où elle poursuit le parton de la boite qui fabrique la montre « Pourquoi l’avez vous faite avec un cadran blanc ? Est-ce une manière de hisser un drapeau blanc? » Paris Match s’en mêle dès le lundi suivant » A la une : La montre de Macron dans le collimateur » Julien Drey est interviewé, il donne son sentiment. Mardi : C’est au journal de Jean-Pierre Pernaud » Une manufacture française de notre bonne province a fait la montre du président » Mercredi c’est sur Facebook avec une pétition « Un président de la république peut-il porter une montre ? » Jeudi Grégory Pons affiche un « Je vous l’avais bien dit avant tout le monde » Vendredi Jean-Michel Apathie en fait sa rubrique sur France Info « L’incident diplomatique dû à la montre de Macron ». Samedi Mick Jagger est mort. Plus personne ne parle de la montre de qui déjà ?
Vraiment excellent et pleinement dans la réalité du quotidien…
Manque peut-être Bourdin, SOS Racisme et quelques ZADistes encore crottés de toutes les luttes finales…
- ZEN a écrit:
- Il m’est plaisant d’imaginer que des journalistes sont assez cons pour acheter des photos afin de découvrir une montre à moins de 400 balles. Cela situe le niveau ! Le summum c’est le Figaro avec son commentaire sur le geste désuet… Bref, ils ne trouvent rien à dire sur rien et pissent de la copie pour occuper de l’espace.
Prochain article : Pourquoi Macron a adopté une montre ronde ? Une exclusivité du Figaro ! …
« Quand le savant montre la lune, l’imbécile regarde le doigt, le poignet dans le cas présent. » Prochain article sur le sujet dans Médiapart. Il l’a payée par chèque alors qu’il aurait du utiliser sa carte bancaire. Etait-ce pour le dissimuler au portier ? Les révélations de Médiapart. Le tout repris mercredi dans le Canard Enchainé « Scandale ! Macron porte une montre française : Est-ce pour humilier les Suisses ? » Jeudi, Libération emboite le pas « Le scandale de la montre anti-suisses de Macron », Elise Lucet en fait un numéro spécial d’Envoyé Spécial où elle poursuit le parton de la boite qui fabrique la montre « Pourquoi l’avez vous faite avec un cadran blanc ? Est-ce une manière de hisser un drapeau blanc? » Paris Match s’en mêle dès le lundi suivant » A la une : La montre de Macron dans le collimateur » Julien Drey est interviewé, il donne son sentiment. Mardi : C’est au journal de Jean-Pierre Pernaud » Une manufacture française de notre bonne province a fait la montre du président » Mercredi c’est sur Facebook avec une pétition « Un président de la république peut-il porter une montre ? » Jeudi Grégory Pons affiche un « Je vous l’avais bien dit avant tout le monde » Vendredi Jean-Michel Apathie en fait sa rubrique sur France Info « L’incident diplomatique dû à la montre de Macron ». Samedi Mick Jagger est mort. Plus personne ne parle de la montre de qui déjà ?
En 5 minutes t’as couvert l’actualité pour la semaine
- Récit réaliste:
En plus, c’est parfaitement réaliste ! « Est-ce pour humilier les suisses ? » Vraiment pas mal. D’ailleurs, Mosbilo devrait en faire un petit billet. Il a l’art de sauter (au sens littéral) sur les opportunités 
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- ZEN a écrit:
- Il m’est plaisant d’imaginer que des journalistes sont assez cons pour acheter des photos afin de découvrir une montre à moins de 400 balles. Cela situe le niveau !
Pas les gratte-papiers, ZEN. C’est l’équipe de la marque qui s’est fendue d’un achat de photos Hi-Res pour avoir une réponse, rapide qui plus est.
- VinzSpades a écrit:
- Pas les gratte-papiers, ZEN. C’est l’équipe de la marque qui s’est fendue d’un achat de photos Hi-Res pour avoir une réponse
C’est vrai, bien vu, c’est la marque qui a acheté les photos. Le Figaro s’est contenté de copier-coller le story-telling de la marque pour nous pondre son article semi-publicitaire.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wLa presse numérique demande un renouvellement permanent de l’information. Est-ce bien ou mal, je ne sais pas, mais il m’arrive personnellement d’y trouver mon compte en apprenant des choses plus ou moins légères sur des sujets dont j’ignore tout.
Celui-ci ne déroge pas à cette règle et il me semble qu’il n’y ait que les passionnés d’horlogerie pour s’en agacer. Même le Monde reste dans la vulgarisation sur la majorité des sujets qui sont en dehors des thèmes (politique, société…) habituellement traités. J’imagine qu’un scientifique doit s’agacer lorsqu’on cause astronomie dans ces journaux ou un amateur éclairé d’art lorsqu’on y parle peinture.
Mais de là à parler de démagogie, de collusion entre journalistes et maisons horlogères (pour une montre à 400 balles !) ou je ne sais quelle autre charge contre les porteurs de montres d’un certain prix, franchement, il faut être imaginatif surtout parlant d’un sujet qui ne fait tout de même pas la Une et dont même les lecteurs les plus avertis du Figaro ignoreront éternellement l’existence…
Les journalistes font globalement bien leur travail, ils restent nos lanceurs d’alertes les plus efficaces sur les sujets graves et méritent sûrement mieux que les quolibets dont certains les accablent un peu facilement je trouve. Disons que les journalistes d’investigation ont peut-être d’autres priorités que les montres mais que rien n’empêche un journal à grand tirage d’informer légèrement et sommairement sur un sujet qui peut s’y prêter.
Le mal n’est pas partout.
Juste mon avis.
- Citation :
- il faut être imaginatif surtout parlant d’un sujet qui ne fait tout de même pas la Une et dont même les lecteurs les plus avertis du Figaro ignoreront éternellement l’existence…
Pas tant que ça. Cet article comporte déjà 250 commentaires environ (les sujets moins populaires en comportent 10 fois moins environ). Les articles très très populaires en comptent généralement dans les 500 commentaires sachant qu’une faible part de l’audience rédige effectivement des réactions.
Il suffit d’élargir le spectre : il y a déjà d’autres articles qui sont parus sur ce sujet dans d’autres « respectables » médias : Le Point, Gala, truc-muche…
- Citation :
- Les journalistes font globalement bien leur travail, ils restent nos lanceurs d’alertes les plus efficaces sur les sujets graves et méritent sûrement mieux que les quolibets dont certains les accablent un peu facilement je trouve. Disons que les journalistes d’investigation ont peut-être d’autres priorités que les montres mais que rien n’empêche un journal à grand tirage d’informer légèrement et sommairement sur un sujet qui peut s’y prêter.
Alors, je suis d’accord pour le côté léger pour le coup. Par contre, il faut savoir que les journaux et magazines à grands tirages sont assez friands des articles sur l’horlogerie. Éditions spéciales de l’Express et cie par exemple. Et il faut savoir que sur les sujets horlogers, on ne voit jamais poindre l’ombre d’une critique sauf si elle est dithyrambique… serait-ce lié au fait que les marques horlogères financeraient ces publications et contribueraient à travers la publicité au budget de ces médias ? La seule fois où il y a de la critique, c’est quand la presse mêle politiciens et montres dans un même sujet…
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.