- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
En tous cas votre jugement à l’emporte-pièces ferait rire plus d’un professeur de philosophie et de lettres…
Les guignols disiez-vous…
Edit DON : libre à vous d’aimer sartre ou pas, ou d’être d’accord avec moi ou pas. Par contre, du haut de vos quelques dizaines de messages, je peux vous dire que votre réponse est à la hauteur de vos petites piques, vous irez faire le guignol ailleurs. Consolez-vous en (re)lisant Les mots.
Hors sujet, mais bon… Sartre disait qu’il préférait passer à la postérité comme écrivain que comme philosophe, car sa philosophie pouvait être contestée, tandis que ses écrits, en tant que littérature, resteraient. Pour le premier point, il avait raison ; pour le second, chacun juge à l’aune de ses goûts.
- ChristopheH a écrit:
- Maybe everything that dies someday comes back.
souhaitons le meilleur à cette renaissance.
What is dead may never die.
But rises again, harder and stronger.GoT
- Cassis77 a écrit:
-
What is dead may never die.
But rises again, harder and stronger.GoT
roooooo mais c’était une quote du boss!!!! pas GoT
- Schtoiing a écrit:
- …
« Le fond et la forme étaient parmi les niveaux les plus bas« . Le passage sur Sartre vaut son pesant de cacahuètes ! Parce qu’ignorer ou nier la portée de la pensée de cet homme-là, qu’on apprécie ou pas son positionnement politique, c’est soit ne rien avoir pigé à ce que vous avez lu, soit avoir de lui une image négative et réductrice pour des raisons extra littéraires que je soupçonne être justement politiques.
La seule est unique chose, que j’ai toujours apprécié chez Céline, c’était sa définition de Sartre : « l’agité du bocal ».
On étudiait le cas de LIP en fac de droit (j’ai encore le bouquin qui traine). Les subventions d’intérêt privé versées par la ville de Besançon … L’emballement de la presse et la nullité d’Alfred qui a coulé sa boite par despotisme et fierté. Ses tentatives d’appeler les Suisses eux-mêmes à genoux, etc … A part critiquer et tenter de se faire de la notoriété sur le dos des ouvriers d’abord pris en otages puis preneurs d’otage de l’entreprise, Libé n’a rien fait d’autre que de rajouter du fiel à l’époque.
L’humilité a gagné Libé depuis qui a tout de même frôlé la faillite plusieurs fois et si des chauvins ne l’avaient pas subventionné le journal aurait été oublié. Que Libé foute la paix aux gens qui font de LIP ce que personne n’aurait imaginé.Je ne suis pas fan de la com de LIP qui est désuète mais l’effort industriel et le bon sens de gestion de la boite sont de bon augure. Pour la com, je suis prêt à les aider gratos car là c’est pas bon mais il ne manquerait pas grand chose pour faire génial.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je vais préciser une chose : évidemment que certains peuvent ne pas être d’accord avec ZEN ou simplement moi. Tout le monde a le droit d’aimer sartre ou Libé mais le point que je tiens à souligner c’est le poids des mots dans une affaire complexe comme ce fut le cas pour Lip. Les mots ont un impact qui est proportionnel à l’importance qu’on leur accorde. Dans le cas de Lip, je pense que la marque horlogère n’avait pas besoin d’une hystérisation dogmatique du débat pour arriver au final à une descente aux enfers. Ce n’est pas dire que les salariés avaient tort… c’est simplement dire qu’un journal constitué de professionnels devraient un peu regarder de temps en temps ce que leurs papiers peuvent contribuer à accentuer… et je pense qu’une entreprise comme Lip à son époque n’avait certainement pas besoin de cela.
Tout cela appartient au passé, de l’eau a coulé sous les ponts et le nouveau Lip semble prendre une direction intéressante. Mais comme le dit ZEN, c’est un cas d’école : tout ce qui ne devait pas être fait a été fait pour arriver à la chute de Lip et, inversement, tout ce qui devait être fait n’a pas été fait. L’histoire (et les cas d’école) devrait être étudiée pour éviter ce genre de fiasco qui a désintégré une marque horlogère française.
Souhaitons au nouveau Lip une bonne réussite. Tout n’est pas encore parfait mais, comme dirait ce cher Rousseau, ce qui nous caractérise c’est la perfectibilité.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wJ’ai pas mal de montres Lip de la grande époque, glanées ici et là il y a des années, chez des horlogers que je connaissais et qui étaient bien contents de s’en débarrasser. J’aime beaucoup les regarder, parfois je les ouvre et je trouve que les calibres étaient vraiment pas mal foutus. J’ai en particulier une petite qui doit faire dans les 36 mm, une norme pour la montre d’homme à cette époque, dont le mouvement est protégé par une sorte de disque en métal qui le recouvre entièrement, sur lequel vient s’appliquer le fond vissé. C’était un sens du détail et du beau travail qui force l’admiration. Et toutes fonctionnent encore !
C’est dire à quel point j’aurais plaisir à retrouver cette qualité au XXIe siècle !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.