- Ce sujet contient 85 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- lones a écrit:
- Quand la chine s’éveillera le monde tremblera
et j’ai trouvé mieux pour nous: « Quand l’horlogerie chinoise évoluera le monde horloger suisse tremblera » je crois fermement que la chine sera capable de faire mieux d’ici 5-10 ans que ce qui se fait de mieux en suisse: il y aura la qualité la fiabilité et le prix défiant toute concurrence.Ils ont les outils pour , manque plus que la formation de maitres horlogers chinois par leurs alter ego suisses .Et du coup la montre de luxe ne sera plus a proprement parler un objet prestigieux inaccessible ,la montre de luxe sera ce que la tv led est devenue en l’espace de 20 ans: un produit de masse tout banal.
Techniquement je n’en doute pas une seconde. Mais ce qui est réellement dangereux pour les marques suisses, c’est de perdre cette aura de luxe.
C’est d’ailleurs une bonne chose que ce genre d’articles sorte, si ca peut les aider a se remettre en question sur leur modele plutot que de marger au maximum sur fond d’hypocrisie…
très intéressant.
mais cela ne se limite qu’aux boites pour le moment. A moins d’accepter un myiota sans sa Rolex…
ok mais une des conséquences et tout le monde la connait: c’est la contrefaçon qui sera quasi similaire vu que c’est (sera) fabriqué dans les mêmes usines..
Donc contrefaçon indécelable ,même par le sav de la marque en suisse lorsque l’on apportera sa montre pour la révision…….
mais je pense surtout que dans le futur des maitres horlogers chinois seront capables de créer plutôt que de copier, parmi le milliard trois cent mille de chinois il n’est pas possible qu’il n’y ait pas une émergence de l’élite horlogère chez eux comme fp journe , walter lange entre autres .La chine évolue très vite qualitativement parlant dans leur production de produit autre que l’horlogerie d’ailleurs, je pense que l’horlogerie emboitera le pas car ils ont compris que l’avenir ce n’est pas la contrefaçon qui porte aussi préjudice à leur propre économie.En 2037,un tourbillon chinois ,beau ,fiable ,précis avec des finitions au top comme chez lange à 10000 euros (en suivant l’évolution du coût de la vie d’ici 20 ans)tout le monde achète ici je pense ! Mais là c’en serait fini pour l’horlogerie de luxe suisse , allemande .
La nouvelle maxime pour 2037: »qui n’a pas son tourbillon avant 50 ans a raté sa vie » li ka shing le dira
Cette délocalisation maximum, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied. Quand tout le monde sera au courant, qui aura encore envie de casser sa tirelire pour acheté du Swiss Made in China?
Les marques suisses qui font du vrai Swiss devrait créer un label pour marquer leur différence par rapport aux autres, qui « optimisent » (pour rester diplomate) ou prennent les clients pour des c… (pour parler vrai).
Ou est-ce que ce genre de label existe déjà? Hors HH, je veux dire. Je ne suis pas au courant.- CoreG a écrit:
- Cette délocalisation maximum, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied. Quand tout le monde sera au courant, qui aura encore envie de casser sa tirelire pour acheté du Swiss Made in China?
Les marques suisses qui font du vrai Swiss devrait créer un label pour marquer leur différence par rapport aux autres, qui « optimisent » (pour rester diplomate) ou prennent les clients pour des c… (pour parler vrai).
Ou est-ce que ce genre de label existe déjà? Hors HH, je veux dire. Je ne suis pas au courant.
« Quand tout le monde sera au courant » : tous ceux qui se renseignent un minimum le savent.
Ben la preuve que non. Même ici parmi les habitués, il y a encore beaucoup de déni.
Alors chez l’acheteur moyen…En pleine mondialisation, s’ imaginer qu’un pan entier d’un secteur d’activité industriel va à contre courant de la mouvance économique et ce, de manière locale, faut vraiment être soit têtu soit borné …
Ne reste donc que les »artisans » ou ceux qui se retranchent derrière des labels autrement plus contraignant que le seul vague »Swiss Made » .
- Panzer Panda a écrit:
- En pleine mondialisation, s’ imaginer qu’un pan entier d’un secteur d’activité industriel va à contre courant de la mouvance économique et ce, de manière locale, faut vraiment être soit têtu soit borné …
Tu as raison, à quoi bon garder le Swiss Made, jetons-le aux orties, et envoyons toute notre industrie en Chine tant qu’on y est. C’est le progrès.
La question n’ est pas de jeter le label »Swiss Made » qui aux yeux de pas mal de gens garde en horlogerie un certain prestige mais, de protéger ce label qualité en renforçant les conditions d’ attribution et en cessant donc de galvauder une étiquette qui ne veut plus rien dire.
Juste mon avis.
C’est pas clair, ton point de vue : d’un côté tu dis qu’il faut être têtu ou borné pour aller contre le mouvement général vers l’optimisation des couts, de l’autre tu dis qu’il faut durcir les critères Swiss Made…
Pour être plus clair, je pense qu’ on n’ échappe pas à la mondialisation mais, quand on a comme cheval de bataille un label »Swiss Made » c’est à dire, »Fabriqué en Suisse » inscrit sur la face la plus lisible d’ une montre, la moindre des choses c’est que cette part réellement existente du »Swiss Made » soit autre chose que 1% du processus de fabrication réel de la montre.
Soit on durcit les règles d’ octroi de ce label pour que celui signifie réellement quelque chose soit on écrit rien du tout ou comme Apple, on marque »Made un China » mais »Design in Cupertino, USA » sur l’ objet.
Mais bon, on parle bien d’ un secteur d’activité qui trouve normal de redécorer légèrement un calibre générique afin de le renommer et le faire passer pour autre chose que un ETA, des fiches de caractéristiques qui ne prennent pas la peine d’y indiquer le grade de ce même mouvement générique, des marques qui sortent des calibres dit maison mais développé par Seiko, des SAV exorbitant quand il existe ou, des marques qui entretiennent le flou artistique et marketing d’ honorable manufacture horlogère dont la création remonte au siècle dernier mais qui dans les faits, sont de simples emboiteurs, etc.
PS: je suis pas aigri, je constate
Ok, je comprends mieux, et je suis d’accord.
J’en reviens donc à ma question, si quelqu’un a la réponse ?
- CoreG a écrit:
- Les marques suisses qui font du vrai Swiss devrait créer un label pour marquer leur différence par rapport aux autres, qui « optimisent » (pour rester diplomate) ou prennent les clients pour des c… (pour parler vrai).
Ou est-ce que ce genre de label existe déjà? Hors HH, je veux dire.
Moi, la question que je me pose aujourd’hui c’est, est ce que une montre dont les composants ou le montage a été effectué en Chine avec un cahier des charges draconien et un contrôle qualité élevé est elle moi bonne qu’ une montre fabriqué en Suisse ou ailleurs ?
Vu le nombre de Swiss Made aux »yeux bridés » et dont personne ne remet en cause la qualité, on peut se poser la question ?
- Panzer Panda a écrit:
- Moi, la question que je me pose aujourd’hui c’est, est ce que une montre dont les composants ou le montage a été effectué en Chine avec un cahier des charges draconien et un contrôle qualité élevé est elle moi bonne qu’ une montre fabriqué en Suisse ou ailleurs ?
La question n’est pas d’être moins bonne ou pas, bien sur qu’un produit fabriqué n’importe ou dans les même conditions sera toujours
aussi bon, la question se pose en terme d’image, acheter un foie gras de canard du Sus-ouest fabriqué au Népal fera moins rêver et sera moins « authentique » que le même fabriqué à Ribérac c’est tout l’aspect « émotion » que véhicule un produit qui en question là, après si c’est légitime ou pas de se poser ce genre de question c’est une autre histoire.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.