- Ce sujet contient 105 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
Universal Geneve n’est qu’une marque, qui ne va certainement pas developper un outil de production specifique à partir de zero, ça c’est du discours marketing.
Par contre comme dit plus haut un Kenissi specifique aurait du sens, au regard des tarifs annoncés.
En effet, Breitling n’a jamais été capable (même du temps de sa splendeur et même avec l’arrivée de G. KERN et sa « renaissance ») de développer en interne un calibre maison 3 aiguilles, principalement par impossibilité d’amortir les investissements colossaux que cela demande en partant d’une feuille blanche.
J’ai du mal à imaginer que UG y parvienne vu le volume de montres qu’elle vendra. A mon humble avis, ce sera du Kenissi, peut être exclusif. Mais du 100% nouveau propre à UG en partant d’une feuille blanche je n’y crois pas une seconde.
Ou alors les 3 aiguilles acier seront vendues 20 000 euros. Il n’y a pas de mystère.
- duf666 a écrit:
- « Powered by refurbished, new-old-stock UG 1-69 micro-rotor movements »
Ce sont uniquement les 3 pièces uniques dont on parlait plus haut.
Tout comme Breitling a l’époque de son relancement, UG n’est qu’une marque, sans personnel, sans archives, sans stocks, sans rien.
Elle ne peut donc pas avoir une reserve de calibres. Et quand bien même une mine aurait été trouvée, ils ne seraient plus aux specifications d’une production industrielle actuelle.
- duf666 a écrit:
- « Powered by refurbished, new-old-stock UG 1-69 micro-rotor movements »
çà c’est pour les 3 modèles actuels. Pas la future collection a priori. Enfin je l’espère pour eux. Parce que ressortir en 2025 une montre 3 aiguilles qui bat à 18000 alt/h comment dire…
- Drawrof a écrit:
- Avec la force du groupe (UG + Breitling), ils peuvent amortir les coûts via Breitling également …
Ce ne sont pas les quelques dizaines de milliers de montres que pourraient vendre UG dans l’année qui changeront quelque chose sur les volumes écoulés par le groupe.
Et Breitling c’est quoi ? 300 000 montres par an les bonnes années avec une très forte proportion de chronos, spécificité incontestable de la marque.
Il y a effectivement des calibres 3 aiguilles conçus et développés en interne et vendus sur des petites séries. Mais là on parle de marques comme Laurent Ferrier, FP Journe, Czapek, Lange et autres. Et le tarif des montres il est ajusté en rapport.
Une Moser Pioneer 3 aiguilles par exemple aujourd’hui c’est 17000 € TTC en France.
Après peut être que Kern veut positionner UG comme cela, je n’en sais strictement rien.
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
-
Universal Geneve n’est qu’une marque, qui ne va certainement pas developper un outil de production specifique à partir de zero, ça c’est du discours marketing.
Par contre comme dit plus haut un Kenissi specifique aurait du sens, au regard des tarifs annoncés.
Je pense que mes infos sont bonnes, mais on est jamais sûr de rien. Après, c’est peut être breitling qui développera pour le compte de UG. Mais apparemment, kern aurait mis quelques dizaines de millions sur la table. On verra bien! En tous cas on m’a indiqué qu’il s’agira d’un mouvement intéressant.
Un Kenissi m’étonnerait. Je vois mal la manufacture dédier une ligne de production spécifique pour une production limitée, voire très limitée. Les objectifs de ventes seront probablement pas très élevés. Par ailleurs, UG compte se positionner sur un créneau très haut de gamme (entre 10-15k) pour le modèle de base trois aiguilles. Un kenissi modifié ou même exclusif ferait donc un peu tâche (bien que le calibre soit bon). Si c’est effectivement un calibre extérieur qui est utilisé, je pense qu’il s’agira davantage d’un fournisseur du style de vaucher.
- Mc a écrit:
- Un Kenissi m’étonnerait. Je vois mal la manufacture dédier une ligne de production spécifique pour une production limitée, voire très limitée. Les objectifs de ventes seront probablement pas très élevés. Par ailleurs, UG compte se positionner sur un créneau très haut de gamme (entre 10-15k) pour le modèle de base trois aiguilles. Un kenissi modifié ou même exclusif ferait donc un peu tâche (bien que le calibre soit bon). Si c’est effectivement un calibre extérieur qui est utilisé, je pense qu’il s’agira davantage d’un fournisseur du style de vaucher.
Tu penses au Vaucher Seed VMF 540 ? Avec son micro rotor, il serait assez legitime pour succéder au mouvement historique.
Ici en version de base :
Et ici travaillé pour devenir le Lainé V38 :
- pegasus76 a écrit:
-
En effet, Breitling n’a jamais été capable (même du temps de sa splendeur et même avec l’arrivée de G. KERN et sa « renaissance ») de développer en interne un calibre maison 3 aiguilles, principalement par impossibilité d’amortir les investissements colossaux que cela demande en partant d’une feuille blanche.
des horlogers indépendants arrivent a créer des mouvements pour beaucoup moins que cela, au pire tu sous traite à un spécialiste,
et quand on vend plus de 250 000 montres par an dans le segment du luxe, on doit pouvoir trouver 50€ sur chacune pour amortir 62M en 5 ans, ca laisse quoi non ?
Breitling prend déjà un Kenissi 3 aiguilles pour le mettre dans ses SO heritage il me semble
Le mettre dans des UG ne devrait pas leur couter beaucoup plus cher, si ?
@ed: oui, un calibre vaucher micro-retor pourrait faire un joli clin d’œil historique. Wait and see! En tous cas, je me réjouis de voir les premiers modèles de séries annoncés pour 2026. J’espère qu’on sera pas déçu même si le prix risque de piquer.
Interview de Kern. 15k pour modèles acier sans complication, 25k pour chronos aciers
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.