- Ce sujet contient 33 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bah tu mets ce mouvement dans une Patek et ils la vendront facilement 25k€…
C’est cela le paradoxe, le prix est déconnecté du contenu horloger pour certaines marques, dans certains cas personne ne crie au scandale (RO chrono) et dans d’autres cas, on s’en offusque.
La BB chrono est pas mal mais elle ne me procure aucune émotion, je préfère la Breitling qui offre en plus une large palette de cadrans (vs la Tudor)Merci Hergé, je n’ai plus à l’écrire. Je rajouterai qu’il convient de comparer ce qui est comparable. Sans vouloir vexer personne ni créer des polémiques, car c’est un avis personnel, Tudor n’est pas au niveau de Breitling. Ne serait-ce qu’en histoire, positionnement, ou finitions.
Par ailleurs, même si Breitling fournit le B01 bicompax a Tudor, rien ne laisse penser qu’il est au même niveau de finitions que celui qu’ils mettent dans leur propres collections. Tout ça c’est contractualisé entre les marques.
- Leopal a écrit:
- Oui, ça me parait un peu tôt pour juger.
Je la trouve très sympa aussi, par contre je trouve qu’il y a un problème niveau prix. Elle est quasiment deux fois plus chère que la Tudor équipée du même mouvement. Ca me parait difficilement justifiable.
5500 € sur Chrono24 pour un chrono manuf d’un horloger réputé, je ne vois rien d’excessif
Je dirais plutôt que c’est une belle affaire, très tentanteA voir, je préfèrais très nettement l’ancienne gamme Breitling d’avant Kern, à voir ultérieurement sur 2019 mais ce que je vois là me laisse sur la réserve.
- herge81 a écrit:
- Bah tu mets ce mouvement dans une Patek et ils la vendront facilement 25k€…
C’est cela le paradoxe, le prix est déconnecté du contenu horloger pour certaines marques, dans certains cas personne ne crie au scandale (RO chrono) et dans d’autres cas, on s’en offusque.
La BB chrono est pas mal mais elle ne me procure aucune émotion, je préfère la Breitling qui offre en plus une large palette de cadrans (vs la Tudor)
Je ne vois vraiment pas le rapport entre un chrono Patek et cette montre…
Je préfère aussi la Breitling, mais le prix annoncé est trop haut. Surtout si comme le dit Maset plus bas, on la trouve déjà à -35%. ca prouve que le positionnement n’est pas bon. Elle aurait du se caller au niveau de l’Autavia, par exemple.- Botev a écrit:
- Merci Hergé, je n’ai plus à l’écrire. Je rajouterai qu’il convient de comparer ce qui est comparable. Sans vouloir vexer personne ni créer des polémiques, car c’est un avis personnel, Tudor n’est pas au niveau de Breitling. Ne serait-ce qu’en histoire, positionnement, ou finitions.
Par ailleurs, même si Breitling fournit le B01 bicompax a Tudor, rien ne laisse penser qu’il est au même niveau de finitions que celui qu’ils mettent dans leur propres collections. Tout ça c’est contractualisé entre les marques.
Je trouve au contraire le niveau de finition assez comparable, sur la plupart de la gamme et à prix équivalents, de ce que j’ai pu voir.
- Maset a écrit:
- 5500 € sur Chrono24 pour un chrono manuf d’un horloger réputé, je ne vois rien d’excessif
Je dirais plutôt que c’est une belle affaire, très tentante
A 5500 en effet. Mais elle est annoncé à 8500. A mon avis c’est une erreur, Breitling a du terrain à reconquérir, et si on la trouve déjà à – 3000, ça envoie vraiment un mauvais message. Mieux vaut faire un 5500 ferme qu’un 8500 impossible à tenir.
- Leopal a écrit:
-
Je ne vois vraiment pas le rapport entre un chrono Patek et cette montre…
Je préfère aussi la Breitling, mais le prix annoncé est trop haut. Surtout si comme le dit Maset plus bas, on la trouve déjà à -35%. ca prouve que le positionnement n’est pas bon. Elle aurait du se caller au niveau de l’Autavia, par exemple.Je trouve au contraire le niveau de finition assez comparable, sur la plupart de la gamme et à prix équivalents, de ce que j’ai pu voir.
A 5500 en effet. Mais elle est annoncé à 8500. A mon avis c’est une erreur, Breitling a du terrain à reconquérir, et si on la trouve déjà à – 3000, ça envoie vraiment un mauvais message. Mieux vaut faire un 5500 ferme qu’un 8500 impossible à tenir.
Mais vous découvrez le marché gris ou quoi ?
A part Rolex et quelques rares autres, presque toutes les nouveautés de toutes les marques se retrouvent avec -30% sur le gris dès leur sortie.
Chrono24 en est le baromètre.Et à part ça, le prix public officiel est correctement placé par rapport aux concurrents directs.
Quelle marque ayant la même notoriété que Breitling propose un chronographe manufacture à moins de 8000 ( prix officiel ) ?- Leopal a écrit:
- C’est une question sérieuse? Omega Speedmaster, Seemaster, Heuer Autavia…
Certes je pensais bien à la Speed ( mais avec toutes les références ce n’est pas facile de repérer celle qui est manuf automatique)
Mais face à ces 2 exemples, je pourrais en citer 10 ou 15 qui sont dans les prix de Breitling ou plus cher…Et moi autant qui sont nettement moins chers. Longines, Hamilton, Seiko, etc, etc… mais ce n’est pas un concours.
Je dois dire que je ne suis pas trop les prix du neuf sur Chrono24. Mais je ne comprends pas comment une montre qui vient de sortir peut se retrouver dessus en neuf à -3000. C’est la mort de la distribution classique, qui va encore acheter au prix du marché, c’est à dire en boutiques?
Cette promotion permanente ne va profiter à personne, à l’exception des vendeurs sur le gris.- Leopal a écrit:
- Et moi autant qui sont nettement moins chers. Longines, Hamilton, Seiko, etc, etc… mais ce n’est pas un concours.
Je dois dire que je ne suis pas trop les prix du neuf sur Chrono24. Mais je ne comprends pas comment une montre qui vient de sortir peut se retrouver dessus en neuf à -3000. C’est la mort de la distribution classique, qui va encore acheter au prix du marché, c’est à dire en boutiques?
Cette promotion permanente ne va profiter à personne, à l’exception des vendeurs sur le gris.
Il ne faut comparer que des mouvements manuf…
Mais bref, moi aussi je me demande bien qui achète encore au prix catalogue dans une boutique.
Depuis plus de 10 ans, j’ai acheté une trentaine de montres, quasiment toutes sur le gris ( sinon, d’occasion)Je pense que l’on peut considérer que les ETA et dérivés peuvent être considérés comme des mouvements manuf pour les marques du SG. Ou alors les mouvements Omega n’en sont pas non plus…
- ZEN a écrit:
- Un bruissement avait laissé entendre que Georges Kern était entré au capital et puis finalement cela ne semble pas être le cas.
J’ai entendu G.Kern au moins à deux reprises dans des entretiens affirmer qu’il était actionnaire de Breitling.
De même. Je l’ai lu déclarer que son entrée au capital était la raison majeure de son transfuge depuis Richemont et une autre interview où il dit que son unique regret est de ne pas être devenu investisseur plus tôt.
Sauf à ce que Bilan.ch écrive une ânerie 80% +20% = 100% . Kern était réputé entrer sur la base des 20% restant au fils Schneider me semble-t-il. Ces derniers 20% seraient donc maintenant aux mains du détenteur des 80% initiaux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Kern est dans le capital ainsi que les principaux managers.
Concernant la Navitimer 8, elle commencerait à mieux fonctionner et de façon surprenante sur les marchés traditionnels de la marque (uk, Allemagne par exemple)
Au dessus des 100% détenus par l’actionnaire ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.