- Ce sujet contient 78 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
- Un objet de luxe informatico-électronique dont la durée de vie sera inéluctablement inversement proportionnelle à son prix…. ce serait une première.
On semble oublier les iBidules.
Dans le temps, quand on voyait le prix des premiers Rio, on se disait: "C’est fou. À part les geeks, qui est-ce qui va claquer 200 brouzoufs pour une bête lecteur de mp3". Quelques années plus tard, tout le monde trouvait normal de claquer 400$ pour le premier modèle iPod.
L’iPod 1 n’a même pas connu son premier anniversaire que voilà se pointait l’iPod 2 neuf mois plus tard, puis iPod 3 dix mois plus tard,…
Les enfants ne voulaient pas d’un lecteur mp3, ils voulaient un iPod. Ma fiancée ne voulait pas un portable, elle voulait un iPhone. Il n’y a que ma mère qui ne veut pas d’iBidule parce qu’elle pense que c’est un truc de pacemaker – son coeur va très bien, merci.
Et puis, il n’y a pas que les iBidules dont la durée de vie est inversement proportionnelle leur prix. Il y a aussi les appareils de photos numériques, les télévisions HD, 4K, 8k, …
On n’a jamais autant possédé de choses. Quel luxe. Il ne faut pas que ça s’arrête.
- ftikai a écrit:
- Et puis, il n’y a pas que les iBidules dont la durée de vie est inversement proportionnelle leur prix. Il y a aussi les appareils de photos numériques, les télévisions HD, 4K, 8k, …
On n’a jamais autant possédé de choses. Quel luxe. Il ne faut pas que ça s’arrête.
Les iBidules les TV HD et autres APN ne sont pas des objets de luxe, là ou je suis d’accord avec toi, nous avons tous ces trucs, quel luxe oui!
Tu te vois avec ton Apple Watch v1.0 d’Avril 2015 à 5000€ dans dix ans, lorsque l’OS en sera à la version 12.4 et que tu ne peux, déjà, plus la mettre à jour depuis la version 6.3!
le vrai luxe dure au moins, on dira de que l’on veut, s’il y a un seul intérêt dans le luxe, c’est bien celui là.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ftikai a écrit:
-
Apple ne cherchera pas à créer un besoin.
Apple veut que son iWatch soit considérer comme un objet de luxe. Un objet de luxe n’a pas besoin de raison d’être. Il ne remplit aucun besoin, c’est sa nature même.
C’est pourquoi iWatch sortira accompagnée de bracelets multicolores et milano, boîtier en or et en argent, dans des gammes de prix hors de la portée du smicard moyen.
C’est pourquoi, au lancement chez Collette, il y avait un parterre rempli de fanboys et fashionistas, pas un parterre rempli de geeks ou de monsieurs-tout-le-monde.
Et c’est pourquoi, leur première femme-sandwich s’appelle Christy Turlington, ex-top-modèle.
…Apple sait que personne ne paie 5000€ pour un tracteur Unitas, mais beaucoup achèteriont un tracteur Unitas si c’est transformé en bijou de luxe. Apple connaît bien le fonctionnement de l’horlogerie suisse.
Plus que l’électronique, c’est le facteur sexy-glamour qu’Apple cherche à vendre.
Et ça va vendre. On a qu’à regarder ici, sur FAM…
+1
- ft1000mp a écrit:
- Un objet de luxe informatico-électronique dont la durée de vie sera inéluctablement inversement proportionnelle à son prix…. ce serait une première.
Ca a bien marché avec l’IPhone non?
- Eric67 a écrit:
-
Ca a bien marché avec l’IPhone non?
Si tu considères un iPhone comme du luxe oui, pour moi on est très loin du luxe avec ce genre d’objet mais bon….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je considère juste que la réussite de l’IPhone à son lancement, et encore en bonne part aujourd’hui provient pour l’essentiel d’un positionnement qui se veut plus luxueux que les autres smartphones. Le luxe c’est toujours relatif à quelque chose, mais on va pas reprendre le débat sur le luxe. Je peux avoir tort, mais j’ai raison
Perso, je pratique les deux grandes religions : iOS et Androïd.
Petite préférence pour iOS, qui est tout de même globalement plus stable et dont les app sont mieux intégrées que sur Androïd.
HS off
26.1 millions de montres connectées prévu pour cette année, si c’est juste, on va être comme les irréductibles gaulois face à Rome…
- Omégon a écrit:
- 26.1 millions de montres connectées prévu pour cette année, si c’est juste, on va être comme les irréductibles gaulois face à Rome…
Je t’avouerai que pour ma part, la messe est dite :
Je laisse tout ça mûrir et se mettre en place tranquillement.
Il reste une place vaccante dans ma boite à montre…… et elle sera sans nul doute comblée un jour par une smartwatch,
en simple cohabitation avec mes montres traditionnelles.Ça va finir tout bêtement comme ça
@ Hese : Éprouver du dégoût pour un simple objet inerte, ça commence à devenir inquiétant, il va peut-être falloir envisager de faire quelque chose.
- Tugais a écrit:
- @ Hese : Éprouver du dégoût pour un simple objet inerte, ça commence à devenir inquiétant, il va peut-être falloir envisager de faire quelque chose.
Je n’en peux plus de cette histoire de montre connectée et voir ,de lire ,de subir en permanence cette infection partout ou je me trouve … Deja pour moi ceci n’est pas une montre ,c’est un gadget stupide pour Fashion Geek attardé .
Après « pour moi » les marques horlogères qui ont envie de surfer sur la vague de la montre connectée dans l’espoir de prendre quelques billets au passage ,sont des marques a qui je souhaite le plus de mal possible ,voir une mise a genoux …En tout cas en ce qui me concerne je n’aurai pas une seconde à consacrer à la moindre montre connectée pendant mon séjour à Bâle, j’ai autre chose à faire.
@ Hese : Un tel extrêmisme dans tes propos et tes souhaits, je peine à croire que nous sommes sur un forum horloger …
Tu sais qu’il y a une solution très simple pour t’éviter tous ces tracas (?) : ne pas cliquer sur les liens traitant de montres connectées. Dans le même ordre d’idée tu devrais éviter de te rendre sur le sous-forum "Montres connectées" et d’y poster pour crier ta haine de cette catégorie de montres et de tout produit ou service liés à des entreprises US. Je ne comprends pas cette attitude de "se faire du mal" sur un sujet aussi léger que le plaisir des belles montres.
Il faut redescendre, il y a des sujets on ne peut plus graves que la commercialisation d’un nouveau produit.
- HESE a écrit:
-
Je n’en peux plus de cette histoire de montre connectée et voir ,de lire ,de subir en permanence cette infection partout ou je me trouve … Deja pour moi ceci n’est pas une montre ,c’est un gadget stupide pour Fashion Geek attardé .
Après « pour moi » les marques horlogères qui ont envie de surfer sur la vague de la montre connectée dans l’espoir de prendre quelques billets au passage ,sont des marques a qui je souhaite le plus de mal possible ,voir une mise a genoux …
Propos dur, radical et pas toujours bienveillant, mais je comprend l’idée
@ Turgais, c’est le cri de la passion…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.