- Ce sujet contient 247 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Etarcos a écrit:
- Ben écoute, si tu préfères vivre au Venezuela, à Cuba ou autre paradis collectiviste, personne ne te retient
On peut parler aussi des choses qui vont mieux, la faim qui régresse très fortement, et des niveaux de vie qui globalement s’améliorent.
Les pauvres en Occident possèdent une voiture, du chauffage, mangent à leur faim… Certes, ils sont pauvres, mais ils ont plus de confort qu’un bourgeois du 19eme…
Tant qu’il y a égalité en droit, et pas de passe droit, les inégalités font partie de la nature humaine. Tout le monde ne naît pas intelligent, beau et bosseur… Les inégalités reflètent la diversité humaine. Là où c’est vraiment degeulasse, c’est quand certains sont plus égaux que d’autres
Je passe sur la première phrase assez burlesque… effectivement,
Pour le reste, ta demi-cécité est quand même franchement extraordinaire, et savoureuse
- Etarcos a écrit:
-
Et sinon, tu as des choses à dire ?
A toi ??? laisse moi réfléchir … non rien, vraiment …
Si n’est à reconnaitre que ta capacité à débiter des inanités (je reste poli hein…) est tout de même fort distrayantr
- Jango32 a écrit:
-
A toi ??? laisse moi réfléchir … non rien, vraiment …
Sinon, ta capacité à débiter des inanités (je reste poli hein…) est tout de même fort distrayant
Cool, j’adore distraire les gens !
Quant aux inanités… Étant donné que je n’ai pas lu l’ombre d’un argument de ta part, je pouffe.
Je dis juste que la liberté est très importante pour moi, et par conséquent la liberté de chacun. Tant qu’on a le choix, que ces choix n’impactent pas négativement et de manière mesurable autrui, je ne vois absolument pas de problème à quoi que ce soit.A t’on réellement le choix Johan ? les choix que nous prenons sont-ils de vrais choix ou déjà « pré-choisis » ? je suis plus que pessimiste sur l’avenir de notre libre arbitre mais bon….. peut être que l’essentiel est d’avoir l’impression d’avoir le choix, après tout…..
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Etarcos a écrit:
-
Non Bruno. Dans le cas du privé tu as le choix, aucune société ne peut te forcer à utiliser ses services. Aucune. Seul les politiques le peuvent, et je les gerbe tous
L’état et les multinationales on les mêmes pouvoirs… suffit de produire du service et de se payer sur la bête.
Ca se serait déjà vu de part et d’autre, voir ensemble. -« …tiens, j’ai un pote qui fait des gilets de sécurité, il a du mal a fourguer. Toi qui est au transport… toujours le même compte en suisse? «
-« …j’ai attrapé la grippe Madame le ministre, tiens! ‘parait qu’elle est sévère cette année! »
-« Rhoooooo! Tu me donnes une idée… »-« Dis donc, en temps que ministre de la santé, tu t’occupes de la sécu?… pas trop de fraude?
…tu connais les bracelets connectés, là? …on partage bien sur! »- ft1000mp a écrit:
- A t’on réellement le choix Johan ? les choix que nous prenons sont-ils de vrais choix ou déjà « pré-choisis » ? je suis plus que pessimiste sur l’avenir de notre libre arbitre mais bon….. peut être que l’essentiel est d’avoir l’impression d’avoir le choix, après tout…..
En fait, j’irais plus loin encore : le libre arbitre n’existe pas ! Schopenhauer le montre dans son essai sur le libre arbitre et j’aurais tendance à être d’accord.
Pour résumer son argumentation, nous sommes le produit de nos acquis et de ce que nous sommes à l’interieur, il ne le nomme pas génétique, mais c’est ça. En fonction de ce que l’on est et de ce qu’on a vécu, dans une situation donnée, nous ferons quasi-systématiquement toujours le même choix. Nous avons donc l’illusion du choix, mais finalement, il est fort rare que nous soyons réellement surpris par notre propre comportement.Par contre, nous devons effectivement avoir l’impression d’avoir le choix, et surtout aucune entrave lors du passage à l’acte. À partir du moment, bien sûr, où nous ne lésons directement personne suite à ce « choix ». C’est la partie physique, animale, de notre liberté. C’est brillamment décrit par Schopenhauer, un auteur que j’aime vraiment beaucoup, il fait partie des rares philosophes à avoir un style limpide. Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement.
- Manivel a écrit:
-
L’état et les multinationales on les mêmes pouvoirs… suffit de produire du service et de se payer sur la bête.
Ca se serait déjà vu de part et d’autre, voir ensemble. -« …tiens, j’ai un pote qui fait des gilets de sécurité, il a du mal a fourguer. Toi qui est au transport… toujours le même compte en suisse? «
-« …j’ai attrapé la grippe Madame le ministre, tiens! ‘parait qu’elle est sévère cette année! »
-« Rhoooooo! Tu me donnes une idée… »-« Dis donc, en temps que ministre de la santé, tu t’occupes de la sécu?… pas trop de fraude?
…tu connais les bracelets connectés, là? …on partage bien sur! »
C’est ce qu’on appelle le capitalisme de connivence, et je le gerbe. Les sociétés qui nous occupent dans cette discussion ne sont pas concernées, du moins à ma connaissance, en France. Au contraire, la France cherche à leur taper dessus par tous les moyens…
- gasteropode a écrit:
- Quelles sont-elles à ton sens ?
Les sociétés concernées ? Ben Apple en premier lieu, Google en second car la montre connectée passe également par Android. La France, et l’UE, cherchent à taper à tout prix sur ces boîtes, pour récupérer du pognon… Ça pourrait faire l’objet d’une discussion à part entière
Il n’y a pas que la France qui essaie de récupérer les impôts sur ces boites…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Etarcos a écrit:
-
Les sociétés concernées ? Ben Apple en premier lieu, Google en second car la montre connectée passe également par Android. La France, et l’UE, cherchent à taper à tout prix sur ces boîtes, pour récupérer du pognon… Ça pourrait faire l’objet d’une discussion à part entière
Merci et au temps pour moi, j’avais mal suivi… Sinon c’est quand même normal de chercher à imposer ces entreprises, non ?
- ft1000mp a écrit:
- Il n’y a pas que la France qui essaie de récupérer les impôts sur ces boites…
Non certes, j’évoque l’UE également. C’est un sujet un peu différent à mon avis, et on va encore dire que je sors des inanités
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.