- Ce sujet contient 62 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- BRxavier a écrit:
-
Là si tu permets tu commets une petite erreur, choisir Patek c’est forcément avant bon goût !
C’est même garanti contractuellement !
Donc ça excuse le reste, pardon alors
Massacrer une piece historique est quand meme de mauvais gout…
En même temps JLC ou Stowa (entre autre) proposent de garver aussi leurs montres. Comme ça, nous avons aussi accès à une expression de mauvais goût personnel.
Quand à CETTE pièce unique, elle était inconnue de la plupart d’entre nous avant de revenir sur le devant de la scène.
Et puis, qu’il y ait marqué derrière « Pour Roly de la part de Nessa » ne me gène pas plus que « made especially for J.B. Champion » sur le cadran, avec un pâté sur le « M ».et voilà , dès qu’une somme rondelette est annoncée , c’est la déferlante de vagues bileuses , un grand classique
Si tel était le cas, on aurait dit aussi du mal de la « Eric Clapton’s Patek Philippe platinum perpetual calendar chronograph wristwatch with moon phases sold for $3.6 million, setting a world record price for this reference at auction at Christie’s » dans le lien fourni par le FAMeur lowendalblades plus haut.
En tout cas, que la montre ait été achetée aux enchères 3.9 millions pour être revendue 2.5 millions ça veut peut être dire que les 3.9 ne reflétaient déjà pas la vraie valeur de la montre.
Pas de problème biliaire pour moi, merci : les gens prèts à lacher des masses de pognon pour des montres me permettent de toucher mon salaire à la fin du mois, je ne vais donc pas en dire du mal
juste, je ne comprends pas bien CE montant pour CETTE montre. Après chacun fait comme il veut (ou peut dans ce cas car les 2 patates et demi faut pouvoir les sortir)- Eric-01 a écrit:
- En tout cas, que la montre ait été achetée aux enchères 3.9 millions pour être revendue 2.5 millions ça veut peut être dire que les 3.9 ne reflétaient déjà pas la vraie valeur de la montre.
Ah non pas du tout, c’est juste que celle ci c’est la contrefaçon chinoise de l’authentique
- km’rol a écrit:
- et voilà , dès qu’une somme rondelette est annoncée , c’est la déferlante de vagues bileuses , un grand classique
Un peu d’accord sur ce point …
Cette femme doit gagner dans les 20M de dollars par film , son bonhomme encore plus ( sans compter sa maison de prod )
Et si on réfléchit bien , cette dame a plutôt bon gout non ?
– elle aurait pu lui acheter une montre à 25M pleine d’or , de platine , de diamants , y graver : Brad for ever …Au contraire :
– elle part sur une montre unique ( et franchement je cracherai pas dessus …) , historique , y fait graver quelque chose de plutôt censé .Et puis franchement , soyons honnêtes 2 secondes … Vous auriez accès à un budget » No limit » , vous n’iriez pas pas vers quelque chose d’unique ? sachant que vous avez couvert 5 générations de vos descendants ? quitte à y faire graver : à ma maman pour la vie ( ne pas oublier le coeur traversé d’une flèche …)
Bref … Elle peut se le permettre ! nous ne le pouvons pas ! ( pas encore en ce qui me concerne , mais vue que l’euromillion est pour moi
) , elle fait ce qu’elle veut ( et je trouve qu’elle le fait plutôt bien ) , nous , nous ne le pouvons pas ….Et puis savoir que telle célébrité à fait un cadeau à X million … On touche un peu à Closer , Voici et autres bêtises du genre : on s’en fou , non ?
Cela aura au moins permis de remettre en lumière ce qui est tout de même : une montre …
On va bien s’marrer le jour ou on va apprendre que c’est un fake
- km’rol a écrit:
- et voilà , dès qu’une somme rondelette est annoncée , c’est la déferlante de vagues bileuses , un grand classique
Tu t’en étonnes encore !
Dommage que cet achat n’ait pas été réalisé en France , ça aurait fait rentrer un paquet de TVA …..
pour payer un paquet de èrémistes- simke a écrit:
-
Et si on réfléchit bien , cette dame a plutôt bon gout non ?
Oui, c’est sûr. Cela dit, vous ne croyez pas qu’il a eu son mot à dire dans l’histoire? Je suppose qu’elle en avait un peu discuté avant (plus ou moins ouvertement) pour savoir si ça lui plairait.
J’adore le second lien : sur le site de Christie’s, le prix est en francs suisses et dollars, supposément américains. Rien en euros ! Sont magnifiques les anglais !
- fatalitas a écrit:
- On va bien s’marrer le jour ou on va apprendre que c’est un fake
Y’a un sujet sur ça
Ça fera encore une perte pour la Suisse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.