FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Angelina Jolie offre une montre à 2,5 millions de dollars à Brad Pitt
- Ce sujet contient 62 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BFL, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2014 à 23h28 #420002679974
ftikai
MembreJe crois qu’on peut lire sur son cadran "Geneva Observatory Bulletin No…".
Donc se pourrait-il que cette montre a participé à un concours chronométrique ou un truc comme ça? Ou a-t-elle a été certifiée chronomètre par l’Observatoire?
…
En tout cas,Avant, c’était une vieille Patek qui valait très chère.
Aujourd’hui, c’est une vieille Patek qui vaut encore plus chère car appartenant au couple Jolie&Pitt.
21 octobre 2014 à 1h31 #420002679975lowendalblades
MembreJe suis assez surpris que personne n’ait jamais entendu parler de cette montre …
Voire que certains se demandent ce qu’elle a de particulier …
Elle a fait la une de tous les magazines, forums, blogs, sites divers et variés à la fin de l’année 2012 …
Par exemple (mais on peut trouver des dizaines d’articles …) :
Quant à la gravure de nos 2 … hmmm … immenses stars … mon avis est que c’est juste une aberration (ce n’est pas le mot qui exprime entièrement ma pensée, mais je m’arrêterai là pour ne pas trop déraper …).
21 octobre 2014 à 2h39 #420002679976calatrava1950
MembreModèle unique
Modèle en platine
Modèle de 1952
Et puis de toute façon comme cela a été dit plus haut il ne sert à rien d’essayer de rationaliser l’irrationnel.
Pourquoi le « garçon à la pipe » de Picasso a été estimé à plus de 100 millions d’euros. Pourquoi il en va de même pour « le cri » de Munch ?
Une sculture de Giacometti etc etc etc
21 octobre 2014 à 2h42 #420002679977Le Güi
MembreBen voila, c’est ce que je disais… Une pièce unique de Patek, faut pas s’étonner que ça parte cher.
Et encore, elle aurait visiblement été vendue près de 4M$ en 2012, elle a finalement fait une assez bonne affaire !
21 octobre 2014 à 3h07 #420002679978benmarie
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je suis assez surpris que personne n’ait jamais entendu parler de cette montre …
Voire que certains se demandent ce qu’elle a de particulier …
Elle a fait la une de tous les magazines, forums, blogs, sites divers et variés à la fin de l’année 2012 …
Par exemple (mais on peut trouver des dizaines d’articles …) :
Effectivement…
http://www.bijoutierhorloger.com/angelina-jolie-offre-a-son-mari-un-sublime-cadeau-de-mariage/
21 octobre 2014 à 3h09 #420002679979plop
MembreEt dire que si elle était venue demander conseil sur FAM, il porterait une Speed ou une Sub …
21 octobre 2014 à 3h17 #420002679980Invité
Membre
21 octobre 2014 à 3h27 #420002679981ftikai
MembreD’un autre côté, si cette pièce était vraiment unique, PP l’aurait acquise et l’aurait mise dans son musée.
Deux millions et demie, ou deux euro cinquante, c’est celui qui l’achète qui a le droit d’en faire ce qu’il veut. Il peut même la faire passer sous le bulldozer, ça ne m’aurait pas déranger. Au contraire, j’aurais même rigolé en pensant à cette phrase pompeuse: "Jamais vous ne possédez complètement une PP. Vous en serez juste le gardien, blablabla…"
21 octobre 2014 à 3h42 #420002679982cesar
MembreLa montre, l’histoire, leur histoire, c’est une chose….
La gravure…en est une autre
Comme quoi avoir de l’argent n’est pas synonyme d’avoir bon gout.
21 octobre 2014 à 4h28 #420002679983BRxavier
Membre- cesar a écrit:
- La montre, l’histoire, leur histoire, c’est une chose….
La gravure…en est une autre
Comme quoi avoir de l’argent n’est pas synonyme d’avoir bon gout.
Là si tu permets tu commets une petite erreur, choisir Patek c’est forcément avant bon goût !
C’est même garanti contractuellement !
21 octobre 2014 à 7h30 #420002679984Aeromariner
Membre- lowendalblades a écrit:
- http://www.forbes.com/sites/anthonydemarco/2012/11/12/eric-claptons-patek-philippe-watch-fetches-3-6-million-another-patek-achieves-4-million/
Quant à la gravure de nos 2 … hmmm … immenses stars … mon avis est que c’est juste une aberration (ce n’est pas le mot qui exprime entièrement ma pensée, mais je m’arrêterai là pour ne pas trop déraper …).
1/ Voir la (superbe) Patek d’Eric Clapton
2/ Revoir la Patek de Brad
3/ Comparer
4/ Méditer sur le bon goût d’Angelina
5/ Rire.
(et merci pour ces liens)
21 octobre 2014 à 7h49 #420002679985Zorba06
Membre- cesar a écrit:
- La montre, l’histoire, leur histoire, c’est une chose….
La gravure…en est une autre
Comme quoi avoir de l’argent n’est pas synonyme d’avoir bon gout.
Pas pire que d’avoir la marque gravée sur le fond amha. De plus qui le voit?
21 octobre 2014 à 8h00 #420002679986alain61
MembreSuffit de demander lol

La montre d’exception offerte par Angelina Jolie à Brad Pitt.
Cette montre unique est l’une des pièces d’horlogerie les plus chères au monde. Lors d’une vente aux enchères, le commissaire priseur Christie’s l’avait vendue en 2012 pour la somme record de 3,1 millions d’euros (3,9 millions $) ! Elle avait été achetée, à l’époque par Alfredo Paramico, collectionneur de montres vintage mondialement connu. Angelina Jolie lui a racheté ladite montre. Et la fait graver selon les informations publiées par le Dailymail britannique. La mention : « Pour Roly de la part de Nessa ». Ça n’est pas une erreur, mais, peut-être, un moyen de conjurer le mauvais sort pour Angelina Jolie : les deux noms sont en effet ceux des deux personnages – un couple en crise – imaginés et incarnés par le couple dans le film « By the sea », filmé actuellement à Malte par Angelina Jolie.
21 octobre 2014 à 8h04 #420002679987Fantomas
Membre
? C’est cette horreur qui veut plusieurs millions d’euros ????
21 octobre 2014 à 9h27 #420002679988lones
Membre- florian31 a écrit:

tres bonne idée
, je prendrais bien chers camarades tout ce que vous voudrez bien me donner que ce soit montres ou voitures 
pour ce qui est de la montre offerte à brad pitt je confirme que c’est une horreur pour une PATEK comme quoi on peut mettre des millions dans des cadeaux mais pas avoir nécessairement bon gout.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.